200 ответов в этой теме

[komrad13]

Большенство евреев в США в финансовой банковской отрасли заняты, владением мелкого бизнеса типо своих магазинов, аптек, адвокатских офисов, сдача недвижимости

Только не говорите, что для успеха в этих сферах деятельности интеллект не нужен

[Ostwald]

Только не говорите, что для успеха в этих сферах деятельности интеллект не нужен

Соглашусь с Корсаром. Не особо большим умом юден обладают, несмотря на то, что имеет, как сказал Корсар, и аптеки, и адвокатские конторы, и магазины. Здесь всё так же, как и у кавказцев. Если ты еврей, то тебе и особо-то знать ничего не надо. Протащат тебя в верха без особой головной боли. Здесь в Америке - это всё миф о гении евреев. Но вот классических евреев, врущих и обманывающих на каждом шагу, я встречал. И почему-то большинство именно такие, включая ортодоксов.

[RUMALI]

Соглашусь с Корсаром. Не особо большим умом юден обладают, несмотря на то, что имеет, как сказал Корсар, и аптеки, и адвокатские конторы, и магазины. Здесь всё так же, как и у кавказцев. Если ты еврей, то тебе и особо-то знать ничего не надо. Протащат тебя в верха без особой головной боли. Здесь в Америке - это всё миф о гении евреев. Но вот классических евреев, врущих и обманывающих на каждом шагу, я встречал. И почему-то большинство именно такие, включая ортодоксов.

Не соглашусь.
У евреев есть немалая прослойка вполне себе интеллектуальных и развитых личностей, с другой стороны у ашкенази огромное количество тупых, опустившихся и ни на что нигодгых т.н. "шлимазлов".
Короче как с голубыми на славе немногих действительно гениальных и способных гомосексуалистов паразитирует огромное количество бездарных ...сов.

[cesare]

Хорошие математики с трудом общаются друг с другом

Вот это не так! Еще как общаются и понимают друг друга лучше остальных!

[Korsar]

Только не говорите, что для успеха в этих сферах деятельности интеллект не нужен

интелект везде нужен, кто сказал что они все успешны, не мало и обанкрачевается

когда я слышу интелектуальную деятельность, моя первая мысль наука like Science, Engineering, Computer Programming

[Korsar]

Не соглашусь.
У евреев есть немалая прослойка вполне себе интеллектуальных и развитых личностей, с другой стороны у ашкенази огромное количество тупых, опустившихся и ни на что нигодгых т.н. "шлимазлов".
Короче как с голубыми на славе немногих действительно гениальных и способных гомосексуалистов паразитирует огромное количество бездарных ...сов.

согласно Лину и другим собирателем IQ евреи не много отклонены в правую сторону от восточных азиатов, тоесть 99% ничем по IQ не отличается от агромной популяции восточных азиатов, так что не стоит ожидать и чего-то особенного от 99% евреев, и только в последнем проценте, согласно этим колоколам процент гениев возростает в несколько раз, ясен пень что гений встретится вам пару раз в жизни, а так каждый день вы будете встречать обыкновенную серую масу людей

[hirundo]

У ашкеназов очень хорошая обучаемость и высокая адаптируемость-"будь как вода",то есть подходи к любому окружению.Из родни у меня только одна еврейка-жена дядьки по матери.И всего то она-парикмахер в КБО,сейчас на пенсии по возрасту.Но вот никаких старческих отклонений в сознании у нее нет,в отличии от её нееврейских сверстников,прожила уже более 80 лет,а вот ее гойская родня ,не смотря на образование и должности,до такого возраста доживает редко,успев зато переболеть всякой гадостью и неоднократно посетить места лишения свободы.А это потому,что есть у ашкеназов моральный стержень,заложенный иудейской религией.Они ограничивают себя в алкоголе,не едят абы какое мясо.Ну и избегают хотя бы прямого криминала.Это у евреев-плюсы.Но есть и минусы тоже-не знаю ,чем это объяснить.Это -сниженный инстинкт.Отсюда и большинство их проблем и неудач.

Да, "будь как вода" — это ашеназский способ жизни.
Ну, касаемо доживания до преклонных лет и сохранения интеллекта, пожалуй, не совсем соглашусь. Соглашусь, что евреи частенько долгожители. Но интеллект, увы, с возрастом начинает страдать независимо от национальности. Знаю и выживших из ума евреев, и сохранивших интеллект. Такая же картина и среди неевреев. Если брать неевреев в целом, то сейчас уже складывается несколько иная картина, чем "раньше сядешь, раньше выйдешь", "отец пил и я пью". Ну сужу по окружению. Всё больше русских и чувашей получают высшее образование, ни о каких отсидках и пьянках нет даже речи. Люди не просто получают высшее образование, а становятся интеллектуалами. Те времена, когда поговорить "о культурном" можно было только с евреем, ушли безвозвратно. Новые поколения неевреев уже превосходят подчас еврейских сверстников и широтой кругозора, и уровнем суждений. На мой взгляд, ашкеназы начинают проигрывать. Почему? Обсуждали тут этот вопрос со знакомым раввином. Заодно и данную дискуссию на БС. Он считает, что то положение, когда евреи поколение за поколением занимались умственным трудом, безусловно, наложило некий отпечаток на нацию, но и сыграло дурную роль. Евреи оказались лишёнными конкуренции с другими народами. Почему? А вот почему. Еврейского ребёнка с детства учат, предположим, игре на скрипке. Говорят, будешь музыкантом. Нееврейского ребёнка не учат. И получается, что к моменту поступления в музыкальные училища и ВУЗы среди абитуриентов в основном еврейская молодёжь. Соответственно, учиться и в дальнейшем играть в оркестрах будут в основном музыканты с еврейскими корнями. Дети таких музыкантов тоже заведомо ставятся на путь искусства. Короче, родился евреем, помрёшь музыкантом. И всё было хорошо, только уровень оркестров становился всё ниже и ниже — в музыку-то надо идти по таланту, а не по национальности. А тут ещё стало меняться нееврейское общество: теперь и у неевреев в приоритетах образование, трезвость, карьера, интеллектуализм. И потомственный музыкант начинает проигрывать рвущемуся в интеллектуальную элиту нееврею, чьи предки проходили всё это время жёсткий отбор, а не росли в тепличных условиях: "Моня, ты таки будешь играть в оркестре, хорошо кушать и ездить на море!"

[hirundo]

Тогда Нобелевской премии не было. Ваш кэп. Что до значимости - в XX веке нобелевка прекрасный критерий, показывающий вклад тех или иных государств/наций/народов в развитие науки.
Никаких возражений по существу по этому поводу я от вас так и не услышал.

Да, понимаю, понимаю...
Борис Пастернак, Солженицын, Бродский... русская, да и вообще европейская литература, больших гениев не знала!

Если бы да кабы. Пока же мы видим, что есть убедительнейшая корреляция между iq ашкенази и их вкладом в развитие науки.

И в чём же эта убедительная связь?

Так вот с итальянцами ашкенази и сравниваете. Во-первых потому, что генетически они к ним ближе, во-вторых потому, что сравнивать их логично с такими же исторически городскими этносами как итальянцы, а не с босняками или албанцами.

Позвольте спросить, а почему так высок IQ монголов и казахов?

[hirundo]

Если бы да кабы то во рту рослиб грибы.

А к чему Вы это? Вопрос в том, зависит ли IQ от условий жизни, в том числе и от того, как обучаются дети в той или иной социальной или национальной группе.

[RUMALI]

Да, "будь как вода" — это ашеназский способ жизни.
Ну, касаемо доживания до преклонных лет и сохранения интеллекта, пожалуй, не совсем соглашусь. Соглашусь, что евреи частенько долгожители. Но интеллект, увы, с возрастом начинает страдать независимо от национальности. Знаю и выживших из ума евреев, и сохранивших интеллект. Такая же картина и среди неевреев.

Чем больше используешь мозг - тем меньше вероятность дожить до маразма, речь не о научных званиях и должностях, а об именно работе мозга. Я закончил технический ВУЗ, жена в нем преподает - я насмотрелся на 70-80 летних старцев с сыпящимся песком из одного места, но сохранивших абсолютную ясность ума, великолепную память и критическое мышление. среди них немало евреев - но это это не заслуга их интеллекта, а просто следствие привычки к социальному паразитированию.
В 20-60-х годах был неоправданно большой процент евреев в ВУЗах. Они практически полностью оккупировали некоторые области науки, не только благодаря "врожденной гениальности", но и благодаря местечковой клановости и стремлению застолбить места за своими. Интеллект решает не все и невсегда.

[RUMALI]

Позвольте спросить, а почему так высок IQ монголов и казахов?

У них большой мозг.

[RUMALI]

Да, понимаю, понимаю...
Борис Пастернак, Солженицын, Бродский... русская, да и вообще европейская литература, больших гениев не знала!

Нобелевская премия по литературе - для меня это синоним "премии Дарвина" и "специальной олимпиады". Начиная годов с 50-х она дается абы кому и абы за что, а иногда вообще ни за что.

[hirundo]

У евреев есть немалая прослойка вполне себе интеллектуальных и развитых личностей, с другой стороны у ашкенази огромное количество тупых, опустившихся и ни на что нигодгых т.н. "шлимазлов".
Короче как с голубыми на славе немногих действительно гениальных и способных гомосексуалистов паразитирует огромное количество бездарных ...сов.

Всё верно.
Пока у русских были социальные группы, где детей с детства учили искусствам, языкам и наукам, то из русской среды и выходили гении мирового масштаба. Посмотрите на 19 и первую половину 20 века!
Как только такие группы у русских были уничтожены, так сразу же и пропали гении. Чем объясняется большой процент ашкеназов среди деятелей культуры и науки? Тем, что они к этому с пелёнок готовят своих детей.

[hirundo]

Нобелевская премия по литературе - для меня это синоним "премии Дарвина" и "специальной олимпиады". Начиная годов с 50-х она дается абы кому и абы за что, а иногда вообще ни за что.

Нобелевская премия есть инструмент политический, на мой взгляд. Почему и относиться к ней надо соответственно.
Список лауреатов по литературе с пояснениями "за что дали".
http://ru.wikipedia....

Некоторые места:
Нелли Закс «За выдающиеся лирические и драматические произведения, исследующие судьбу еврейского народа».
Александр Солженицын «За нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы».
Исаак Башевис-Зингер «За эмоциональное искусство повествования, которое, уходя своими корнями в польско-еврейские культурные традиции, поднимает вечные вопросы».
Иосиф Бродский «За всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии».
Нагиб Махфуз «За реализм и богатство оттенков арабского рассказа, который имеет значение для всего человечества».

Формулировки какие!

[hirundo]

У них большой мозг.

Нет, RUMALI...

Там другой принцип. У Линна написано же.

[RUMALI]

Нет, RUMALI...

Там другой принцип. У Линна написано же.

Мозг и вправду большой. Не очень далеко от мирового среднегруппового максимума.

[hirundo]

Мозг и вправду большой. Не очень далеко от мирового среднегруппового максимума.

Это так. Но дело в том, что Линн очень хитро посчитал IQ целого ряда мировых популяций.
Вот одна из его работ, взятых с его персонального сайта.
http://www.rlynn.co......f Nations.pdf
Смотрите таблицу 4 на страницах 17-23.
Казахи на странице 20:

Первый столбец это номер по порядку. IQ у казахов и монголов соответственно 93 и 98.
86 Kazakhstan 93* Russia 96, Turkey 90

Монголы на странице 21:


114 Mongolia 98* Russia 96, China 100


Объяснение принципа подсчёта на странице 40.

Линн британский учёный.

Сообщение изменено: hirundo, 04 Июнь 2013 - 09:46.

[Folkvald]

Да, понимаю, понимаю...
Борис Пастернак, Солженицын, Бродский... русская, да и вообще европейская литература, больших гениев не знала!

Солженицын во-первых не еврей, вы бы еще Шолохова написали, а во-вторых, действительно, русская литература XX века сравнения с литературой века XIX не выдерживает.
И это конечно тонко, как вы все время переводите стрелки на премии мира и по литературе. Мы же о научных номинациях - по физике, химии, физиологии и медицине и экономике. Не придуривайтесь.

И в чём же эта убедительная связь?

У ашкенази высокий IQ и ВНЕЗАПНО, они вносят огромный вклад в развитие науки. У негроидов низкий IQ и их вклад... Ну вы поняли.

Позвольте спросить, а почему так высок IQ монголов и казахов?

Про монголов вы сами уже написали. Причем Линн это в монографии (которую вы читали) специально оговаривает.

[RUMALI]

а во-вторых, действительно, русская литература XX века сравнения с литературой века XIX не выдерживает.

У ашкенази высокий IQ и ВНЕЗАПНО, они вносят огромный вклад в развитие науки. У негроидов низкий IQ и их вклад... Ну вы поняли.

Начало большой Русской литературы 19-го века - это Пушкин. Интересно какой бы IQ у него обнаружили бы ? Я подозреваю, что не сверхвысоты

[smolinsky]

Вот это не так! Еще как общаются и понимают друг друга лучше остальных!

Ага:


Математики шутят

[Пастор_Шлаг]

У Пушкина словарный запас был по боле большинства наших современников, так что думаю IQ у не в порядке было.

[RUMALI]

У Пушкина словарный запас был по боле большинства наших современников, так что думаю IQ у не в порядке было.

У Кима Пика он был менее 90 - тоесть он не подходил даже для корпуса морской пехоты США.

[Пастор_Шлаг]

У Кима Пика он был менее 90 - тоесть он не подходил даже для корпуса морской пехоты США.

Это человек-аномалия, так что для сравнения не очень подходит.

[RUMALI]

Это человек-аномалия, так что для сравнения не очень подходит.

А Пушкин среднестатистический ?

[Пастор_Шлаг]

А Пушкин среднестатистический ?

Таких как Пушкин не мало, а таких как Пик никого.

К тому же

результат оценки коэффициента умственного развития Кима не даёт истинной картины уровня его интеллектуальных способностей

[RUMALI]

Таких как Пушкин не мало, а таких как Пик никого.
К тому же

У Пика были абсолютная память и абсолютный музыкальный слух. Его IQ узнали только после теста, до него оснований это предполагать не было. Поэтому не вижу причин почему можно предполать - что феномен Пика это один случай, а Пушкин и сотоварищи - другой. Возможно их изрядовонвыходящесть - это следствие разгона одних отделов мозга одновременно с торможением других.

[Пастор_Шлаг]

У Пика были абсолютная память и абсолютный музыкальный слух. Его IQ узнали только после теста, до него оснований это предполагать не было. Поэтому не вижу причин почему можно предполать - что феномен Пика это один случай, а Пушкин и сотоварищи - другой. Возможно их изрядовонвыходящесть - это следствие разгона одних отделов мозга одновременно с торможением других.

А возможно и нет. С Пиком же все более менее ясно.

[lana]

Да как вы не поймете, что ипостасей интеллекта много. Кто-то превосходно решает математические задачи, кто-то пишет замечательную музыку, а кто-то является гениальным организатором.

[Пастор_Шлаг]

Да как вы не поймете, что ипостасей интеллекта много. Кто-то превосходно решает математические задачи, кто-то пишет замечательную музыку, а кто-то является гениальным организатором.

Мммм, а как же расхожая фраза, если талантлив, то талантлив во всем? ))

[lana]

У Пушкина по математике была низкая оценка...