458 ответов в этой теме

[Weissthorr]

В Латинской Америке ситуация не намного лучше. Мне самому интересно почему так происходит. Почему у негров не получается выстроить устойчивый социум. Кроме отношения ко времени там есть еще много чего. Только мне непонятно чего именно.

Видимо тип мышления не тот. Странно, что европеец больше индивидуалистичен, но в то время выстраивать коллективные социумы у него получается куда лучше, чем у больше коллективных по натуре негров.

Вот мне понравилась заметка одного философа. Может Шопенгауера, только не помню из какого произведения, да и то в литовской книге про политические направления была только эта одна выдержка представлена. Смысл выдержки таков:

США. Какое то представление. Выступают толи музыканты, толи лектор, уже не помню кто. Один вечер белым, другой неграм. Белые приходят на представление, стоят группами или в одиночку. Между групп сохраняется дистанция, можно свободно ходить между этими группами. Но, если возникает атмосфера переполненного зала (со точки зрения белого человека), другие белые будут топтаться на улице, но в зал не поидут.

Во время представления для негров, их в зал понапихивается столько, что места не остается ни для лектора, ни для музыкантов. Должны попасть все!

Пример бытовой, тем неменее, что то из его извлечь можно. Подобную ситуацию я наблюдал в Голландии. И, кстати, большинства из голландских негров никак нельзя обвинить к "неприспособленности к цивилизации европейской". Так как они уже дети второго, третьего поколения, живущих в Нидерландах черных.

Кстати, советую всем посмотреть вот этот фильм: http://www.imdb.com/title/tt0342735/

[mike117]

Приднестровец, только из уважения к Вам Выкопал еще раз.

Если сравнить ДНК разных людей, то выяснится, что они отличаются друг от друга лишь на 0,1%, то есть только каждый тысячный нуклеотид у нас разный, а остальные 99,9% совпадают. Более того, если сопоставить всё разнообразие ДНК представителей самых разных рас и народов, то окажется, что люди отличаются гораздо меньше, чем шимпанзе в одном стаде. Так что гипотетический инопланетянин сначала научится отличать друг от друга шимпанзе, а лишь затем — людей.

http://wsyachina.nar...al_history.html

[Алексей555]

да и в Штатах тоже куча сложностей. Надо будет поинтересоваться я думаю, этому есть вполне логичное научно обоснованное объяснение вне расистской идеологии. Но я не ученый, поэтому не могу дать сходу ответы на такие непростые аопросы. Я уверен, что за этим кроется не исключительно африканская проблема, а общечеловеческая. Ведь и у нас к примеру тоже вымирают северные народы, хотя их южные азиатские собратья в тоже время очень успешно освоились и скоро обшлепают европейцев по всем показателям.

По моему убеждению у белых и негров разные актуальные проблемы. Если эти две общности попытаться объединить и считать их одним и тем же, то понять почему так происходит не получится. При анализе придется уходить в различия между белыми и неграми, сравнивая их друг с другом.

Если брать демографический кризис, то азиаты просто отстают от европейцев по времени (хотя японцы уже догнали). Этот кризис в головах и социальной модели. Примерно за 10 лет физически можно увеличить количество белых в 5 раз, было бы желание)))

Сообщение изменено: Алексей555, 01 Октябрь 2010 - 14:35.

[Folkvald]

Когда древние греки занимались философией, геометрией и астрономией, север Европы в то время еще жил при первообытно-общинном строе.

Во-первых древние греки были европеоидами. Во-вторых ни при каком первобытно-общинном строе север Европы тогда не жил. Вы слышали о мегалитической культуре, о лужицкой и унетицкой культурах? О рассвете кельтского гальштадта и латенна, с мягко говоря заметно соц. дифференциацией.

И что тогда получается, что северные европейцы более примитивные и ближе к обезьянам чем греки?

Кто сейчас живет лучше, и делает больший вклад в развитие мировой науки - скандинавы или греки? Это я не к тому, что скандинавы лучше, а к тому, что развитие цивилизации циклично. Но есть целые регионы, из этого развития выключенные в принципе.

В каком положении были негры всего лишь полвека назад?

Где? На северо-востоке США неплохо. А толку?

Можете не сомневаться, что и сейчас найдуться на Западе люди, которые грубо говоря считают русских примитвными дикарями. Еще раз все эти доводы не говорят о том. что негры недоразвиты интелектуально.

Они могут считать что угодно, но уровень IQ у русских как у остальных европейцев. А вот у негроидов он - значительно ниже.

[Weissthorr]

Можете не сомневаться, что и сейчас найдуться на Западе люди, которые грубо говоря считают русских примитвными дикарями.

За то многие из этих же людей готовы поцеловать первому встречному нигга в жопу и извинится за "историческую несправедливость".

Я видел немецкие видеоролики на ютубе, где чуть ни в открытую издеваются над поляками, мол воры и бомжи. Образ "любителя выпить польского сантехника" довольно популярен в Германии, а где же образ нигера - бездельника, турка - насильника? Большинство лучше себе язык откусят, нежели что то подобное публично заявят. Цветные в Европе, словно евреи - масса вне критики... хе хе.

[zastrug]

США. Какое то представление. Выступают толи музыканты, толи лектор, уже не помню кто. Один вечер белым, другой неграм. Белые приходят на представление, стоят группами или в одиночку. Между групп сохраняется дистанция, можно свободно ходить между этими группами. Но, если возникает атмосфера переполненного зала (со точки зрения белого человека), другие белые будут топтаться на улице, но в зал не поидут.

Во время представления для негров, их в зал понапихивается столько, что места не остается ни для лектора, ни для музыкантов. Должны попасть все!

Если рассматривать пример как показательный, то русские это хорошо маскирующиеся негры

[Bratilov]

Какая разница где они жили и где живут сейчас. Мы же не разбираем вопрос - почему и при каких условиях происходят скачки в развитии цивилизаций.
Вопрос исключительно в том, что некоторые форумчане считают негров низшей расой и более близкой к обезьянам, если уж говорить открытым текстом.

Kонечно есть разница. Список с имена черние учени - они все жили в "белие" держави. Т.е. с одна страна, ето означает, что у них есть способности, а с другая - они еще не успели создадут нормалние общества.
Мне очень смешно, когда афроамериканци говорят о то, что белие взяли их в рабство из Африки. Никто из них не сказал, что европейские торговци ходили там и покупали товар из местние. Т.е. ети люди уже били в положение рабов - и ето сделали родние, а не европейци.

[Weissthorr]

Если рассматривать пример как показательный, то русские это хорошо маскирующиеся негры

Мой приведенный пример никак не определяющий, а просто один из многих примеров. Вы извините, но даже на местных литовских плясках, где собираются люди не самой хорошей репутации и драки с бокалами в руках отнюдь не редкость, я не чувствовал этакой атмосферы негритянского гетто, гда все поголовно с "распальцовкой", и т.д., ну это надо видеть самому ))

[zastrug]

Мой приведенный пример никак не определяющий, а просто один из многих примеров. Вы извините, но даже на местных литовских плясках, где собираются люди не самой хорошей репутации и драки с бокалами в руках отнюдь не редкость, я не чувствовал этакой атмосферы негритянского гетто, гда все поголовно с "распальцовкой", и т.д., ну это надо видеть самому ))

Да шучу я. Разок турагенство подшутило - отель в таком райончике предоставили, так сто видел я арабско-негритянский молодняк в действии

Сообщение изменено: zastrug, 01 Октябрь 2010 - 16:30.

[Брут]

Существуют также целые этнические группы, генетически "склонные" к какому-то виду спорта. Так, примерно 80% всех побед в беге на 800 метров принадлежат кенийцам, 40% лучших 50 марафонцев планеты — опять кенийцы. Причём выяснилось, что практически все кенийские спортсмены — выходцы из двух племенных групп, то есть, грубо говоря, принадлежат единому генеалогическому древу.

Профессор Салтин (Bengt Saltin) провёл исследование с целью выяснить, что именно делает их превосходными бегунами. В экспериментах сопоставлялись анализы датских бегунов и кенийских деревенских мальчишек. Оказалось, что секрет кроется в насыщении крови кислородом во время бега. То есть кенийцы органически иначе, что называется, "сжигают энергию".

Энергия кенийского бегуна более рационально расходуется в процессе бега — её расход достигает максимума, причём это происходит без нарушений метаболизма.

Кенийцы уникальны тем, что природа их наделила геном, который сам "включается", когда нужно, и также органически "выключается". Похожий феномен наблюдался и у финского лыжника Мантиранты (Mantyranta), который в Зимней олимпиаде 1964 года в Инсбруке (Innsbruck) взял две золотые медали.

Пресловутый гормон erythropoietin (EPO), из-за которого вот уже которую олимпиаду разгораются скандалы, естественно вырабатывался в организме финна более интенсивно.

Патология заключалась в том, что у кенийцев гормон, регулирующий количество красных телец, сам "отключается" — перестаёт быть активным, когда кровь достаточно насыщенна ими, а у финского чемпиона кровь продолжала "насыщаться", делая его, если разобраться, генным инвалидом.
http://www.membrana..../26/201600.html

Еще хотел бы сделать одно замечание. Многие популяции, которые могли бы потенциально также стать "монополистами" в определенных видах спорта, в силу определенных причин не могут отправлять спортсменов.Если не ошибаюсь, никто особо не проверял австралийских аборигенов, бушменов, чистых индейцев (вспомните тех же тараумара в беге на сверхдлинные дистанции, кечуа в бегах в высокогорье), различные монголоидные и австралоидные народности. Никто особо не занимался развитием тяжелой атлетики и борьбы среди эвенков, чукчей, эскимосов и тд - а может быть это будущие чемпионы? Проблеме европеоидов, что они сильно смешаны, и трудно найти популяцию, которая определенно склонна к чему-либо.К примеру в древности восточноевропейские кроманоиды были очень длинноногими - не исключено, что хорошо бегали, но сейчас проверить нельзя, так как той попйляции уже нет.

[Брут]

1. Негры сильнее, атлетичные и более хорошие спортсмены.

Кстати, в силовых видах спорта - тяжелой атлетике, борьбе, гимнастике - они значительно уступют белым, несмотря на часто хорошую развитость мышечной системы (на внешний вид).

Сообщение изменено: Брут, 01 Октябрь 2010 - 17:41.

[Штирлиц]

Во-первых древние греки были европеоидами. Во-вторых ни при каком первобытно-общинном строе север Европы тогда не жил. Вы слышали о мегалитической культуре, о лужицкой и унетицкой культурах? О рассвете кельтского гальштадта и латенна, с мягко говоря заметно соц. дифференциацией.

Кто сейчас живет лучше, и делает больший вклад в развитие мировой науки - скандинавы или греки? Это я не к тому, что скандинавы лучше, а к тому, что развитие цивилизации циклично. Но есть целые регионы, из этого развития выключенные в принципе.


Они могут считать что угодно, но уровень IQ у русских как у остальных европейцев. А вот у негроидов он - значительно ниже.

причем здесь общественный строй к археологическим культурам? Вы все в кучу смешали. Кроме того многие греки по самой распространенной среди греков гаплогруппе E1b1b1a довольно поздние выходцы из Африки примерно (13 - 8 тыс. лет назад). А северная Европа вплоть до первых веков нашей эры жила при первобытнообщинном строе. Это вообще-то общепризнанный в науке факт (но конечно всякие фашистские псевдонауки могут утверждать иное).

Развитие цивилизаций зависит от многих факторов. Это целая наука, а цикличность, это конечно очевидность, но для этой цикличности всегда есть целый комплекс причин.

Что же касается пресловутых IQ тестов, то в настоящее время их результаты считаются спорными так как они напрямую связаны с уровнем образования и уроввня логического мышления (зависящего от качества и уровня образования) . Причем этот тест не говорит о том, что негры не являются людьми. Дело в том, что в IQ тестах европейцы уступают азиатам (106), правда разница меньше чем между европейцами(100) и африканцами(85), но учитывая то что европейцы живут в наиболее комфортых условиях (высокий уровень образования и жизни), то они тем не менее проигрывают азиатам. Разумеется есть негры с IQ превышающим 115, но их (согласно исследованиям) в 6 раз меньше чем среди европейцев. Но все равно вопрос с IQ тестами остается спорным и даже результаты этих исследований нельзя рассматривать как абсолютно объективные.

Сообщение изменено: Штирлиц, 02 Октябрь 2010 - 08:26.

[Axeront]

Кстати, в силовых видах спорта - тяжелой атлетике, борьбе, гимнастике - они значительно уступют белым, несмотря на часто хорошую развитость мышечной системы (на внешний вид).

Зато в борьбе все белые однозначно уступают другим белым - северо-кавказцам

[Краки Нифлунг]

причем здесь общественный строй к археологическим культурам? Вы все в кучу смешали. Кроме того многие греки по самой распространенной среди греков гаплогруппе E1b1b1a довольно поздние выходцы из Африки примерно (13 - 8 тыс. лет назад). А северная Европа вплоть до первых веков нашей эры жила при первобытнообщинном строе. Это вообще-то общепризнанный в науке факт (но конечно всякие фашистские псевдонауки могут утверждать иное).

Развитие цивилизаций зависит от многих факторов. Это целая наука, а цикличность, это конечно очевидность, но для этой цикличности всегда есть целый комплекс причин.

Что же касается пресловутых IQ тестов, в настоящее время считается очень спорным так как он напрямую связан с уровнем образования и логического мышления. Причем этот тест не говорит о том, что негры не являются людьми. Дело в том, что в IQ тестах европейцы уступают азиатам (106), правда разница меньше чем между европейцами(100) и африканцами(85), но учитывая то что европейцы живут в наиболее комфортых условиях (высокий уровень образования и жизни), то они тем не менее проигрывают азиатам. Разумеется есть негры с IQ превышающим 115, но их (согласно исследованиям) в 6 раз меньше чем среди европейцев. Но все равно вопрос с IQ тестами остается спорным и даже результаты этих исследований нельзя рассматривать как абсолютно объективные.

Извините что вмешиваюсь в ваш спор,но не мог не написать...Гаплогруппа не означает чего то такого .Этак и киргизы арийцы.

А теперь по поводу Северной Европы.История вещь относительная.Древнюю историю мы знаем относительно римской и греческой точки зрения,для которой не только германцы и кельты варвары ,но и просвященные персы и египтяне.
Насчет северных варваров глубокое заблуждение.У даков например была замечательная культура.Кто то из греков ставил их пророка-бога Залмоксиса вровень с Моисеем и Буддой.К тому же всем известно потрясающей красоты кельтское искусство,орнаменты и золотые украшения.Более того в Ирландии и еще где то в Европе найдены деревянные гати кельтов,построенные задолго до римских дорог.Древний мир совсем не исчерпывается Римом и Грецией.

[Штирлиц]

Извините что вмешиваюсь в ваш спор,но не мог не написать...Гаплогруппа не означает чего то такого .Этак и киргизы арийцы.

А теперь по поводу Северной Европы.История вещь относительная.Древнюю историю мы знаем относительно римской и греческой точки зрения,для которой не только германцы и кельты варвары ,но и просвященные персы и египтяне.
Насчет северных варваров глубокое заблуждение.У даков например была замечательная культура.Кто то из греков ставил их пророка-бога Залмоксиса вровень с Моисеем и Буддой.К тому же всем известно потрясающей красоты кельтское искусство,орнаменты и золотые украшения.Более того в Ирландии и еще где то в Европе найдены деревянные гати кельтов,построенные задолго до римских дорог.Древний мир совсем не исчерпывается Римом и Грецией.

да ничего страшного. Я вообще-то уже устаю здесь оппонировать, так как поражаюсь до предела упрощенным взглядам (если выразиться подипломатичнее) некоторых оппонентов на сложнейшие вопросы касательно человеческого интеллекта.

Теперь к Вашему посту, а что-же повашему означает гаплогруппа? Вы хотите сказать, что предки носителей E1b1b1a не являются выходцами из Африки?

Вы опять же путаете культуры и общественный строй, кроме того если мне не изменяет память, даки не жили в северной Европе. Я и не называл северных Европейцев варварами, а о персах и вообще азиатах здесь речи не было и я не утверждал, что у них в тот период был первообытнообщинный строй.

[Краки Нифлунг]

да ничего страшного. Я вообще-то уже устаю здесь оппонировать, так как поражаюсь до предела упрощенным взглядам (если выразиться подипломатичнее) некоторых оппонентов на сложнейшие вопросы касательно человеческого интеллекта.

Теперь к Вашему посту, а что-же повашему означает гаплогруппа? Вы хотите сказать, что предки носителей E1b1b1a не являются выходцами из Африки?

Вы опять же путаете культуры и общественный строй, кроме того если мне не изменяет память, даки не жили в северной Европе. Я и не называл северных Европейцев варварами, а о персах и вообще азиатах здесь речи не было и я не утверждал, что у них в тот период был первообытнообщинный строй.

Я хочу сказать что гаплогруппа не всегда соответствует человеку.Греки похожи на Африканцев?Или киргизы на андроновцев?
К тому же если гаплогруппа вышла из Африки это совсем не означает что ее носителями были негроиды.Северная Африка раньше вообще была населена средиземноморским и кроманьоидным(мехтоиды) типом со светлыми волосами и глазами.

А что общественный строй?То что у германцев и кельтов был Общинный(не первобытно-общинный совсем) не означает что они были дикарями.Античные писатели кстати иногда ставили в пример мораль германцев и кельтов морали своих сородичей.Я вижу в этом лишь разницу менталитета что ли.Мы еще не знаем что бы было на юге без ИЕ вторжения.Может деспотия восточного типа.

Насчет даков.Для римлян они тоже были северными варварами и варварами вообще.А про персов и азиатов я так для примера

[Folkvald]

причем здесь общественный строй к археологическим культурам?

Вы написали о первобытно-общинном строе. Ни при каком первобытно-общинном строе Европа поздней бронзы-железного века не жила.

Кроме того многие греки по самой распространенной среди греков гаплогруппе E1b1b1a довольно поздние выходцы из Африки примерно (13 - 8 тыс. лет назад).

Все гаплогруппы имеют африканское происхождение. Что это доказывает?

А северная Европа вплоть до первых веков нашей эры жила при первобытнообщинном строе. Это вообще-то общепризнанный в науке факт (но конечно всякие фашистские псевдонауки могут утверждать иное).

Что Вы понимаете под первобытно общинным строем? Отсутствие социальной дифференциации? Это - чушь, а никоим образом не общепризнанный факт. Почитайте Монгайта, для начала. Ну или почитайте о мегалитической культуре и культуре боевых топоров.
Да и в целом, исследования археологов в последние десятилетия XX века сильно пошатнули концепция непременного света с востока. Европейцам принадлежит честь создания одной из первых цивилизаций (культура Винча), первой протописьменности (подробнее например здесь https://www.balto-sl... и т.д. Читайте Сафронова, например.
https://www.balto-sl...
https://www.balto-sl...

Что же касается пресловутых IQ тестов, то в настоящее время их результаты считаются спорными так как они напрямую связаны с уровнем образования и уроввня логического мышления (зависящего от качества и уровня образования) . Причем этот тест не говорит о том, что негры не являются людьми. Дело в том, что в IQ тестах европейцы уступают азиатам (106), правда разница меньше чем между европейцами(100) и африканцами(85), но учитывая то что европейцы живут в наиболее комфортых условиях (высокий уровень образования и жизни), то они тем не менее проигрывают азиатам. Разумеется есть негры с IQ превышающим 115, но их (согласно исследованиям) в 6 раз меньше чем среди европейцев. Но все равно вопрос с IQ тестами остается спорным и даже результаты этих исследований нельзя рассматривать как абсолютно объективные.

Спорными они являются лишь для людей, не желающих признавать очевидного. Никоим образом они с уровнем образования и воспитания не связаны, иначе афро-американские дети усыновленные белыми родителями не демонстрировали те же результаты, как и афро-американские дети выросшие в АА семьях. Иначе метисы не демонстрировали бы промежуточные результаты.
Средний IQ африканцев южнее Сахары - 67, а не 85. 85- это средний результат у АА, европеоидная примесь у которых в размере 25-30% по данных однородительских и аутосомных маркеров. Модальный балл (80 баллов) для африканцев с поправкой на уровень образования и уровень жизни сравнимый с европейским рассчитан Линном.

но учитывая то что европейцы живут в наиболее комфортых условиях (высокий уровень образования и жизни), то они тем не менее проигрывают азиатам.

Читайте форум, этот вопрос неоднократно обсуждался.
https://www.balto-sl...
Статья Линна.

https://www.balto-sl...p...=3886&st=40
В этой теме, со 2 по 8ю страницы.
Повторяться не вижу смысла.

[Штирлиц]

Я хочу сказать что гаплогруппа не всегда соответствует человеку.Греки похожи на Африканцев?Или киргизы на андроновцев?
К тому же если гаплогруппа вышла из Африки это совсем не означает что ее носителями были негроиды.Северная Африка раньше вообще была населена средиземноморским и кроманьоидным(мехтоиды) типом со светлыми волосами и глазами.

А что общественный строй?То что у германцев и кельтов был Общинный(не первобытно-общинный совсем) не означает что они были дикарями.Античные писатели кстати иногда ставили в пример мораль германцев и кельтов морали своих сородичей.Я вижу в этом лишь разницу менталитета что ли.Мы еще не знаем что бы было на юге без ИЕ вторжения.Может деспотия восточного типа.

Насчет даков.Для римлян они тоже были северными варварами и варварами вообще.А про персов и азиатов я так для примера

на север Африки эта гаплогруппа тоже пришла с юга, и разумеется когда-то была негроидной. Я то не об этом, а о том что эта гаплогруппа по сравнению с многими другими одна из поздних выходцев из Африки, но тем не менее ее представители (как кстати и в Египте) были на порядок продвинутее северных европейцев, предки которых вышли зи Африки гораздо раньше. Конечно на это был целый ряд объективных причин, а не от различия в умственных способностях или большей примитивности.

еще раз повторяю - я не римлянин и не говорю здесь о варварах. А общинный строй или точнее общинно-родовой строй является поздней формой первобытнообщинного строя.

Заметьте как Вы реагируете?
Вы пишете:

не означает что они были дикарями.Античные писатели кстати иногда ставили в пример мораль германцев и кельтов морали своих сородичей.Я вижу в этом лишь разницу менталитета что ли.

так вот я как раз поэтому и привел этот пример, потому что "другой" не означает автоматически "худший" или "недоразвитый". Одни культуры и цивилизации сменяют другие, причем в основоном последующие перенимают опыт прежних и совершенствуют его. Низкий уровень жизни и кажущийся вараварский или дикий менталитет других современных людей (в частности негров) не означает, что они недоразвиты или вообще не люди.
Ведь мои оппоненты ведут себя в точности так же, как когда-то римляне по отношению к "варварам".

[Folkvald]

на север Африки эта гаплогруппа тоже пришла с юга, и разумеется когда-то была негроидной.

Да что Вы говорите. Известен физический тип первых носителей E1b1b?

но тем не менее ее представители (как кстати и в Египте) были на порядок продвинутее северных европейцев, предки которых вышли зи Африки гораздо раньше.

Ее носители, которые были европеоидами (будь то древние греки или египтяне)?

[Краки Нифлунг]

А общинный строй или точнее общинно-родовой строй является поздней формой первобытнообщинного строя.

Новгородский вечевой строй тоже первобытно-общинный?

[Штирлиц]

Спорными они являются лишь для людей, не желающих признавать очевидного. Никоим образом они с уровнем образования и воспитания не связаны, иначе афро-американские дети усыновленные белыми родителями не демонстрировали те же результаты, как и афро-американские дети выросшие в АА семьях. Иначе метисы не демонстрировали бы промежуточные результаты.
Средний IQ африканцев южнее Сахары - 67, а не 85. 85- это средний результат у АА, европеоидная примесь у которых в размере 25-30% по данных однородительских и аутосомных маркеров. Модальный балл (80 баллов) для африканцев с поправкой на уровень образования и уровень жизни сравнимый с европейским рассчитан Линном.

Ну разумеется Вы будете опираться на Линна и Раштона.
Самое интресное, что Раштон возглавляет благотворительный фонд Pioneer, учрежденный в 1937 году отставным офицером американской армии Уиклифом Дрэпером, который увлекался евгеникой. Деньги на хобби Дрэпер нашел без особого труда—его отец был текстильным магнатом. В конце 1930-х фонд пропагандировал идеи расовой чистоты и демонстрировал американцам документальные фильмы, снятые в Третьем рейхе. А Линн состоит в совете директоров этого фонда.

Так что все с ясно больше вопросов нет.

Это называется псевдонаука, когда (возможно) реальные результаты интерпретируются так, что это именно фашистам наруку. Ведь Линн утверждает что не бедность и эпидемологическая ситуация причина низких показателей тестов, а наоборот. Вот так просто можно обосновать свои неверные воззрения.

[Штирлиц]

Новгородский вечевой строй тоже первобытно-общинный?

Простите уважаемый Краки Нифлунг,

Вы что издеваетесь? Прчем здесь новгородский вечевой строй????

Вы зачем приплетаете сюда пример феодального общества? Новгород это феодальная республика.

[Брут]

Зато в борьбе все белые однозначно уступают другим белым - северо-кавказцам

Не уступают, просто у них борьба остается популярной, в отличие от других народов - это раз; они позанимали управляющие места в борцовском обществе в России, нередко целыми семьями - это два; ну и школа у них неплохая - это три. А теперь вспомните борьбу начала 20 века, когда были Поддубный и компания - тогда кавказцев было очень мало, так как борьба была популярна у славян и прибалтов.

[Folkvald]

Самое интресное, что Раштон возглавляет благотворительный фонд Pioneer, учрежденный в 1937 году отставным офицером американской армии Уиклифом Дрэпером, который увлекался евгеникой.

В 1937 году, когда в целом ряде штатов практиковалась насильственная стерилизация неблогонадежных лиц половина Америки увлекалась евгеникой. Не показатель.

Деньги на хобби Дрэпер нашел без особого труда—его отец был текстильным магнатом. В конце 1930-х фонд пропагандировал идеи расовой чистоты и демонстрировал американцам документальные фильмы, снятые в Третьем рейхе. А Линн состоит в совете директоров этого фонда.

Какой ужас! И при этом Линн подчеркивает, что самый высокий интеллект в мире у ашкенази. Таки какой-то непоследовательный криптоантисемит и криптогитлерофил.

Ведь Линн утверждает что не бедность и эпидемологическая ситуация причина низких показателей тестов, а наоборот.

Вы Линна самого хотя бы читали?Учитывает он и средовой фактор, и недоедание и кормление молоком в младенчестве. В отличие от Вас - он в данной теме специалист. И о какой бедности может идти речь в отношении упомянутых АА детей усыновленных белыми родителями? Не расскажете?
С Вами в общем все ясно. Минимум конкретики, максимум воплей про фашистов и псевдонауку. Про псевдоученого Линна можете позвонить и рассказать в университет Ольстера,где он преподает. Там оценят.

[Axeront]

Не уступают, просто у них борьба остается популярной, в отличие от других народов - это раз; они позанимали управляющие места в борцовском обществе в России, нередко целыми семьями - это два; ну и школа у них неплохая - это три. А теперь вспомните борьбу начала 20 века, когда были Поддубный и компания - тогда кавказцев было очень мало, так как борьба была популярна у славян и прибалтов.

Да не только популярности дело. У европейцев на данный момент самые лучшие условия для тренировок, питания, в конце концов самые продвинутые методологии тренировок на научной базе (врачи, специалисты и куча всего) и тем не менее, приходит кениец из захолустного африканского селения, где есть даже нечего и за пару лет делает всех белых. Тоже самое и с кавказцами. Вы посмотрите на чеченов. Они от природы такие, поэтому и выигрывают.
зы Еще добавлю, что все таки тяжело определять абсолютные показатели без цифр. Борьба это такой вид спорта, где выразить силу и ловкость в цифрах сложно, в отличие от точных видов спорта. Гимнастика тоже самое (балы начисляются судьями, то бишь людьми).

[Краки Нифлунг]

Простите уважаемый Краки Нифлунг,

Вы что издеваетесь? Прчем здесь новгородский вечевой строй????

Вы зачем приплетаете сюда пример феодального общества? Новгород это феодальная республика.

Феодализм это когда есть феодал,который владеет землей,крестьянами и т.д.А в Новгороде князь и тот выборный,могли и сместить.Как и президента.

[Брут]

Да не только популярности дело. У европейцев на данный момент самые лучшие условия для тренировок, питания, в конце концов самые продвинутые методологии тренировок на научной базе (врачи, специалисты и куча всего) и тем не менее, приходит кениец из захолустного африканского селения, где есть даже нечего и за пару лет делает всех белых. Тоже самое и с кавказцами. Вы посмотрите на чеченов. Они от природы такие, поэтому и выигрывают.

Просто у европейцев сейчас борьба не популярна. Лет сто назад была популярна.Тем более практически у каждого европейского народа были национальные виды борьбы. Менее пассионарными стали просто.

[Штирлиц]

В 1937 году, когда в целом ряде штатов практиковалась насильственная стерилизация неблогонадежных лиц половина Америки увлекалась евгеникой. Не показатель.

Какой ужас! И при этом Линн подчеркивает, что самый высокий интеллект в мире у ашкенази. Таки какой-то непоследовательный криптоантисемит и криптогитлерофил.

Вы Линна самого хотя бы читали?Учитывает он и средовой фактор, и недоедание и кормление молоком в младенчестве. В отличие от Вас - он в данной теме специалист. И о какой бедности может идти речь в отношении упомянутых АА детей усыновленных белыми родителями? Не расскажете?
С Вами в общем все ясно. Минимум конкретики, максимум воплей про фашистов и псевдонауку. Про псевдоученого Линна можете позвонить и рассказать в ольстерский Ольстера,где он преподает. Там оценят.

У Вас прямо на все есть отговорка. Однако явные способности для работы в качестве ультра-правого идеолога.

А как же иначе, разве мог бы Линн отказать ашкенази в интеллекте? Он же не дурак в конце концов и понимает, что это было бы равносильно самоубийству, да и лишние союзники не помешают. И можете не ссылаться, на то что он преподает в Ольстере, в нацистской Германии тоже хватало ученых поддерживаших нацистскую идеологию.

Чтобы обсуждать детально результаты исследований Линна нужно было бы досконально исследовать все источники из которых он собрал данные. Но у меня нет сомнений в том, что все человеческие расы живущие на земле являются людьми, несмотря на все внешние различия и разный менталитет и образ жизни. Именно поэтому мне не нужно себе ничего доказывать.

[Axeront]

Просто у европейцев сейчас борьба не популярна. Лет сто назад была популярна.Тем более практически у каждого европейского народа были национальные виды борьбы. Менее пассионарными стали просто.

Ну бег довольно популярен на Западе, да и спорт вообще. Это все равно ничего не поменяло на профессиональной арене. К тому же сравнивать спорт 100-летней давности абсолютно некорректно. Сейчас спортивные достижения вышли совершенно на иной уровень...
P.S. Вопрос № 2. Ну то что негры - люди нет никаких сомнений. Но по общему интеллекту белым они безусловно уступают классическим европейцам.

[Штирлиц]

Феодализм это когда есть феодал,который владеет землей,крестьянами и т.д.А в Новгороде князь и тот выборный,могли и сместить.Как и президента.

Уффф...... мой вам совет поищите инфу в сети. И посмотрите что такое ФЕОДАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА.