dela v tom chto on ne savsem vral potomuchto on vzial nekatorie cifri iz drugova antropologa a imenna javaxishvili naprimer martvilski municipalitiet , potomuchto abdushelashvili vabshe ne izuchal martvili. chto kasaetsa drugix avtorov to bolshenstvom sluche svetla volosie imeretinci >megreli>guriici no iasam xevsur( nu gudamakarec eto pochti adno itoje ) nekatorie xevsuri pravda paxoji na tipichnava kazaka , xotiebi vzapada toje mojno tainti ne mala slavianski v neshnosti ili paxoja na nemca ili daje litovca no netak tipichnava , a xevsuri ochen mnogie toje paxoji na tipichnava avganca nu takoi stepeni chto daje u irancev nebudet takie tipaji , a vzapade ti ne smojesh naiti sred i guriicev takova nu mojetbi 0.2 % ne znaiu srednem cvet koji garazda svetlee u guriicev i megrelevo , a chto kasaetsai imretin svetla volosie no inagda temne tipaji est sravnitelna chem u guriicev i megrelov srednem no bole svetlimi volosami chem u megrelov
Упоминание Двавахишвили в этом контексте вообще неуместно. Мы либо берем Джавахишвили, либо Абдушелишвили. Это совершенно разные исследования с разницой почти в пол века. Если выбирать между ними, то предпочтение, конечно следует отдать второму, поскольку его исследования более поздние и масштабные. Джавахишвили на сколько я знаю, изучил далеко не все регионы. Хотя и был хорош для своего времени, но ссылки на него приводят еще к дореволюционным исследованиям со свойственными им недостатками.
Суть в том, что если мы возьмем какую либо группу у Джавахишвили, например, гурийцев и сравним их пигментацию с гурийцами Абдушелишвили, то у Джавахишвили они будут намного светлее Точно также и с любой другой группой. И дело тут не в том, что в выборках были разные люди. Проблема в том, что эти авторы использовали разные шкалы, методику. Это делает сопоставление Джавахишвили с Абдушелишвили абсолютно бессмысленным. К тому же в этом нет необходимости, поскольку Абдушелишвили изучил мегрелов достаточно подробно на основе пяти групп. Это одна из самых больших грузинских выборок.
Но если перед нами стоит задача любой ценой доказать, что дескать, именно мегрелы самые светловолосые, то мы просто берем данные Абдушелишвили и добавляем туда щепотку мегрелов от Джавахишвили. И на основе сложившийся картинки торжественно заявляем, что мегрелы у нас самые белоснежки. Грузинские антропологи доказали!
Но будет ли это честным? Ответ очевиден