О каких славянах идет речь? Среди праславян между прочим много разных народов было и изначально. Венеды Сарматии - вроде как и славяне, но были то под влиянием степной культуры.
Среди славянских популяций достаточно много и смесей северных и южных европейцев - есть даже точка зрения, что славяне - средняя ниша в антропологическом плане. А есть и вообще много представителей понтийской расы среди болгар и вост. украинцев. Они - не славяне? Думаю, уж тоже славяне уже более тысячи лет.
В связи с популярностью германофильства и прочего в современной среде, от части и сформировалось представление, что славяне - это некие кордеды и т.д. и т.п.
Отчасти правы все и многие точки зрения имеют право на жизнь. По лингвистике, у славян находят много ранних контактов с саксами и северными народами. Ну, не было тогда ещё понятия ясного об этничности, все были или - кельты, или персы, или германцы, или скифы - все одно суть варвары. И то, германцы то кельтами до этого величались...
Но это вовсе не значит, что древних германских и славянских народов не было.
А то найдут что то римское в ранних балтских селениях - все они все с Рима!)) Или то, что у аэстиев был вепрь на гербе - то точно кельты!)) Только вот Рим везде тогда свое влияние имел и вепрь был неким "Львом Европы" - его убийство считалось подвигом - а не потмоу, что - все кельты.
Вообще же, в мире все относительно. Трубачев дал одну хорошую мысль - что славянство следует искать не там где впервые так назвали их, а там, где впервые произошла консолидация их во всех смыслах. Думаю, что все же некая консолидация видится от киевской культуры, а вот когда ранее все пошло - говорить сложно.
Я думаю, мы все очень бы удивились ранним славянам, увидев их вживую и услышав их язык))))
Вы говорите на языке предположений, допущений и уверений.
Что такое термин "праславяне"???
О "праславянах" можно говорить только в одном случае, когда
возникший в Европе человек (не в Африке, как вешают лапшу "учОные", а в Европе!!!) размножился и распространился, отделённый от остальных материков пустынями, морями или горами. И вот на известной, заизолированной местности жили те, кто стал потом "славянами", а вокруг - те, кто потом стал именоваться "кельтами" и "фракийцами". Когда люди получили возможность покинуть Европу, то будущие тюрки пошли на восток вслед за более ранними группами человечества, а кельты и фракийцы частью тоже позже пошли на восток, а частью остались в Европе. Славяне же из Европы в эти архаические времена почти не выходили.
Первое имя у славян, согласно древним источникам, было норики, и в западных документах "нордманами" называли именно славян и русов, и при этом авторы древних западных источников специально оговариваются, что вначале термин "нордман" применяли лишь к славянам, и лишь много позже его перенесли на западно-европейцев неславянского происхождения.
Римское государство было создано троянцами, то есть фракийцами (германцами), которые подчинили себе кельтские земли, некоторые славянские земли (если судить по плитам со славянскими надписями, которые с помощью западных языков не читаются), и земли других фракийцев. Язык латинский (т.е. романский) утвердился в Риме, но создали Римское государство фракийцы (троянцы).
Что же касается "славянства", то оно определяется не по языку среди русскоговорящих племён, не по культуре, а по антропологии, в которой тысячелетия спрессовали рефлексы и менталитет этого этнического массива. Иначе говоря, взглянув на лицо человека, можно определить кельт он, фракиец, тюрк или славянин. Ведь увидев армянина, родившегося в Москве , не знающего армянского языка и армянской культуры, Вы всё равно и по его внешнему облику и по рефлексам и темпераменту, и даже по менталитету, по тому, как он берётся решать проблему всё равно узнаете в нём армянина. Другое дело, что войны нанесли урон славянскому населению и оно растворилось среди других этнических групп и не всегда славянские лица на виду.
О болгарах. Их язык - это славянская калька языка, похожего на английский, т.е. народа, говорившего на кельто-фракийском языке. В этом легко убедиться чисто технически. Если учесть, что Болгария отчасти захватывает территорию Малой Скифии, а там жили кельты, то есть скифы, говорившие на шотландском языке (т.е. на кельтском), а южнее - территории фракийцев, и сама Болгария могла именоваться Фракией, или Тракией, т.е. явно была населена фракийцами, то язык их был сплавом этих двух сходных по лексике наречий.
Сообщение изменено: timur, 11 Август 2014 - 21:21.
Вход
Зарегистрироваться
Наверх
