Абсолютно правильно.
Большая часть рода человеческого не православные. Значит ли это, что они правы и истина не в Православии?
Разумеется нет, т.к. Православие проверяется практикой. И любой может проверить его. Путь известен и подвижников мириады.
Открывайте Добротолюбие и вперед. Практикуйте.
Бог слишком велик и грандиозен для того, чтобы к Нему существовал только один-единственный верный путь на всех. У Солнца есть несчётные квазиллионы лучей, каждый из которых имеет свой особый путь через пространство. Но все они, верите или нет, ведут-таки к Солнцу!
Я до сих пор не понимаю, что такое авраамические секты.
О Православии: в отличии от "авраамических сект", Православие утверждено на Богооткровенной истине, которою в полноте нам дал воплотившийся Бог. Более того, создатель мира Сам сказал нам: "и се, Я с вами, во все дни до скончания века. Аминь" (Мф. 28, 20).
Авраамические секты – это все, которые разделяют авраамическую космологию, включая и миллиардных суннитов.
Что такое "истинная религия" и кем считается? У вас какая-то секта?
Не секта, но следование Изначальной Традиции. Она зародилась 874242 года назад, во времена Первой Цивилизации Людей. Это самая естественная, самая свободная, самая добрая, человечная и прекрасная религия из всех возможных.
Грехопадение состояло в нарушении заповеди Бога и таким образом в выпадении человека из своего богоподобного естества.
За этим произошло ниспадение творения в смерть, болезнь и тлен. А так, как люди наследуют Адаму, то все его дети разделили его природу.
Неужели нарушение заповеди бога не есть яблоки – настолько ужасный грех, что заслуживает подобного наказания?!

Вообще, эта легенда (как и вся космогония в Бытии, позаимствованная семитами у шумеров) про Адама и Еву и их изгнание из рая, по духу очень перекликается с греческим мифом о Прометее. Последний, как Вы понимаете, соответствует Змею. Но в греческом мифе Зевс наказал только Прометея, но не людей, которым тот подарил разум. Что, согласитесь, куда более справедливо.
Христианство - гностическая религия?
Конечно. Ведь она отвергает саму возможность исправления этого мира, иначе как путём его полного разрушения и воссоздания.
Глупость в том, что Казимир утверждает духовную доминанту христианства в современной Европе, тогда как это не соответствует статистике. Самые "передовые" страны Скандинавии - самые атеистичные.
Плюс Казимир не учитывает того факта, что человек из Европы, называющий себя верующим в одного Бога не обязательно христианин. Он может быть последователем неких пост-модернистских культов вроде нью-эйдж, исповедовать какой-нибудь монизм, теизм, деизм или что-то иное. А даже если человек называет себя христианином, не факт, что он признает всю догматику христианства, тем самым ставя под сомнение свое христианское вероисповедание.
Казимир должен четко указать, сколько именно настоящих христиан в Европе, которые признают всю христианскую догматику своих деноминаций и регулярно участвуют в церковной жизни.
Речь шла о том, что в Европе нет другой столь массовой духовной традиции, как христианство. Люди постепенно уходят от него, но оно имеет огромную инерцию в виде своих ценностей и представлений о высшем устройстве мира. Материалистическая наука не может заменить собой религию.