1222 ответов в этой теме

[ломехи]

Ксенофобия-это не ко мне,неправильно бояться кого то,если он тебе не нравится.А ксенофилия-среднеазиатские (то есть крымского происхождения )татары,которые здорово выручали меня,и не однажды,в трудных ситуациях.Видимо потому,что и сами горя хлебнули в похожих условиях.Азербайджанцам тоже респект-это лучшие работодатели,ни разу не кидали при расчёте.Но у них есть своя особенность-искусстенная сдержанность при общении,которую можно понять как неискренность.Требуется время,чтобы привыкнуть.Вообще то я и сам эмоциональностью не отличаюсь,так что особо и злиться не на кого

[eugene-march]

По нац. убеждениям, если можно так выразиться, я скорее интернационалист, но не космополит, толерантен к любым нациям, но в то же время совершенно трезво оцениваю достоинства и недостатки каждой. Особенно близки достижения европейской культуры и цивилизации, в целом. Люблю я свой народ? Скорее, да, но слишком гнетущий шлейф нам достался от СССР, где по большому счету угнетались и индивидуальный поиск,и творческая смелость, словом все яркое, оригинальное и необычное. Плоды этого мы и пожинаем теперь. И главное- не люблю фанатиков, неважно какого толка - религиозного, национального или политического.

[ломехи]

слишком гнетущий шлейф нам достался от СССР, где по большому счету угнетались и индивидуальный поиск,и творческая смелость, словом все яркое, оригинальное и необычное.

Ну это как сказать при коммунистах Твардовский в "Новом Мире" был,Исаковский в ВС РФ,а при диком капитализме Гена Чернецов(Пророк Санбой) попал в Гедеоновку.

[eugene-march]

Ну это как сказать при коммунистах Твардовский в "Новом Мире" был,Исаковский в ВС РФ,а при диком капитализме Гена Чернецов(Пророк Санбой) попал в Гедеоновку.

Я о другом. Взять, к примеру, литературу. В свободной стране существует масса периодических изданий и философских школ, а при диктатуре- только одно правительство. Различие качественное. Вздумай, американский писатель в середине прошлого века сочинить нетрадиционный роман, допустим, о счастливом атеисте, независимом гражданине города Бостона, взявшем в жены красавицу-негритянку, тоже атеистку, народившую ему кучу детишек, маленьких смышленых агностиков, который прожил счастливую добродетельную жизнь до 106 лет и блаженно умер. Ему скажут: несмотря на ваш несравненный талант, мистер Х, у нас такое чувство (заметьте не мысль), что ни один американский издатель не рискнет напечатать эту книгу, просто потому, что ни один книгопродавец не сумеет сбыть ее.

Это мнение издателя- каждый имеет право на мнение. Никто не сошлет его в дикие просторы Аляски, если его историю все же кто-то напечатает. С другой стороны, те же американские писатели не получали гигантских по масштабам заказов на изготовление эпопей о радостях свободного предпринимательства и утренней молитвы. А в СССР- "Мы направляем ваши перья"- таков главный закон КПСС.

[Volgost]

Я о другом. Взять, к примеру, литературу. В свободной стране существует масса периодических изданий и философских школ, а при диктатуре- только одно правительство. Различие качественное. Вздумай, американский писатель в середине прошлого века сочинить нетрадиционный роман, допустим, о счастливом атеисте, независимом гражданине города Бостона, взявшем в жены красавицу-негритянку, тоже атеистку, народившую ему кучу детишек, маленьких смышленых агностиков, который прожил счастливую добродетельную жизнь до 106 лет и блаженно умер. Ему скажут: несмотря на ваш несравненный талант, мистер Х, у нас такое чувство (заметьте не мысль), что ни один американский издатель не рискнет напечатать эту книгу, просто потому, что ни один книгопродавец не сумеет сбыть ее.

Это мнение издателя- каждый имеет право на мнение. Никто не сошлет его в дикие просторы Аляски, если его историю все же кто-то напечатает. С другой стороны, те же американские писатели не получали гигантских по масштабам заказов на изготовление эпопей о радостях свободного предпринимательства и утренней молитвы. А в СССР- "Мы направляем ваши перья"- таков главный закон КПСС.

Всё, в общем и целом, так, но, полагаю, что здесь играет роль и потенциал популяции. Если с качеством (включая и биологическое) популяции всё нормально, то талантливые люди смогут раскрывать свой талант и при тоталитарных режимах, либо реализуя свой потенциал за границей, миновав "прелести" тоталитарного гнета на своей родине.

Сейчас идеологии никакой нет, пиши что угодно, говори что угодно и как угодно. Но вот почему-то наши историки не создают великих трудов, «делающих погоду» в современной историографии. Раньше можно было сказать, что причина в идеологическом давлении.

http://postnauka.ru/books/1823

Зарецкий зрит в корень, но видит только следствие.
Короче, суперджеты будут падать чаще.

[Korsar]

1) Негры

2) латинос

3) арабы, пакистанцы, иранцы не особо нравятся, но я могу спокойно ходить по их району и не думать что на меня сейчас кто-то наедет

[Praetor95]

Например у нас по Николаевской обл. каждый день или через день, сообщается о убийствах, криминал или бытовуха, в селах постоянная бытовуха, рубятся топорами, ножами и т.д. но это опять таки в нашем регионе, может в остальной Украине ситуация получше . Кстати Сумы, помню в 80-х, называли украинская Казань,различные группировки, район на район, возможно сейчас там этого нет.

Так ведь Юго-Восток всегда славился криминалом, достаточно посмотреть откуда все наши олигархи и статистику по преступлениям. Хотя в принципе шахтеры, рабочий класс. У нас тоже особо по Борщаговке не походишь, даже поговорка есть "Кто вырос на Борщаге - тому в жизни нечего боятся." Так вот мое мнение такое что Юго-Восток такой же район только в масштабе региона. Чисто субъективное мнение.

[киевлянин]

Так ведь Юго-Восток всегда славился криминалом, достаточно посмотреть откуда все наши олигархи и статистику по преступлениям. Хотя в принципе шахтеры, рабочий класс. У нас тоже особо по Борщаговке не походишь, даже поговорка есть "Кто вырос на Борщаге - тому в жизни нечего боятся." Так вот мое мнение такое что Юго-Восток такой же район только в масштабе региона. Чисто субъективное мнение.

Сейчас Борщаговка уже относительно спокойный район.
Я тоже родился там, но в 6 лет переселился в Центр.

[Praetor95]

Сейчас Борщаговка уже относительно спокойный район.
Я тоже родился там, но в 6 лет переселился в Центр.

Сейчас да но "слава" то осталось.

[lana]

Так ведь Юго-Восток всегда славился криминалом, достаточно посмотреть откуда все наши олигархи и статистику по преступлениям. Хотя в принципе шахтеры, рабочий класс.

Мимо милого окошка просто так я не хожу...

Любую местную газету из любого региона откройте - там не новости, а происшествия. Та же болезнь и у телевидения. Происшествия-то легче собирать, чем написать интересную содержательную статью.

Поэтому создается впечатление, что вокруг одна преступность.

[Приднестровец]

Мимо милого окошка просто так я не хожу...

Любую местную газету из любого региона откройте - там не новости, а происшествия. Та же болезнь и у телевидения. Происшествия-то легче собирать, чем написать интересную содержательную статью.

Поэтому создается впечатление, что вокруг одна преступность.

Кх, по уфимским меркам Борщаговка выглядит милейшим и безопаснейшим районом
А вообще статистический факт-низкие уровни преступности на Западной Украине и в Центральном Черноземье, высокие-по Новороссии, Уралу, Сибири, Дальнему Востоку. В безусловных лидерах-Крым, Донецкая, Луганская, Челябинская, Иркутская, Кемеровская области, Пермской и Забайкальский края.

[Axeront]

Оно конечно приятно, но мне кажется, что Вы Axeront немножко идеализируете ситуацию в Украине, хотя в принципе не совсем знаком с ситуацией на зап. Украине или в Сумской обл. но в южном регионе не так все спокойно, я имею ввиду криминал. Например у нас по Николаевской обл. каждый день или через день, сообщается о убийствах, криминал или бытовуха, в селах постоянная бытовуха, рубятся топорами, ножами и т.д. но это опять таки в нашем регионе, может в остальной Украине ситуация получше . Кстати Сумы, помню в 80-х, называли украинская Казань,различные группировки, район на район, возможно сейчас там этого нет.

Да я прекрасно отдаю себе отчет о реалиях на постсоветском пространстве. Нет здесь таких стран, чтоб совсем не было преступлений. Вопрос в их количестве, если уж говорить конкретно о преступности. Я думаю, что человека из России украинской "преступностью" не напугать, точно также как, человека пожившего в кварталах Л.А. и США не напугать преступностью в России.
При любых раскладах хоть субъективно по впечатлениям, хоть со ссылкой на достоверные источники преступность в Украине намного ниже, чем в России.
Интересная статья на эту тему "Питера Г. Соломона – профессора политологии и права, директора Центра российских и восточноевропейских исследований, члена ученого совета Центра криминологии Университета Торонто. В соавторстве с Тоддом С. Фоглесонгом им написана книга «Courts and Transition in Russia: The Challenge of Judicial Reform» (Westview Press, 2000)".


"Однако, как бы ни был высок рост преступности в Украине в поздний советский и постсоветский период, эта страна все-таки не достигла уровня зарегистрированной преступности в Российской Федерации. Например, в 1993 году, когда в Украине было зарегистрировано 1 032 преступления на 100 тысяч человек (коэффициент преступности), в России этот показатель составил 1 890 преступлений. Разница в коэффициентах преступности обеих стран (число преступлений, рассчитанное на 100 тысяч человек) для возрастной группы от 14 лет и выше была еще более значительной: в Украине он составлял1 287, а в России – 2 344. Эти данные отражают тот факт, что отмеченные преобладающие различия между двумя государствами сохраняются в течение долгого времени: в 1972 году коэффициент преступности в Украине составлял 283, а в 1972 году соответствующий коэффициент в России равнялся 586. (Для сравнения с другими постсоветскими государствами см.: Преступность и правонарушения, 1991–1995: Статистический сборник. М., 1996. С. 20–21; Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. А. И. Долговой. М., 1997. С. 147.)"

Трудно объяснить подобную устойчивость в различиях. Украина была не в меньшей степени урбанизирована, чем Россия (по данным 1989 года, на самом деле имела место обратная ситуация). Не было существенной разницы также и в возрастной или половой структуре общества двух стран".


...Таким образом, коэффициент убийств (то есть заявленных убийств и покушений на убийство на 100 тысяч человек) в Украине достиг 9, что соответствует уровню США в 1994 году, для сравнения в Германии и Франции показатель зарегистрированных убийств на 100 тысяч жителей равен 5. И все-таки Украина оставалась далеко позади России, в которой коэффициент убийств равнялся 22, и Эстонии с уровнем показателя 24; в шести других постсоветских государствах уровень убийств был также выше, чем в Украине. (См.: Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997. Глава В. В. Лунеева. С. 19).

http://law.edu.ru/do...p?docID=1138593

[Брут]

Да я прекрасно отдаю себе отчет о реалиях на постсоветском пространстве. Нет здесь таких стран, чтоб совсем не было преступлений. Вопрос в их количестве, если уж говорить конкретно о преступности. Я думаю, что человека из России украинской "преступностью" не напугать, точно также как, человека пожившего в кварталах Л.А. и США не напугать преступностью в России.
При любых раскладах хоть субъективно по впечатлениям, хоть со ссылкой на достоверные источники преступность в Украине намного ниже, чем в России.
Интересная статья на эту тему "Питера Г. Соломона – профессора политологии и права, директора Центра российских и восточноевропейских исследований, члена ученого совета Центра криминологии Университета Торонто. В соавторстве с Тоддом С. Фоглесонгом им написана книга «Courts and Transition in Russia: The Challenge of Judicial Reform» (Westview Press, 2000)".


"Однако, как бы ни был высок рост преступности в Украине в поздний советский и постсоветский период, эта страна все-таки не достигла уровня зарегистрированной преступности в Российской Федерации. Например, в 1993 году, когда в Украине было зарегистрировано 1 032 преступления на 100 тысяч человек (коэффициент преступности), в России этот показатель составил 1 890 преступлений. Разница в коэффициентах преступности обеих стран (число преступлений, рассчитанное на 100 тысяч человек) для возрастной группы от 14 лет и выше была еще более значительной: в Украине он составлял1 287, а в России – 2 344. Эти данные отражают тот факт, что отмеченные преобладающие различия между двумя государствами сохраняются в течение долгого времени: в 1972 году коэффициент преступности в Украине составлял 283, а в 1972 году соответствующий коэффициент в России равнялся 586. (Для сравнения с другими постсоветскими государствами см.: Преступность и правонарушения, 1991–1995: Статистический сборник. М., 1996. С. 20–21; Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. А. И. Долговой. М., 1997. С. 147.)"

Трудно объяснить подобную устойчивость в различиях. Украина была не в меньшей степени урбанизирована, чем Россия (по данным 1989 года, на самом деле имела место обратная ситуация). Не было существенной разницы также и в возрастной или половой структуре общества двух стран".


...Таким образом, коэффициент убийств (то есть заявленных убийств и покушений на убийство на 100 тысяч человек) в Украине достиг 9, что соответствует уровню США в 1994 году, для сравнения в Германии и Франции показатель зарегистрированных убийств на 100 тысяч жителей равен 5. И все-таки Украина оставалась далеко позади России, в которой коэффициент убийств равнялся 22, и Эстонии с уровнем показателя 24; в шести других постсоветских государствах уровень убийств был также выше, чем в Украине. (См.: Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997. Глава В. В. Лунеева. С. 19).

http://law.edu.ru/do...p?docID=1138593

Думаю, для более глубокого понимания, чем обусловлена разница, следует подробно сравнивать разные категории преступлений, выделять преступления, совершенные гастарбайтерами и тд. К сожалению, несмотря на то, что большой уровень преступности традиционно связывался с городами и промышленными поселками, сейчас очень негативные тенденции развиваются в селах - народ массово спивается и творит жуткие вещи (возможно, с этим связывается переход "рекордов" из Донецкой и Луганской в более аграрные Запорожскую и Днепропетровскую области. Если верить картам, уровень преступности заметно возрос за последние годы (вверху 2008, внизу 2011):



В общем, "пакращення вже сьогодні".

Сообщение изменено: Брут, 12 Сентябрь 2012 - 18:43.

[Indiana Jones]

Кстати Тоскана находится севернее Рима - это же историческая Этрурия и никакой это не Юг.

Тем не менее, никакой это не север.
Жители Тосканы, в значительной степени, потомки разных волн миграции из Малой Азии (от неолита до этрусков). И культурно, и антропологически, их связь с Анатолией гораздо теснее, чем у любых других итальянцев.

Из независимых государств севера Италии достаточно вспомнить Геную, Венецианскую республику, Тоскану, Папскую область и чуть позже Сардинию, которая по сути есть историческое герцогство Савойское разросшееся за счет присоединенных Итальянских земель - оно впоследствии и объединило Италию. Север Италии пытались захватывать многие, но что Фридрих Барбаросса, что Франциск Французский ушли оттуда несолоно хлебавши.

Тоесть итальянская кораблестроительная, авиационная, автомобильная, электротехническая и металлургическая промышленность мне приснилась ??? Фиат, Ламборджини, Ивеко, Мазератти, Феррари, Лянча, - это только известные автомобильные бренды !
Ни один из них не представляет Юг прошу заметить.

Экономический фактор, да.
Только вот, в значительной степени, все этой связано близостью к громадной индустриальной центральноевропейской области, сформировавшейся к концу 19 века.
Аналогично, можно сравнить Чехия vs. Словакия и Юж. Германия vs. Северная.

Кстати, если говорить о социально-экономических моментах, то здесь ситуация в России не сильно отличается от любой латиноамериканской страны, за исключением трэша вроде Гаити или Сальвадора. Так что...

[Indiana Jones]

Korsar

Вы, кстати, живете в Нью-Йорке. Так что, можете пролить свет на этот спор.
Так вот, несколько вопросов:

- Кто опаснее там: итальянцы, негры или арабы?
- Насколько криминогенны итальянские кварталы?
- Насколько могущественна сицилийская мафия?

[RUMALI]

Тем не менее, никакой это не север.
Жители Тосканы, в значительной степени, потомки разных волн миграции из Малой Азии (от неолита до этрусков). И культурно, и антропологически, их связь с Анатолией гораздо теснее, чем у любых других итальянцев.

Этруски не были ни арменоидами ни даже переднеазиатами, а вполне обычными понтидами. Культура исторической Этрурии оказала огромное влияние на древнеримскую, а через нее и на всю западноевропейскую. Вторая волна влияния - эпоха Возрождения. Так, что не понимаю какая у них связь с отуреченными армянами и греками населяющими ныне историческую Анатолию.

Экономический фактор, да.
Только вот, в значительной степени, все этой связано близостью к громадной индустриальной центральноевропейской области, сформировавшейся к концу 19 века.
Аналогично, можно сравнить Чехия vs. Словакия и Юж. Германия vs. Северная.

Я не понял сути сравнений. Чехия была мощнейшим индустриальным районом еще со времен Высокого Средневековья. И главным индустриальным районом всей Австро-Венгрии превосходя не только Словакию, но и соседние Австрию и Венгрию.
Скажите современному немцу, что Ю.Германия индустриально неразвита - он вас просто заплюет.

[Indiana Jones]

обычными понтидами

"Понтидами"?

Тут - об их фенотипе:

https://www.balto-sl...p...ost&p=24192

Так, что не понимаю какая у них связь с отуреченными армянами и греками населяющими ныне историческую Анатолию.

С анатолийцами "сравнивать" их нельзя, потому как сравнение не в пользу Тосканы.
Восточная Римская империя, Византия, Османская Порта...

Скажите современному немцу, что Ю.Германия индустриально неразвита - он вас просто заплюет.

Вообщем-то, как бы, наоборот. Южная Германия (с уклоном на запад) более развита, чем Северная (с уклоном на восток).

[RUMALI]

"Понтидами"?

Тут - об их фенотипе:

https://www.balto-sl...p...ost&p=24192

Самый обычный вариант восточносредиземноморской расы.

С анатолийцами "сравнивать" их нельзя, потому как сравнение не в пользу Тосканы.
Восточная Римская империя, Византия, Османская Порта...

Беженцы из погибшей Восточноримской империи и стали зачинателями эпохи Возрождения.

Вообщем-то, как бы, наоборот. Южная Германия (с уклоном на запад) более развита, чем Северная (с уклоном на восток).

До середины 20 века была в точности до наоборот. Самый первый индустриальный район Германии - Рур, это Вестфалия северо-запад Германии. Шлезвиг-Гольштейн был одним из крупнейших центров судостроения в Европе. А Силезский индустриальный район дававший чуть ли не четверть всего вооружения вермахту был попросту отторгнут от Германии. А индустриально поднять юг Германии (там правда уже был Нюрнберг-Аугсбургский промышленный район) помогли 9 млн. восточных немцев спешно вынужденных бежать на историческую родину после просраного Дранг нах Остен.

[Weissthorr]

Заметил большое влияние СМИ на настроения ксенофилии/ксенофобии в народе. Только пару лет назад образ поляка у литовцев медленно, но постепенно улучшался (типа, "исторические проблемы забыты"), а вот теперь опять ухудшился. Хм... То же самое и в Польше. Каждый думает, что именно по вине соседа так сложилось.

Неприязнь к евреям и цыганам в литовском народе - это как бы традиционно (они на первом месте).
Неприязнь к полякам - историческая, к немцам в зависимости от человека - от симпатий до антипатий (но в принципе я субъективно заметил, что среди литовских правых германофилии куда меньше, нежели среди русских).

А вот что писал Донелайтис в своей поэме "Времена года". 1765-1775 гг, кстати:

"Если кого-нибудь часом еврейский плут или польский,
Как простака, обмануть, обобрать бесстыдно задумал
Или какой-нибудь немец, наврав, по немецкой манере,
Бар и крестьян равно надувает немилосердно,
Не удивляюсь ничуть - у него такова уж природа!"

[Weissthorr]

Попробую определить те национальные черты "чужаков", которые встречаются в литовском фольклоре. Прошу не принимать всего этого за личное или национальное оскорбление, так как я далеко не всегда разделяю взгляды на ту или другую национальность.

Евреи. В литовском фольклоре им приписывается чуть ни биологическая, бытовая и религиозная "чужеродность". Это совершенно иной мир, незнакомый и непонятный. Хитрость, умение выгодно подстроится под любую власть, "Христа распяли", нечистоплотность, обман, спекуляция, непонятность.

Цыгане. Воровство (в фольклоре чаще всего конекрадство), цыганские развлечения, цветные одежды, серьга в ухе, лентяйство, непостоянство, кочевный образ жизни. Кстати, воровство цыганам часто прощалась, типа "такая уж их натура". Отучить цыгана от воровства - невозможно, и даже знакомый цыган может у тебя что нибудь украсть.

Поляки. Пустой гонор, обжорство, склонность к комфорту, неприязнь к литовцам, хвастовство с причиной и без нее, прочие "панские замашки".

Немец. Арогантность, "чертик", злость и аггресивность, безбожник (иногда), германизатор.

Русский. Простак с веселой душой, любитель выпить, "не нашей веры", бородатый крестьянин и т.д. Интересно, что царская власть староверов не жаловала, но литовцы именно в староверах видят хороших людей. Вообще то образ русского в литовском народном фольклоре проскальзывает редко, и наверное из-за того, что между русскими и литовцами жили беларусы, которых воспринимали как бы не совсем русскими или же "более своими" русскими. Образ русского более крепко утвердился в литовском сознании лишь в первой половине 20-ого века, но пока фольклором этого называть может быть нельзя.

[RUMALI]

Евреи. В литовском фольклоре им приписывается чуть ни биологическая, бытовая и религиозная "чужеродность". Это совершенно иной мир, незнакомый и непонятный. Хитрость, умение выгодно подстроится под любую власть, "Христа распяли", нечистоплотность, обман, спекуляция, непонятность.

Цыгане. Воровство (в фольклоре чаще всего конекрадство), цыганские развлечения, цветные одежды, серьга в ухе, лентяйство, непостоянство, кочевный образ жизни. Кстати, воровство цыганам часто прощалась, типа "такая уж их натура". Отучить цыгана от воровства - невозможно, и даже знакомый цыган может у тебя что нибудь украсть.

Поляки. Пустой гонор, обжорство, склонность к комфорту, неприязнь к литовцам, хвастовство с причиной и без нее, прочие "панские замашки".

В русском массовом сознании оценки вышеперечисленных наций абсолютно аналогичны.

[Weissthorr]

В русском массовом сознании оценки вышеперечисленных наций абсолютно аналогичны.

Да, вот это и странно.
Кстати, никому не секрет, что поляки описывали литовцев как отсталый народ, как хамов (Poliak - pan, a litwin - cham), разговаривающий на своем "поганском" языке, как людей, которым не место в приличном обществе, как народ, который только благодаря полякам стал хоть сколько то "цивилизованным". Так что образ литовцев в глазах соседей тоже всякий

Я думаю, что надо просто уметь посмеяться вместе над всем этим, без лишней злости и обид. А кому же сосед хорош?

[RUMALI]

Да, вот это и странно.
Кстати, никому не секрет, что поляки описывали литовцев как отсталый народ, как хамов (Poliak - pan, a litwin - cham), разговаривающий на своем "поганском" языке, как людей, которым не место в приличном обществе, как народ, который только благодаря полякам стал хоть сколько то "цивилизованным". Так что образ литовцев в глазах соседей тоже всякий

Я думаю, что надо просто уметь посмеяться вместе над всем этим, без лишней злости и обид. А кому же сосед хорош?

А про какую нацию поляки отзывались хорошо ? В американском массовом фольклоре поляки кстати занимают нишу чукчи из советских анекдотов.

[Korsar]

С южными итальянцами я никогда не общался. Зато сталкивался здесь с северными. Все они болтливые, похотливые, заносчивые, излишне общительные.
Если нашего арнаута (болгарина, гагауза, албанца, румына) обидеть, то он сразу виду не подаст. Потом, просто, выловит в тихом темном переулке. Если не сможет выловить - позовет родственников/друзей.
Если серьезно обидеть, просто, тихо прирежет в подворотне.
А если обидеть итальянца, как я заметил, они сразу же в истерику впадают: ругаются, истерят, угрожают.
В общем, не хватает им бессарабской выдержки и закрытости, обиды они легко забывают, и легко бросаются словами. Поэтому их здесь не особо уважают. Прошлым летом, помню, итальянец (итало-швейцарец) оплатил трем девушка ужин в одном из одесских кабаков. А оказалось, на этих девушек, тарутинские гагаузы успели уже, так сказать, глаз положить. Так гагаузы впятером итальянца пинали прямо у вход в кабак, а девушки, которых он угостил, все это на камеры телефонов снимали. Поэтому к итальянцам у нас, нередко, отношение соответствующее: "лох", "денежный мешок", "терпила".

тока я не понял кто в этой истории лох, кучка местных мудил в пятером ( ибо один на один каждый из них ничего не стоит ) избивает одново туриста, который тратит в их городе деньги

[Weissthorr]

А про какую нацию поляки отзывались хорошо ? В американском массовом фольклоре поляки кстати занимают нишу чукчи из советских анекдотов.

Некоторое время проживая за рубежом посреди поляков я нашел хороших друзей и добрых людей. Почти все они были из Южной Польши. Никаких национальных фобий в этих простых людях я не замечал ни по отношению к русским, ни по отношению к литовцам. Так, что всегда стараюсь заступится, если кто весь польский народ безосновательно ругает. Мы говорим на уровне неких стереотипов - может быть некоторые из их имеют основание, некоторые - не совсем, но все таки я стараюсь не обобщать.

[Weissthorr]

Правда, справедливости ради надо заметить, что узнав о некоторых моих польских корнях, отношение поляков ко мне стало куда более дружелюбным. Они стали меня учить как надо правильно составлять предложения на польском, как надо произносить некоторые слова, пришлось некоторое время выполнять роль переводчика между поляками и литовцами, но поляком меня никогда не считали, не смотря на польскую фамилию Говорили "литовец с польскими корнями"

[Korsar]

Никогда не было проблем с поляками, даже есть друзья, многие из них русский и украинский понимают

[киевлянин]

Правда, справедливости ради надо заметить, что узнав о некоторых моих польских корнях, отношение поляков ко мне стало куда более дружелюбным.

Для меня этот фактор тоже сыграл свою роль

[Indiana Jones]

тока я не понял кто в этой истории лох, кучка местных мудил в пятером ( ибо один на один каждый из них ничего не стоит ) избивает одново туриста, который тратит в их городе деньги

1. Если я не ошибаюсь, это был не турист.
2. У нас вообще почти нет итальянцев-туристов. Подавляющее большинство: моряки и манагеры итальянских компаний.
3. Туристы из Западной Европы (британцы, французы, испанцы, датчане и т.п.) приезжают сюда, как правило, с семьями. Или в составе крупных туристических групп.
4. Итальянцы крутятся или в одиночку, или в составе небольших компаний
5. Итальянцы, которые крутятся здесь, как правило, сразу же пытаются познакомиться с местными женщинами. Т.е. похотливый характер налицо
6. Итальянцы любят сорить деньгами
7. За последние годы город сильно криминализировался. В первую очередь, как результат крупнейших амнистий. Уличная преступность сейчас на уровне начала 90-х
8. Соответственно, такие вот забавные иностранцы легко становятся добычей местных. Во-первых, обитателей Поскота/Лузановки/Большевика. Для этих центр города и курортная зона - ареал "охоты". Во-вторых, обитателей Тарутинского, Татарбунарского и некоторых других районов области.

[Indiana Jones]

Никогда не было проблем с поляками

А с итальянцами?