10849 ответов в этой теме

[Skalagrim]

средне азиатам и кавказцам это обеснять бесполезно .

это в каком смысле?

[mike117]

Да, интересно что все прото-народы раньше были более круты антропологически smile.gif Да потом им гены подпортили, примешались всякие и тяжолая жизнь их брахиоцефилировала и принизила. А раньше все мы были высокие голубоглазые блондины smile.gif Некоторые даже в индивидуальном порядке (в детстве) . И главное до сих пор не перестают носится с этой идеей фикс. Даже если и было это так (вряд ли), то уже тысячи лет мы уже совершенно другие. Т.е. это (то что все мы были трунордидами) было давно и это была неправда dolf_ru_889.gif

надо только найти, кто же это всех изгадил. Все абсолютно были высокими, грацильными, длинноголовыми, голубоглазыми и белокурыми, но нашлись соседи, которые все это испортили.

[gtfo]

надо только найти, кто же это всех изгадил. Все абсолютно были высокими, грацильными, длинноголовыми, голубоглазыми и белокурыми, но нашлись соседи, которые все это испортили.

а то! тссс, турки, к примеру.
ну а вообще не в соседях дело, а местных женах. ну вы поняли

[ARARAJA]

а то! тссс, турки, к примеру.
ну а вообще не в соседях дело, а местных женах. ну вы поняли

Турки ровным счётом никак не могли повлиять на антротипы автохтонного населения, но стериотипы всё еще живут)

[mike117]

Турки ровным счётом никак не могли повлиять на антротипы автохтонного населения, но стериотипы всё еще живут)

потому как сами автохтонным населением Малой Азии и являются (в целом, м.б. поправит кто-нибудь).

[ARARAJA]

потому как сами автохтонным населением Малой Азии и являются (в целом, м.б. поправит кто-нибудь).

Тюрки-огузы как раз и являются "отцами-основателями" турецкой нации, которая сформировалась ближе к 20 веку. А вот на этногенез турков повлияли очень много народов (курды, греки, армяне, арабы, балканские народы и т.д.). Так что говорить о том, что турки первоначально были автохтонами Малой Азии и Армянского нагорья не имеет под собой никакой научной основы...

Сообщение изменено: ARARAJA, 26 Май 2010 - 14:13.

[Приднестровец]

Тюрки-огузы как раз и являются "отцами-основателями" турецкой нации, которая сформировалась ближе к 20 веку. А вот на этногенез турков повлияли очень много народов (курды, греки, армяне, арабы, балканские народы и т.д.). Так что говорить о том, что турки первоначально были автохтонами Малой Азии и Армянского нагорья не имеет под собой никакой основы...

Имеется в виду, что генетически турки-потомки малоазийских автохтонов.В целом на несколько миллионов жителей , оставшихся от ромейских временпришлось несколько сотен тысяч турок-сельджуков. Причем к началу 16 века, когда Анатолия была обединена османами, населения было 5 млн, и по-видимому его было меньше, чем накануне турецкого вторжения.Естественно, точных сведений о численности населения в те времена нет, но если учесть все факторы,то порядок чисел примерно такой.

[mike117]

Так что говорить о том, что турки первоначально были автохтонами Малой Азии и Армянского нагорья не имеет под собой никакой научной основы...

турков первоначально и не было Я только о том, насколько сильное генетическое влияние могли оказать на постоянное население Малой Азии всяческие пришельцы? Аналогично, как болгары или венгры - население как было, так и осталось на месте, только называться стало по-другому.

[mike117]

Имеется в виду, что генетически турки-потомки малоазийских автохтонов.В целом на несколько миллионов жителей , оставшихся от ромейских временпришлось несколько сотен тысяч турок-сельджуков. Причем к началу 16 века, когда Анатолия была обединена османами, населения было 5 млн, и по-видимому его было меньше, чем накануне турецкого вторжения.Естественно, точных сведений о численности населения в те времена нет, но если учесть все факторы,то порядок чисел примерно такой.

вот, именно это я и имел в виду.

[Paul Gilbert]

это в каком смысле?

почитайте шнирельмана он хорошо описал это "АРИЙЦЫ ИЛИ ТЮРКИ? БОРЬБА ЗА ПРЕДКОВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ, В.А. Шнирельман"
http://www.abai.kz/c...oi-azii-1-chast
http://politconcept....u/2009.4/14.pdf

все выходцы из средней азии говорят как один "раньше мы были блондинами" ( буквально каждый) особенно в Казахстане (геополитика страны) из-за того что на обширных территориях Казахстана нашли несколько останков саков, казахи дерутся за их наследие ...напоминает Кавказкие аланские бойни

Сообщение изменено: Paul Gilbert, 26 Май 2010 - 15:15.

[Paul Gilbert]

А есть данные по родом Тюрков-огузов C ? Q?..
основные рода Турков J2 R1b..пологаю это рода автохтоного население малойазии есть возможность что у Т-О были эти рода?

Сообщение изменено: Paul Gilbert, 26 Май 2010 - 15:18.

[Приднестровец]

почитайте шнирельмана он хорошо описал это "АРИЙЦЫ ИЛИ ТЮРКИ? БОРЬБА ЗА ПРЕДКОВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ, В.А. Шнирельман"
http://www.abai.kz/c...oi-azii-1-chast
http://politconcept....u/2009.4/14.pdf

все выходцы из средней азии говорят как один "раньше мы были блондинами" ( буквально каждый) особенно в Казахстане (геополитика страны) из-за того что на обширных территориях Казахстана нашли несколько останков саков, казахи дерутся за их наследие ...напоминает Кавказкие аланские бойни

Балановские особо отмечали Центральную Азию как пример смены генофонда.Пример, противоположный Болгарии или Турции.

А есть данные по родом Тюрков-огузов C ? Q?..
основные рода Турков J2 R1b..пологаю это рода автохтоного население малойазии есть возможность что у Т-О были эти рода?

Тут Фолквалд кажетсмя постил

[Paul Gilbert]

Балановские особо отмечали Центральную Азию как пример смены генофонда.Пример, противоположный Болгарии или Турции.

Тут Фолквалд кажетсмя постил

это-то у меня есть
меня огузы интересуют.

Сообщение изменено: Paul Gilbert, 27 Май 2010 - 03:54.

[Лысый]

Скажем так. По неофициальной версии (некоторые армянские учёные придерживаются её) - большинство "изначальных" армян были именно с такой средиземноморской внешностью (а не с нордической как любил говорить Гюнтер), но из-за сильного смешения с хурритами и урартами (арменоидами), большинство армян по большому счёту такие, какими вы их видите) Очень много таких девушек сохранилось в Карабахе (думаю слышали о таком месте). Если хотите скажу прямо - карабахские армяне это по большому счёту и есть коренные, "изначальные" армяне... Но лично я не разделяю армян на арменоидов и средиземноморцев, по-моему всё это глупости

Так это везде так. Были ширококостые аборигены, жили се неспеша, тут прискакало мелкое стадо тощих приблуд и, перед тем как мирно смешаться с ними, успели натворить громких делов, которые собственно и стали точкой отсчёта. И так по всей европе. Вот только татарам, венграм и болгарам не повезло - там захватчики были чёрные и мелкие (счас появится Братилов со словами: "Лапы прочь от Аспаруха!" )
Paul Gilbert

все выходцы из средней азии говорят как один "раньше мы были блондинами" ( буквально каждый) особенно в Казахстане (геополитика страны) из-за того что на обширных территориях Казахстана нашли несколько останков саков, казахи дерутся за их наследие dolf_ru_203.gif ...напоминает Кавказкие аланские бойни dolf_ru_098.gif

У Казахстана исключительно хитрая политика в этом плане - с одной стороны примазываются к европейской общности, с другой - перманентный комплекс неполноценности у жителей (я - черножопое гавно, но мои предки!!! - те были высокими блондинами )

[Bratilov]

Вот только татарам, венграм и болгарам не повезло - там захватчики были чёрные и мелкие (счас появится Братилов со словами: "Лапы прочь от Аспаруха!" )

Если сериозно, в 70-х били проведение археологические раскопки на некрополи из 8-9 века на територии Северовосточная Болгария. Болгарские - они захоронили мертвие. Славянские так и не найдени прежде християнизации - они сжигали мертвие и невозможно сказат ничего о антропологии. Для того, сколько черние били болгари, не знаю. Но мелкие не били - средний рост мужчини оказался 181 см, женщин - 165 см. Последное антропологическое изследование в Болгарии - несколько лет назад дало средний рост мужчини - 177 см.
Так что, захватчики действително били здоровие - а возможно потом деградация появилась - начали хлеб едут, наместо мясо))

[Indiana Jones]

Кто этот господин ?

[Грэйнус]

Латинская америка?

[Bratilov]

Италианец?

[Лысый]

Кто этот господин ?

Галери Спорт. Отчество не указано.

У него индейцы в роду были?

[Paul Gilbert]

узбек,туркмен?

[Skalagrim]

Океания. Коренной, но с европейской примесью. Может Новая Зеландия (маори) или Полинезия

[mike117]

Anthony Quinn - россияне больше всего знают по фильму "Блеф". У него подозрительное мексикано-индейское происхождение. На мой взгляд, есть нечто общее.

[eugene-march]

Кто этот господин ?

Боксер. Итальянец.

[Indiana Jones]

У него индейцы в роду были?

узбек,туркмен?

Океания. Коренной, но с европейской примесью. Может Новая Зеландия (маори) или Полинезия

Латинская америка?

Нет

Италианец?

Боксер. Итальянец.

Верно. Это боксер Примо Карнера. Он родом из небольшого городка, расположенного недалеко от границы со Словенией, в провинции Фриул-Джулия, поэтому какие-либо индейские/океанийские корни исключены.

[eugene-march]

Верно. Это боксер Примо Карнера.

Есть определенное сходство с Рокки Марчиано.

[Paul Gilbert]

Боксер. Итальянец.

мне или кажется или у него уралоидность прослеживается или псевдоуралоидность.
подобные типажи видел у западных средне азиатов.

[hirundo]

Юноша и девушка.
Кто они по национальности? Если возможно, то, хотя бы приблизительно, определите к каким типам они относятся.
Спасибо.

Сообщение изменено: hirundo, 28 Май 2010 - 21:16.

[eugene-march]

Немка и чуваш?
Нордид и уралоид?

[Paul Gilbert]

по-моему это брат с сестрой.
явные лаппоноидные черты
скажем..карелы

[hirundo]

Немка и чуваш?
Нордид и уралоид?

Почти угадали. Полька и чуваш. Она — польская аристократка, в её жилах текла кровь древнего королевского рода.
Он — чувашский юноша, приехавший в Казань получать высшее образование. Они не брат с сестрой, и не муж с женой.
Её судьба сложилась очень не легко... Он же прошёл с боями до Берлина. Интересно, что в Германии его однополчане удивлялись тому, что среди немцев оказалось много на него похожих.
Хорошие люди, вечная им память.