В научных работах я столкнулся с термином «Бэлць», что означало бы «балто-славян». Поэтому я задаюсь вопросом, является ли «Бэлць» правильным именем, являются ли они были ли Бэлць действительно независимой этнической принадлежностью или лучше назвать этих людей балто-славянами (которые разговаривали с разными диалектами).
"Балты" и "славяне" - лингвистические категории, а не этнические. На определённом этапе своего развития балты и славяне с большой вероятностью составляли языковой континуум, но об их этническом статусе в этот период сказать ничего определённого нельзя из-за отсутствия источников и инструментов для реконструкции. Лингвистическое единство нее подразумевает этнического, на примере сербов, хорватов и босняков это должно быть понятно.