221 ответов в этой теме

[Кот]

кохати - праславянская основа, фиксируется в церкослав-м.

Можно источник?

1. Я не нашел это слово в словаре старославянского языка. Можно линк на словарь или источник слова за пределами Руси в цс?
2. Если не изменяет память, оно есть в словаре древнепольского языка 16 века. Уверен, сразу в многообразии. Просто его нет под рукой его щас, но я могу его скачать, если засомневаетесь. А в Ваших памятниках 16 века?
3. Это слово не может быть праславянским как Вы положили, так как оно есть за пределами восточнославянского только в словацком, польском и чешском языках - то есть в части зап-слав.
4. Фасмер: "Заимств., как и укр. кохаґти, блр. кохаґць, из польск. kосhаc"

праця - правслв. основа.

1. Это слово не может быть праславянским как Вы положили, так как оно есть за пределами восточнославянского только в словацком, польском, чешском, и обоих лужицких языках. То есть з-слав происхождения.

2. Фасмер: "Заимств. через польск. рrаса из чеш. рrаґсе"

[Skalagrim]

нужно понимать, что в каждом языке имеются заимствования и это нормально. Следует уметь различить естественное заимствование от варваризмов. Варваризмы полно как в украинском, так и врусском или латышском. Прискорбно если варваризмы звучат в масс-медиа и из уст популярных в обществе людей, прискорбно вообще когда варваризмы в речи используют образованные взрослые люди.

[Eydis]

Кохати (Этимолог. словарь):


Помимо этого корень - *kos/*kas, глаголы от него - касаться, коснуться, роскошь.


Оттуда же "праця" - псл. portja

[RUMALI]

Кохати (Этимолог. словарь):


Помимо этого корень - *kos/*kas, глаголы от него - касаться, коснуться, роскошь.


Оттуда же "праця" - псл. portja

Обратите внимание на мелкое жульничество - ссылка дается не на старо- , а на церковнославянский язык. Да и слова кохати в нем все равно нет
http://slavdict.narod.ru/_0266.htm

[Eydis]

Обратите внимание на мелкое жульничество - ссылка дается не на старо- , а на церковнославянский язык. Да и слова кохати в нем все равно нет
http://slavdict.narod.ru/_0266.htm

По Вашей же ссылке слово "коханнє".

Сообщение изменено: Eydis, 21 Июль 2013 - 19:59.

[RUMALI]

По Вашей же ссылку слово "коханнє".

Абсолютно верно. Но кохати нету, а оно якобы должно быть.
Если не знали - церковнославянский был живым языком и так же заимствовал слова. Поэтому чтобы не ударить грязью в лицо надо смотреть словарь именно старославянского языка.

[Кот]

Оттуда же "праця" - псл. portja

Неее))) Не хитрите пожалуйста. Во-первых там написано У ВАС же, что это запазычание с польском мовы - то есть полонизм. Что же касается праславянских форм, то в праслав. это слово НЕ имело значения "работа". Что Вы и видите на примере южных языков, и уж тем более не имеет значение "работа" *portja. - что опять же и написано у Вас.
А именно "работа" (как в Вашем языке!) слово имеет значение только в ЗАПАДНО-славянских языках, включая польский. Поэтому это полонизм, и Вы это не опровергли.

----

Что же касается слова "кохати", то в высшей степени странно, что будучи зафиксировано только в трех западно-славянских, оно еще есть в "церковно-славянском". Какой вот редакции? Какого времени? Если "церковно-славянский" памятник будет к примеру происхождения с Украины века этак 17-го, то это всё и объяснит))) Повторяюсь: если это слово праславянское - где оно в южно-славянских языках? Где оно в русском? Где оно в ранних памятниках Ваших?
Вывод: пока всё только в пользу полонизма.

Сообщение изменено: Кот, 21 Июль 2013 - 19:59.

[Брут]

Неее))) Не хитрите пожалуйста. Во-первых там написано У ВАС же, что это запазычание с польском мовы - то есть полонизм. Что же касается праславянских форм, то в праслав. это слово НЕ имело значения "работа". Что Вы и видите на примере южных языков, и уж тем более не имеет значение "работа" *portja. - что опять же и написано у Вас.
А именно "работа" (как в Вашем языке!) слово имеет значение только в ЗАПАДНО-славянских языках, включая польский. Поэтому это полонизм, и Вы это не опровергли.

Если Вы внимательно читали отрывок, то увидели бы, что в русском есть слово праца. А в украинском есть слово робота.
----

Что же касается слова "кохати", то в высшей степени странно, что будучи зафиксировано только в трех западно-славянских, оно еще есть в "церковно-славянском".

Не вижу ничего странного. Кроме того, в украинском также сть слово любити.

[Кот]

Если Вы внимательно читали отрывок, то увидели бы, что в русском есть слово праца

Читал внимательно, в русском (именно там!) "праца" взято в квадратные скобки. Что они означают в этом словаре, напомните плиз. Либо это реконструкция, либо диалектизм. Если в русском это диалектизм - то надо указать регион) Если регион находится на границе с укр. всё будет понятно ))

А в украинском есть слово робота.

Это не предмет рассмотрения же. Есть и есть.

Кроме того, в украинском также сть слово любити.

Конечно есть, ведь любити - общеслав, в отличии от кохати.

Но Вы как в любви признаётесь наедине? Каким словом?

[Karl-Franz]

Что же касается слова "кохати"

если это слово праславянское - где оно в южно-славянских языках? Где оно в русском?

"Кохати" - это праславянский диалектизм, т. е. слово, не свойственное всему ареалу языка. В восточнославянские языки попало в XVI веке. В русском встречается в смоленском, донском, брянском, красноярском, курском, волгоградском, терском диалектах.

[lana]

Тема разделена. Сообщения о говорах украино-белорусского пограничья здесь:
https://www.balto-sl...mp;#entry237022

[Ravnur]

Карта из статьи "Аканье в украинских говорах":