азербаиджанцы, хотя в тифлисе жыли и дагестанцы, их наверное тоже в татары записали.Кто такие татары сунниты в Тифлисе?
Кизылбашы теже азербаиджанцы но шииты, опят же среде них имеются и персы.
азербаиджанцы, хотя в тифлисе жыли и дагестанцы, их наверное тоже в татары записали.Кто такие татары сунниты в Тифлисе?
75 % грамотных по тем временам для России это высокий процент, как то не крути
Для городов не особо высокий, а в целом конечно да, глянул данные по поволжским немцам, 71,5% в 1886 конечно впечатляет.
https://ru.wikipedia...амышинский_уезд
Когда в детстве читал Лермонтова,мне черкесы не показались какими-то дикарями,может Юрьевич их так комплиментарно описал. Скорее даже некоторая жалость к ним была,что так исторически с ними случилось,кстати тех же чеченцев Лермонтов слабо задел,они куда реже упоминаются.
Сообщение изменено: Cicero, 16 Февраль 2021 - 18:03.
На татарском говорят балкарцы и карачаевцы, кабардинцы на адыгском.
Речь шла о том, кого в те времена могли называть татарами. В Энциклопедии Брокгауза и Евфрона горные кабардинцы записаны в горские татары:
1) Татары-горцы, или горные кабардинцы, в отличие от просто кабардинцев, жителей долин, перемешанных с черкесами.....Одни (грузинские писатели) выводят их от хазар, пришедших в IX в., другие (русские ученые) считают их потомками кипчаков и туркменов, смешанных с туземцами (черкесами, осетинами).
http://gatchina3000..../103/103731.htm
сваны зовут савиар, где изначальное а потерянно и означает асы.
хотя тюркизацыя западного крыла аланов началась до монгол, с появлением кыпчпков-половцев.
Задолго до кыпчаков туда пришли тюрки савиры (сабиры) и булгары, положив начало тюркизации Кавказа.
я тоже думал что савиар ето савиры, но сваны обяснили что ето не только карачаевцы но и осетины, и потеря начального а характерно для сванского.Задолго до кыпчаков туда пришли тюрки савиры (сабиры) и булгары, положив начало тюркизации Кавказа.
-Мегрелы аланами называют балкарцев и карачаевцев.
-Грузины не припомню, что бы кого то другого кроме осетин современных называли так.
-Савиарами сваны называют балкарцев.
Раньше была фамилия Савиани, сейчас нет, видимо вымерла.
Сообщение изменено: Mister no problem., 17 Февраль 2021 - 07:30.
ну ето сегодня, я имел в виду раньше, в 18-19в-Мегрелы аланами называют балкарцев и карачаевцев.
-Грузины не припомню, что бы кого то другого кроме осетин современных называли так.
-Савиарами сваны называют балкарцев.
Раньше была фамилия Савиани, сейчас нет, видимо вымерла.
Cваны называют:
КъÄРЧА-Карачай------М,КъРЧÄГI-Карачаевец------КъАРЧÄ:Л-Карачаевцы.
СÄW-Балкария--------М,СÄW-Балкарец-------------САWÄР, СÄWИÄР-Балкарцы.
QАШГ-Кабарда--------М,QШÄГ-Кабардинец---------QАШГÄР-Кабардинцы.
ОСЕ:t-Осетия----------ОС-Осетин---------------------ОСÄР-Осетины
Когда в детстве читал Лермонтова,мне черкесы не показались какими-то дикарями,может Юрьевич их так комплиментарно описал. Скорее даже некоторая жалость к ним была,что так исторически с ними случилось,кстати тех же чеченцев Лермонтов слабо задел,они куда реже упоминаются.
Вопервых лермонтов явный хрисмус, то есть криптомуслим
во вторых лермонтов поет и ради рифмы и сюжета мог засандалить что ему угодно, но применять ето в дискусии значит не иметь других аргументов
бела могла быть кем угодно, тут имелась в виду образ черкешенки в воображении грузин, муслимов и европейцев.
человек явно презирает христианство и симпатизирует исламу, жыви он сегодня был бы неофитом и ходил с бородой без усов.В каком смысле криптомуслим?
человек явно презирает христианство и симпатизирует исламу, жыви он сегодня был бы неофитом и ходил с бородой без усов.
Толстого можно заподозрить в симпатиях к исламу,на счет М.Ю. не могу сказать,он мог испытывать симпатию к тем же черкесам,но не к их религии.
Задолго до кыпчаков туда пришли тюрки савиры (сабиры) и булгары, положив начало тюркизации Кавказа.
все кавказские тюрки говорят на кыпчакских языках (кумыки, карачаевцы, балкарцы). Что же касается булгароязычных (гунны, савиры, хазары) то они в основном занимали равнины Дагестана и Калмыкии, но в горах Карачая и Балкарии доминировали только аланы. После резни, учинённой Тамерланом, горы КЧР и КБР заняли абазины и сваны, многие из которых были ассимилированы беженцами-ордынцами из равнин Ставрополья, где было смешанное алано-кыпчакское население.
толстой развивает свою идею не насилия, преданный анафеме церковью.Толстого можно заподозрить в симпатиях к исламу,на счет М.Ю. не могу сказать,он мог испытывать симпатию к тем же черкесам,но не к их религии.
толстой развивает свою идею не насилия, преданный анафеме церковью.
И в произвидениях толстого в хахаымурате или в казаках показанны не мусульмане или христиане а люди, человеки.
а для лермонтова идеал ето "черкесы" тоесть ислам, там свобода, честь и все чего нет в его современном мире.
и где Лермонтов восхвалял ислам? По-моему вы путаете похвалу черкесам (их традициям, их национальному характеру) и похвалу религии.
ну он не собственно исламом восторгается а мусульманами, их обшеством, в противоположность к христианскому обшеству.и где Лермонтов восхвалял ислам? По-моему вы путаете похвалу черкесам (их традициям, их национальному характеру) и похвалу религии.
ну он не собственно исламом восторгается а мусульманами, их обшеством, в противоположность к христианскому обшеству.
Мне кажется, кавказское общество 19в несколько отличается от арабского или турецкого общества того периода. Сейчас Кавказ более арабизирован, чем тогда. И если Лермонтов и имел какие-то симпатии к горцам, то точно не основанные на религии
человек явно презирает христианство и симпатизирует исламу, жыви он сегодня был бы неофитом и ходил с бородой без усов.
Решительно ни по каким произведения Лермонтова нельзя прийти к столь категоричному выводу. Проза, поэзия, эпистолии - буквально все так или иначе пропитано христианскими образами и мотивами. Да, у него встречаются упоминания Аллаха и Магомеда в творчестве, есть некая симпатия к кавказским устоям, традициям, но не более того. Ну так человек много лет провел на Кавказе, много с кем подружился, проникся духом гор, так сказать. Натура творческая, увлекающаяся. Лермонтова больше интересовал христианский мистицизм, гностицизм. Скорее всего, вы и в самом деле просто обманулись этой подменой культуры с религией.
Но что действительно его роднит с Толстым в отношении к христианству, так это неприятие христианства церковного, клерикального. Причем у Толстого, как мне думается, это в большей степени был своего рода "невзоровский троллинг"(если грубо проводить современные параллели), когда он рассуждал об исламе. Простота и строгое единобожие. Строгое единобожие и простота. Вот собственно и все преимущества, которые он мог выделить в "магометанской вере", если избавиться от лишней "воды". Мусульмане некоторое время назад буквально подняли на щит прозелитического просвещения несчастного Льва Николаевича, всюду активно форся какие-то картинки с фейковой цитаткой: "Конечной инстанцией любого разумного человека является ислам". В различных вариациях. Источниковедчески подтвердить подлинность афоризма, разумеется, не удалось. В ранних версиях вместо ислама указывалось единобожие или монотеизм. Судя по всему, это какая-то небрежная компиляция близких по смыслу мыслей из некоторого числа писем и публицистических заметок. Хотя вполне мог бы сказать и такое, никто бы не удивился. Конечно, Толстой тоже был христианином. Верил как-то по-свойски, воевал с церковью, открыто провоцировал анафематствование, благополучно его дождался, умер без исповеди и причастия. Евангелие ценил и любил превыше всех прочих книг. Правда, с оговорками. Выпустил свою редакцию, откуда повычеркивал все чудеса и неправдоподобности. Но такой уж был человек. Глыба.
Сообщение изменено: von Koren, 18 Февраль 2021 - 03:42.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей