Зря Вы так. Победили всех: хазар, печенегов, монголо-татар, тевтонских рыцарей, шведов, поляков, литовцев, опять шведов, опять поляков, Берлин 4 раза брали. В последний раз взяли навсегда - с половиной Европы и Японией впридачу. "Дубина русской народной войны..."
И меня сильно радует, что в Берлине теперь проходят не факельные шествия, а парады педерастов, и что канцлер - старая баба , а не молодой Гитлер, и что минидел тоже, извините, педераст, а не Риббентроп.
Вот так-то...
Ну что значит зря, если отставить патриотические настроения и фразу "деды воевали" то авар мы не побеждали, были данниками, живым щитом о чем пишут, с тевтонским особо не воевали-Литва закрывала, зато поляки даже Москву взяли, потом мы собрались с силами и выгнали, по той же схеме война с Наполеоном - поражения на старте, ничья при Бородино, потом дождались зимы и тогда уже погнали изможденных французов. С Гитлером тоже самое, только поражения более страшные на старте.
Тенденция же получается. Если бы агрессоры уже у границ несли потери несопоставимые с дальнейшей войной-тогда еще куда ни шло, но в нашей истории трудно сказать, что мы явно побеждали всех агрессоров.
Тот же Берлин 4 раза брали,да, а потом уходили домой, в ВОВ попытались В.Европу удержать,в итоге получили русофобию во всех странах Варшавского договора и их моментальное отпадение как только возможно появилась...
Это культурный момент, мы не держим страны с культурным уровнем выше России,даже в бытовом плане. Скорее всего это характерно для всех, если агрессор культурен и высокоразвит как например Галлия и Рим, то ассимиляция легко проходит, а если наоборот,как Русь и Орда или Болгария и Османы то идет сопротивление и новая власть воспринимается как иго.
Потому СССР кое-как удерживал Среднюю Азию, Кавказ где сопоставимый уровень, а вот Прибалтика, В.Европа, Украина оставались очагами протеста.
Вход
Зарегистрироваться
Тема закрыта
Наверх
