
http://www.abovetops...hread908637/pg1
Останки возрастом 5600 лет найдены на мальтийском острове Гоцо:

Сообщение изменено: Брут, 31 Январь 2014 - 21:38.
Сообщение изменено: Брут, 31 Январь 2014 - 21:38.
Человек из Чеддара. Чеддарский человек умер насильственной смертью. Останки примерно датируются мезолитом, 7150 годом до н. э., и являются древнейшим найденным в Британии полностью сохранившимся скелетом. В 1996 году Брайан Сайкс из Оксфордского университета первым определил последовательность митохондриальной ДНК, взятой из коренных зубов чеддарского человека, и определил в ней гаплогруппу U5b1 - древнейшую из сохранившихся в Европе. http://www.dailymail...-blue-eyed.html
Реконструировали, учитывая данные палеоДНК о пигментации. Чеддарский человек голубоглазый и темнокожий.
На видео он не такой темный, как на картинке
может я ошибаюсь, но сочетание светлые глаза и такая тёмная кожа - очень непривычно. Каки тёмная кожа - светлые волосы. Такое очень редко сегодня и на индивидуальном уровне (не популяции). Обычно светлая кожа светлые глаза и светлые волосы +- одновременно. Не редкость сочетания светлых волос с тёмымиг глазами (при светлой относительно коже) или светлых глаз с тёмными волосами, опять же при светлой коже.
может я ошибаюсь, но сочетание светлые глаза и такая тёмная кожа - очень непривычно. Каки тёмная кожа - светлые волосы. Такое очень редко сегодня и на индивидуальном уровне (не популяции). Обычно светлая кожа светлые глаза и светлые волосы +- одновременно. Не редкость сочетания светлых волос с тёмымиг глазами (при светлой относительно коже) или светлых глаз с тёмными волосами, опять же при светлой коже.
На данный момент считается, что WHG были тёмнокожими, так как отсутствовал ген типичный для сегодняшних европейцев и неолитических фермеров, однако как там на самом деле было, и если и были они тёмными то насколько мы не знаем.
Реконструировали, учитывая данные палеоДНК о пигментации. Чеддарский человек голубоглазый и темнокожий.
На этот счёт высказывается много сомнений и все ждут конкретную работу о его генетике.
Вот один комментарий с Антродженики:
The fact of the matter is that any pigmentation prediction which is based on 2 SNPs only, in this case rs1426654 and rs16891982, which are the 2 SNPs located in the 2 genes they mention, and ESPECIALLY in an upper paleolithic sample will clearly have a high margin of error for the following reasons:
1. We don't have a pigmentation probability matrix for those 2 SNPs for paleolithic individuals. The probability matrices we base those predictions on are mostly based on modern European cohorts. To give an idea how off that can be, many to most Gujrati Indians are derived (AA for rs1426654 using the + strand), however have dark pigmentation. The same goes for rs16891982, which is infact a weaker predictor than rs1426654.;
2. I will guess to say that we are dealing with pseudo-haploid genomes, which if correct, means if the ancient was heterozygous at that position his genotype would be wrong, since the published genomes convey heterozygous positions as homozygous. So if the ancient was actually AG, the published genomes will show him as either AA or GG, and so on. Of course, this is incorrect and leads to wrong predictions;
3. Genotype calls that are supported by 1 read only , could easily be wrong due to sequencing artifacts and aDNA damage, and should not be relied on as an accurate representation of actual genotype. Personally, when I genotype aDNA, I discard all positions that are supported by 1 read only in the downstream analysis;
To summarize, pigmentation predictions are not accurate:
a. Using 2 SNPs only. A couple of dozen SNPs should be used;
b. Without a pigmentation probability matrix for the particular population, in this case upper paleolithic Europeans. For example, when a matrix obtained in modern Europeans is used for other pops such as S Asians, inaccurate predictions result;
c. We also need to know if pseudo-haploid genotypes are used, and how many reads support the cals for those 2 SNPs.
Антропологические измерения костных останков из могильников Древней Новгородчины позволили определить этническую историю этого региона. До XIII века основу местного субстрата составляли балты и отчасти западные славяне. С XIII века начинается активная метисация новгородцев с финскими племенами. Тогда же сюда устремляется и славянское население с Юго-Востока, спасаясь от татаро-монгольского нашествия. Антропологам удалось обнаружить лишь единичные захоронения викингов. Но это не значило, что норманнов не было в Новгороде - просто они сжигали трупы сородичей. До начала XII века викинги - это знать Новгорода, затем они растворяются в местном этносе.Серафима Санкина, сотрудник Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого "Кунсткамера" РАН в 2000 году в издательстве "Дмитрий Буланин" выпустила труд "Этническая история средневекового населения Новгородской земли по данным антропологии". 110 страниц этой книги в основном заполнены таблицами измерений костных останков из древних могильников Новгородской земли. Санкину и антропологов из её исследовательской группы интересует, кто же этнически были древние новгородцы. Уж больно непохожа их бытовая, политическая и экономическая жизнь на остальных обитателей Руси. http://ttolk.ru/arti...revniy_novgorod
Антропологические измерения костных останков из могильников Древней Новгородчины позволили определить этническую историю этого региона. До XIII века основу местного субстрата составляли балты и отчасти западные славяне. С XIII века начинается активная метисация новгородцев с финскими племенами. Тогда же сюда устремляется и славянское население с Юго-Востока, спасаясь от татаро-монгольского нашествия. Антропологам удалось обнаружить лишь единичные захоронения викингов. Но это не значило, что норманнов не было в Новгороде - просто они сжигали трупы сородичей. До начала XII века викинги - это знать Новгорода, затем они растворяются в местном этносе.Серафима Санкина, сотрудник Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого "Кунсткамера" РАН в 2000 году в издательстве "Дмитрий Буланин" выпустила труд "Этническая история средневекового населения Новгородской земли по данным антропологии". 110 страниц этой книги в основном заполнены таблицами измерений костных останков из древних могильников Новгородской земли. Санкину и антропологов из её исследовательской группы интересует, кто же этнически были древние новгородцы. Уж больно непохожа их бытовая, политическая и экономическая жизнь на остальных обитателей Руси. http://ttolk.ru/arti...revniy_novgorod
Мешанина какая-то. Типичный пример пересказа неспециалистами, испорченый телефон
Естественно, чеддарский человек был темнокожим. Ни мутаций посветления кожи характерных для европеоидов ни для монголоидов у них необнаружено. В Европу мутации посветления кожи принесли EHG, а позже анатолийские фермеры, но окончательно Европа посветлела после после нашествия индоевропейцев "степняков" из Восточной Европы.
Посветление кожи и волос, и голубизна глаз не связанны между собой процессы. Вообще, нет никакого биологического объяснения того что голубые глаза хоть в чем-то лучше карих. В отличии от посветления кожи и посветления волос которые еще хоть имеют биологическое объяснение, и поддерживаемая отбором, почему они лучше темных, светлые глаза ничем не лучше карих. Следовательно, цвет глаз никак не связан с другими фенотипическими признаками. Так что могут быть даже у самых экваториальных негров и никак им не будут мешать жить там. Поэтому, появление голубых глаз это видимо просто нейтральная мутация, просто случайно распространившееся у WHG, но родом она скорее всего не из Европы, а из того же самого места где произошли остальные мутации посветления.
_______
Викинги - это знать Новгорода - это конечно сильно, так и читаешь, что человек писавший такое клялся в верности идеологии..
Новая научная истина не достигает триумфа путём убеждения своих оппонентов и их просветления, но это, скорее, происходит оттого, что её оппоненты в конце концов умирают и вырастает новое поколение, с ней знакомое. (Т. Кун)
Ни мутаций посветления кожи характерных для европеоидов ни для монголоидов у них необнаружено.
Уже вышла научная работа по нему?
P.S. Пожалуйста, уменьшите размер шрифта в своей подписи.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей