374 ответов в этой теме

[Ганик]

Это так и просится в цитаты, но лень...
Большая часть немцев, в том числе и чуть ли не вся верхушка рейха были вовсе не голубоглазые блондины, но немцами быть они не перестали от этого.

Я прекрасно знаю как выглядели Геббельс и Гиммлер. Но извините, как выглядели германски SS я также имею представление, судя по архивной хронике. Как правило это были очень красивые голубоглазые мужчины-блондины. Вот как на этих фото.









Хотелось бы всё-таки получить ответ на поставленный вопрос.

[Ганик]

Германский воин осматривает советских военнопленных:

[RUMALI]

Во-первых, мухинские помои стоят соколовских. во-вторых, эти данные соответствуют демографическим реалиям Германии и сосдних стран 30-х. Призыв 1/3 населения невозможен никогда и ни при каких обстоятельствах. В-третьих, вы вообще никакими источниками свои выкладки не снабдили.

Мухин - фрик. Соколов - это нечто похуже.
Насколько помню максимум можно призвать 20-25% населения. Германия призывала с контингента под 100 млн. Минус юноши, старики - фольксштурмовцы, 1-2 млн. иностранцев-ненемцев примерно. 21-22 млн. реально призванных военнослужащих и соответсвуют этому

Бельгийцы отступали в союзную Францию, сербы-в союзную Грецию, польской армии отступать было некуда, особенно после 17 сентября, Румыния и Литва были согласны пропускать только невооруженных. Ну вот в СССР отступили, кто не сгинул под Катынью и Медным-попал в Армию Андерса или подсоветское Войско Польское.

Угу, умные и ответсвенные правительства имеют союзников. А вот поляки имели только гонор, территориальные споры и претензии ко всем своим соседям кроме разве что Швеции. К ним тот же СССР всего-то за год до этого в союзники лез - не подошли.
Настоящие мужчины вроде французов из эскадрильи "Нормандия-Неман" или деголлевской "Свободной Франции" не могли найти себе места от стыда за то, что их армия без боя сдала страну и рвались на фронт любой ценой. Андерсовские поляки в это время сторожили нефтепромыслы Ирана и Ирака и несли охранно-полевую службу в Каире.

Сообщение изменено: RUMALI, 05 Февраль 2013 - 11:20.

[RUMALI]

Я прекрасно знаю как выглядели Геббельс и Гиммлер. Но извините, как выглядели германски SS я также имею представление, судя по архивной хронике. Как правило это были очень красивые голубоглазые мужчины-блондины. Вот как на этих фото.









Хотелось бы всё-таки получить ответ на поставленный вопрос.

Не менее 5% русских являются или в основном фенотипические восточные нордиды. На 1941 год можно было набрать точно таких же парней в специальные части, но это глупость.

[Ганик]

Не менее 5% русских являются или в основном фенотипические восточные нордиды. На 1941 год можно было набрать точно таких же парней в специальные части, но это глупость.

Гюнтер кажется говорил, что в Германии (на момент исследования) было не меньше 40 % нордидов. В России же что-то около 15-20 %.

Но самое интересное, что по тому же Гюнтеру в Англии было нордидов больше, чем в Германии - около 60 %.

[профессор Перзеев]

Я прекрасно знаю как выглядели Геббельс и Гиммлер. Но извините, как выглядели германски SS я также имею представление, судя по архивной хронике. Как правило это были очень красивые голубоглазые мужчины-блондины. Вот как на этих фото.

Германский воин осматривает советских военнопленных:

Ганик! Как большому ценителю красивых голубоглазых мужчин-блондинов, подброшу Вам еще фотки SS-овцев. Тут и голубоглазые и не очень и ... вперемешку. В общем наслаждайтесь!

[RUMALI]

Гюнтер кажется говорил, что в Германии (на момент исследования) было не меньше 40 % нордидов. В России же что-то около 15-20 %.
Но самое интересное, что по тому же Гюнтеру в Англии было нордидов больше, чем в Германии - около 60 %.

Гюнтер - писатель, а не антрополог. 40% нордидов в Германии фантастика уже в плане того, что нет ни одной более менее крупной области хотя бы небрахицефальной в среднем. Нордический компонент в Англии преобладает только в восточных областях острова. 60% фенотипических нордидов я не уверен если их столько в Норвегии или Швеции
Ни одной русской популяции не наберется 15-20% фенотипических нордидов на мой взгляд.

[Ганик]

Гюнтер - писатель, а не антрополог. 40% нордидов в Германии фантастика уже в плане того, что нет ни одной более менее крупной области хотя бы небрахицефальной в среднем. Нордический компонент в Англии преобладает только в восточных областях острова. 60% фенотипических нордидов я не уверен если их столько в Норвегии или Швеции
Ни одной русской популяции не наберется 15-20% фенотипических нордидов на мой взгляд.

Если голубоглазых нордидов/нордидок мало, то это не значит, что не нужно было стремиться к тому, чтобы голубоглазых нордидов/нордидок стало больше. Немцы к этому стремились. Да помешали такие, как профессор Перзеев.

Сообщение изменено: Ганик, 05 Февраль 2013 - 11:58.

[Tanasquel]

Помешал им художник из Австрии. Ганик, вы напрашиваетесь на вечный бан, и прокси не спасет

[RUMALI]

Если голубоглазых нордидов/нордидок мало, то это не значит, что не нужно было стремиться к тому, чтобы голубоглазых нордидов/нордидок стало больше. Немцы к этому стремились. Да помешали такие, как профессор Перзеев.

Вытеряете чувство меры. это уже не забавно...

[Маджус]

Это Соколовские помои. Там вообще он насчитал у СССР 44 млн. погибших - дальше можно и не смотреть.

Краткая и емкая характеристика, ни добавить ни прибавить. Редкой паскудности человечишко, помню как он в камеру рассказывал о методике(если это так можно назвать) подсчетов - глаза от пола за передачу пару раз поднял. И Мухину с другими противоположными крайностями до него как до неба. Сравниться может только Солженицын с его 60 миллионами замученных советским режимом.
Блин, вы только сложите цифры этих двух гениев русской демократии - 60+44= 104 МИЛЛИОНА!!!

[Ritter]

Для Ганика ещё немного СС.

[RUMALI]

вы вообще никакими источниками свои выкладки не снабдили.

Ну что ж...
Б. Мюллер-Гиллебранд "Сухопутная армия Германии 1933-1945" (2002), стр. 704. Призыв в вермахт:
1.06.39 - 31.05.40 - 4 894 200
1.06.40 - 31.05.41 - 2 493 300
1.06.41 - 31.05.42 - 3 098 400
1.06.42 - 31.05.43 - 3 470 200
1.06.43 - 31.05.44 - 2 645 500
1.06.44 - 31.05.45 - 1 291 600
Итого 17,9 млн. Но эта цифра оспаривается встречал оценки до 19 млн. человек.
По разным данным на середину 1939 год численность вермахта 1,6-2,1 млн. человек. Итого только через вермахт прошло 19,5 млн. как минимум, как максимум 21,1 млн. человек.
А ведь еще не подсчитаны фольксштурм, организация Тодта, войска СС, гражданские служащие вермахта.

[Маджус]

Во-первых, мухинские помои стоят соколовских. во-вторых, эти данные соответствуют демографическим реалиям Германии и сосдних стран 30-х. Призыв 1/3 населения невозможен никогда и ни при каких обстоятельствах. В-третьих, вы вообще никакими источниками свои выкладки не снабдили.

Логика железная. То есть касательно немцев НЕВОЗМОЖНО, а Соколов все нормально..
Население СССР по переписи 1939 года - 170 миллионов человек (без занятых в 1939 и позже территорий). Западные территории можно и далее не учитывать, так как они были оккупированы в первые же дни и их людские ресурсы не работали.
Итак. По Соколову погибло 26% населения СССР!
Из них 26,4 миллиона военнослужащих, то есть 16%!!!!
То есть призыв 30% "невозможен никогда и ни при каких обстоятельствах", а гибель 16% в рядах ВС вполне себе возможна?
Ну очень хочется логики.

[Лысый]

От души поржал. Снимки эсэсовцев можно целиком перекинуть в юмор.

[Dodge Charger]

Вес кометы перевалил за 35 тонн. Все резервы подвески были исчерпаны, скорость уменьшилась до мало-мальски приемлимого минимума.

Нормальная, у него скорость была 30 м/ч. не Кромвель конечно, но тоже неплохо. да и удельная мощность по прежнему побольше чем у Т-34-85

да и сама концепция крейсерского танка... РККА сделал вывод об их смерти еще в Испанскую Гражданскую войну, вермахт к весне 1942. Англичане к 1944 году.

При чём здесь 1944 год? Крейсерский тип это по сути и есть тот же наш средний танк. А если иметь в виду "лёгкий крейсерский танк", британский аналог танков БТ, то британцы перестали их выпускать ещё в 1940 году и перешли на выпуск "Крусейдеров" который практически был аналогом Т-34. Т.е. то о чём вы говорили произошло не в 1944, а в 1940 г.

Ящики с шанцевым инструментом - хорошая идея, но только не против бронебойных и подкалиберных снарядов.

Какие ещё ящики? Броневые плиты по всему периметру башни. Учитывая что родная лобовая броня башни была 76 мм, а с установкой доп.брони доходила до 100 мм

[Dodge Charger]

В принципе кто воевал на нем, сказывались о нем положительно, единственный минус - очень высокий. А что за причины?

На первых Грантах и Шерманах ставили звездообразные авиационные движки, а коробка передач, располагалась в передней части корпуса, Из-за этого кардан шёл через весь отсек экипажа и чтобы танкистам это не создавало затруднений, пришлось увеличить общую высоту высоту машины. Тем не менее, у Шерманов были самые просторные салоны...отсеки экипажа в своём классе

[RUMALI]

Нормальная, у него скорость была 30 м/ч. не Кромвель конечно, но тоже неплохо. да и удельная мощность по прежнему побольше чем у Т-34-85

Толку сравнивать удельную мощность... у Т-34-85 и у Пантеры она вообще была одинаковая 500/32=15,6 - Т-34. 700/44=15,9 км/ч - Пантера. Я еще раз пишу, что зависимость максимальной скорости хода, средней скорости хода по бездорожью от мощности двигателя - функция нелинейная. Одни и теже решения меняют их в разные стороны. Уменьшение ширины гусеницы (в определенных пределах) увеличивает максимальную скорость хода по шоссе, но уменьшает скорость по грунтовке, а с определенного предела движение по ней становиться невозможным.

При чём здесь 1944 год? Крейсерский тип это по сути и есть тот же наш средний танк. А если иметь в виду "лёгкий крейсерский танк", британский аналог танков БТ, то британцы перестали их выпускать ещё в 1940 году и перешли на выпуск "Крусейдеров" который практически был аналогом Т-34. Т.е. то о чём вы говорили произошло не в 1944, а в 1940 г.

У нас была классификация по танков массе, у немцев по калибру орудия, у англичан по предполагаему способу тактическому применению.
Англичане полагали необходимость наличия танков поддержки с противоснарядным бронированием и быстроходных танков для тактических операций в тылу. Необходимость наличия танков с противоснарядным бронированием и адекватным вооружением одинаково пригодным для борьбы как против танков как и с вражескими укреплениями и пехотой были поняты разными странами в разное время. сейчас это чудо зовется - основной боевой танк. Т-34 им еще не был, но был ближе всех к этому определению до 1944 года.

Какие ещё ящики? Броневые плиты по всему периметру башни. Учитывая что родная лобовая броня башни была 76 мм, а с установкой доп.брони доходила до 100 мм

А вот вы о чем...

[Dodge Charger]

У нас была классификация по танков массе, у немцев по калибру орудия, у англичан по предполагаему способу тактическому применению.
Англичане полагали необходимость наличия танков поддержки с противоснарядным бронированием и быстроходных танков для тактических операций в тылу.

Если вы об этом тогда, да согласен, производство и развитие пехотных и крейсерских типов действительно было отличительной архаичной чертой британских танковых войск в течении войны, помимо них по-моему только у французов сохранялось нечто подобное

[RUMALI]

Если вы об этом тогда, да согласен, производство и развитие пехотных и крейсерских типов действительно было отличительной архаичной чертой британских танковых войск в течении войны, помимо них по-моему только у французов сохранялось нечто подобное

А куда деваться. Тактика развивается только при постоянной практике и наличии боевого опыта - лучше отрицательного. Его отсутствие ведет к безграмотному заданию на разработку боевой техники ввиду отсутствия реального понимания действительного сценария боя. Отсюда и конструкторские неудачи.

[Dodge Charger]

А куда деваться. Тактика развивается только при постоянной практике и наличии боевого опыта - лучше отрицательного. Его отсутствие ведет к безграмотному заданию на разработку боевой техники ввиду отсутствия реального понимания действительного сценария боя. Отсюда и конструкторские неудачи.

Спецификации на разработки выдают военные это их вина. а ещё к политикам с их"урезанием бюджета", как раз таки конструкторов винить не в чем, со своей задачей они справились превосходно

[RUMALI]

Спецификации на разработки выдают военные это их вина. а ещё к политикам с их"урезанием бюджета", как раз таки конструкторов винить не в чем, со своей задачей они справились превосходно

У англичан с их передовой и сверхразвитой промышленностью просто и не могло быть откровенных конструкторских провалов. Но с учетом большего финансирования флотских и авиационных заказов передовые конструктора были там. Танко- и автомобилестроение были слегка в тени. Это тоже играло свою роль.

[Axeront]

Я прекрасно знаю как выглядели Геббельс и Гиммлер. Но извините, как выглядели германски SS я также имею представление, судя по архивной хронике. Как правило это были очень красивые голубоглазые мужчины-блондины. Вот как на этих фото.

Хотелось бы всё-таки получить ответ на поставленный вопрос.

Фигня Вот очень красивый голубоглазый мужчина не блондин. Многие ли блондины смогут потягаться с этим типом? Особенно в России после 25 лет?

[Tanasquel]

В России вообще после 25 не живут

[Ганик]

Фигня Вот очень красивый голубоглазый мужчина не блондин. Многие ли блондины смогут потягаться с этим типом? Особенно в России после 25 лет?

Разве тут кто то говорил, что брюнеты не красивые?

Не надо всё смешивать в одну кучу. Есть масса брюнетов-красавцев. Только вот брюнет брюнету - рознь. Почти все красивые брюнеты - это всегда европейцы.









А вот другой вариант "брюнета":







Вам каком вариант ближе?

[Маджус]

Разве тут кто то говорил, что брюнеты не красивые?
Не надо всё смешивать в одну кучу. Есть масса брюнетов-красавцев.
Вам каком вариант ближе?

Хм... Вы продолжаете меня пугать

[Лысый]

Фигня Вот http://s017.radikal....e85c6637108.jpg очень красивый голубоглазый мужчина не блондин. Многие ли блондины смогут потягаться с этим типом? Особенно в России после 25 лет?

легко и ненавязчиво. Вплоть до морду набить до полной неузнаваемости

А вообще пример неправильный: этот мужик мордой деньги подымает, потому и следит усиленно. Это не массовое явление.
Вы лучше такие примеры групповыми снимками из среды грузчиков подтвердите. Или военных хотя бы. Вот так, например



ля, яркие типы, особенно левый, полдня ржу как вспоминаю.

Сообщение изменено: Лысый, 05 Февраль 2013 - 21:50.

[Ганик]

Хм... Вы продолжаете меня пугать

Что вас пугает? Факт того, что мужчина может восхищаться красотой других мужчин?

Вы не слышали, что в Третьем Рейхе скульпторы воспевали красоту арийских тел?

А знаете, есть ещё масса мужских журналов типа FHM и GQ. По-вашему, все кто их читает - геи?

Ну и с точки зрения того, что у красивых мужчин могут быть такие же красивые сёстры, с которыми как раз может что то получиться, вы ситуацию не рассматриваете? А зря, у двух девушек, которых я безумно любил, родные братья были такими же расовыми красавцами. Это конечно не значит, что я хотел их отыметь.

Сообщение изменено: Ганик, 05 Февраль 2013 - 23:37.

[Ritter]

ля, яркие типы, особенно левый, полдня ржу как вспоминаю.

Вы ещё вермахт не видели.

[Korsar]

косоглазые переднеазиаты с туранидными вливаниями, видимо Гитлер от отчаиния бросал кого угодно под советскии танки лижбы остановить наступления, наверно арийцы закончились после провала под Москвой и Сталинградом