6 ответов в этой теме

[Пастор_Шлаг]

«Проблема родства финно-угорских, славянских и германских популяций по данным антропогенетики» — так называется статья, опубликованная в последнем номере журнала «Доклады Академии наук». Ее автор — Ариадна Назарова, доктор биологических наук из Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН, — попыталась измерить степень генетического сходства между несколькими десятками национальностей

Генетика национальностей — опасная штука. Сложная академическая наука может очень быстро превратиться в тупой идеологический инструмент. Не успела работа Ариадны Назаровой появиться на страницах научного журнала, как цитатами из нее запестрели националистические сайты. «Патриоты» очень обрадовались: дескать, наука доказала, что наш народ очень древний и очень уникальный. Впрочем, с тем же успехом это исследование могут использовать и интернационалисты. Согласно полученным результатам, среди родственников русских не только поляки и украинцы, но и азербайджанцы, осетины, иранцы.

К счастью, настоящая наука лежит вдали от политических дискуссий. Она оперирует такими понятиями, как генетические маркеры, митохондриальная ДНК, Y-хромосома, локусы белков, и другими умными словами. А молекулы мало зависят от идеологии.

Первая реакция после прочтения работы Ариадны Назаровой: «Господи, как же все хитро запутано в этом мире!» Данные ее исследования сильно расходятся с типичными представлениями о близости между национальностями. Но генетика — штука сложная.

Вот представьте: живете вы в Новосибирске. Ваш родной брат переселился в Москву, сестра уехала в Калифорнию, тетя эмигрировала во Францию, а двоюродный дядя оказался в Бразилии. Кровные связи явно не совпадают с географическим положением. То же самое и с генетикой этносов — родственные народы разбросаны по всему миру. И очень часто культурно-историческое и даже языковое сходство не совпадает с генетическими признаками.

Вот несколько цитат. «Финно-угорские народы, живущие сейчас в Поволжье и Приуралье, обнаруживают родство с осетинами — потомками древних кочевников-скифов, и с ненцами». «Вероятно, что предки германцев мигрировали в Европу не по северу, а по югу Сибири и далее по Средней Азии». «Расшифровки петроглифов в Прибайкалье говорят о присутствии там в палеолите предков как шумеров, так и японцев».

Всему виной неугомонная тяга древних homo sapiens к путешествиям. Как известно, наши далекие предки появились в Африке, а потом часть их двинулась в Азию. Предполагается, что, проидя через будущие Иран и Афганистан, они попали в Южную Сибирь. Дальше история рода человеческого напоминает сложный детектив. Одни народы пошли на восток и, проидя через нынешнюю Аляску, заселили оба американских континента. Другие (включая предков русских) мигрировали из Южной Сибири в Северную, пожили немножко там, а потом двинулись на запад. По мнению Назаровой, древние славянские племена занимали всю Восточную
Европу и значительную часть Западной и лишь потом были вытеснены обратно на восток.

На протяжении тысячелетий наши предки двигались то с запада на восток, то с севера на юг, то в еще каком-то направлении. Потом — обратно. Одни племена сливались, перемешивая свои гены. Другие, наоборот, разделялись, и их геномы развивались независимо… В общем, если кто-нибудь хочет увязать генетическое дерево человечества с сегодняшней геополитикой или с сегодняшними межнациональными отношениями, то у него вряд ли что-то получится.

http://www.rusrep.ru.../news_genetika/

[Пастор_Шлаг]

Проблема родства финно-угорских, славянских и германских популяций по данным антропогенетики

http://www.trinitas....2a/1087-naz.pdf

Странная работа.

[Tanasquel]

в моём ЖЖ вспыхнул спор с юзером bela_rus , он утверждает что 4 группа крови у белых от лукавого
Есть научные данные по этому вопросу?

[Folkvald]

А I, надо полагать, от индейцев?

http://en.wikipedia....wiki/Blood_type
Собственно таблица ABO and Rh blood type distribution by nation (population averages).
Хотя, думаю он скажет, что все придумали жЫды.

RACIAL & ETHNIC DISTRIBUTION of ABO BLOOD TYPES
BLOODBOOK.COM

http://www.bloodbook.../world-abo.html

[Tanasquel]

если интересно пообщатся с господином,могу открыть ЖЖ для анонимных комментов,если нет акка

[Vladimir_]

Хм. Более распространённым слухам первая группа - еврейская. Но это тоже бред, конечно.
У вот меня вот вторая группа, что, оказалось, самый раз соответствует фенотипу. Но вот однако есть противоречия

Д’Адамо П., Уитни К. в [2090] утверждают, что «первые носители второй группы крови появились среди кавказских народностей в период между 25 тыс. и 15 тыс. до н.э. в районе западной Азии или Ближнего Востока».

В этой связи интересно отметить, что ни одного кавказского народа, сложенного неоантропами и относящегося к указанной древности, науке не известно. К 10-му тыс. до н.э. население Леванта (Южного Кавказа и прилегающих областей) вообще деградировало практически до нулевой отметки [1737].

Кстати, по вышеуказанному источнику можно прочесть примерно то же, что утверждает БелаРусь.

Сообщение изменено: Vladimir_, 10 Сентябрь 2009 - 14:52.

[Tanasquel]

Баски, относящиеся к кавказоидной расе

Русы, проторусы – европеоиды, исторически занимающие территорию Русской равнины (

Бела_рус это новый вариант Кандыбы.