1 ответов в этой теме

[Краки Нифлунг]

Происхождение Уралоязычных народов по данным краниологии


В итоге мы констатируем следующее:

- И краниоскопия, и краниометрия свидетельствуют о том, что большинство уралоязычных народов — обские угры, ненцы, саамы, волжские финны — имеют общие и весьма специфичные черты, не объяснимые ничем иным, кроме единства происхождения. У прибалтийских финнов уралоидность по изученным нами признакам выражена слабо, у пермских финнов и венгров — не проявляется
вовсе.

- Реконструируемая на основании уралоидных признаков антропологическая общность, особенности которой в наибольшей степени сохранились, по-видимому, у манси, была нарушена метисацией западноуральских групп с европеоидами, а восточноуральских — с монголоидами.

- Обе системы признаков свидетельствуют о принадлежности предков юкагиров к древней уральской общности.

Источник:
А Г Козинцев, В Г Моисеев
Об антропологическом своеобразии уралоязычных народов: сопоставление данных краниоскопии и краниометрии.

http://journal.iea.r...seev_1995_4.pdf

[Ruotsi]

- Обе системы признаков свидетельствуют о принадлежности предков юкагиров к древней уральской общности.

Не очень понятно, как это с лингвистикой дружит, потому что уральско-юкагирская гипотеза, насколько понимаю, не общепринята.

Возможно, юкагиры просто ассимилировали каких-то уральцев, как вариант.

Праюкагирский (как предок известных юкагирских), к тому же, вроде бы весьма молодой - всего-то около 2000 лет назад, возможно, распался, если ничего не путаю.