11 ответов в этой теме

[Vlatko Vukovic]

По мнению некоторых этимологов, Кривичи на самом деле имеет балтийское название. Для Вятиче считается, что имя «Венета» было названо, «Дрегович» из старой рутенинской «дрехва», а для Северов источник неизвестен. Кто-нибудь имеет конкретную информацию об этих именах?

[Краки Нифлунг]

насколько я помню, северяне от иранского слова со значением "черный" Ну плюс к этому названия типа Чернигов, Чернава, Сейм,  Воронеж (украинский который, хотя мб и российский с ним тоже связан), обозначающие темный цвет.

[Vlatko Vukovic]

насколько я помню, северяне от иранского слова со значением "черный" Ну плюс к этому названия типа Чернигов, Чернава, Сейм,  Воронеж (украинский который, хотя мб и российский с ним тоже связан), обозначающие темный цвет.

 

Насколько я знаю, слово «черный» происходит от протославянской дикции, но также от предыдущего балтославянского. В этом случае я не видел ни одного матча с иранцами.

[Kurš]

По мнению некоторых этимологов, Кривичи на самом деле имеет балтийское название. Для Вятиче считается, что имя «Венета» было названо, «Дрегович» из старой рутенинской «дрехва», а для Северов источник неизвестен. Кто-нибудь имеет конкретную информацию об этих именах?

Дреговичи. По мнению специалистов, название, вероятно, имеет балтский корень «дрегува» (болото, ср. белор. «дрыгва» — трясина) и славянское «ичи». https://ru.wikipedia.../wiki/Дреговичи

[Vlatko Vukovic]

Кто-то думает о Вятичи?

[Vlatko Vukovic]

Russian Wikipedia for Radimichi says that the mixed, Baltic-Slavic origin:

 

"Археологические данные указывают, что данное племенное объединение имело смешанное, славяно-балтское происхождение"

 

https://ru.wikipedia...g/wiki/Радимичи

Сообщение изменено: Vlatko Vukovic, 18 Апрель 2018 - 11:10.

[Skalagrim]

Russian Wikipedia for Radimichi says that the mixed, Baltic-Slavic origin:

 

"Археологические данные указывают, что данное племенное объединение имело смешанное, славяно-балтское происхождение"

 

https://ru.wikipedia...g/wiki/Радимичи

Вот тот момент, когда приверженцы существования балто-славян сейчас должны запутаться в терминах.  Тут не балто-славянское (или славянско-балтское), а "смешанное балтское и славянское"

[Vlatko Vukovic]

Вот тот момент, когда приверженцы существования балто-славян сейчас должны запутаться в терминах.  Тут не балто-славянское (или славянско-балтское), а "смешанное балтское и славянское"

 

Вот что я подумал. Возможно, он был неверно переведен на русском языке. Я думал, что племя было смешанный Балтой и Славеном.

Сообщение изменено: Vlatko Vukovic, 18 Апрель 2018 - 12:15.

[Skalagrim]

Вот что я подумал. Возможно, он был неверно переведен на русском языке. Я думал, что племя было смешанный Балтой и Славеном.

Да, это понятно. Я так и понимаю и так это по факту. Балто-славяне это очень  гипотитическая конструкция. И те люди, которые реально верят в такую бытность и ссылаются на таковую (я не ссылаюсь на таких балто-славян), должны каждый раз пояснять что они имеют ввиду в каждый из моментов. Это чисто технический вопрос корректного использования терминов.

[Skalagrim]

По кривичам тоже, вроде как никто не сомневается что это было объединение славян и балтов

[Vlatko Vukovic]

также теперь вопрос о Вятиче, будь то из района Вислы (сегодняшняя Польша) мигрировал в Москву, или с самого начала был восточнославянским племенем

[Skalagrim]

также теперь вопрос о Вятиче, будь то из района Вислы (сегодняшняя Польша) мигрировал в Москву, или с самого начала был восточнославянским племенем

нет таких не исторических, не археологических не топономических подтверждений тому, что криевичи, вятичи и дерговичи до известного нам расселения обитали бы где нибудь в другом месте и пришли от куда ноибудь в "готовом виде"