7 ответов в этой теме

[Grad]

Сейчас в основном ассоциируется с викингами, хотя у них не имел широкого распространения. Судя по гобелену с Осебергской ладьи рогатые шлемы у скандинавов носили только какие-то крупные фигуры. Погребальная процессия.

 

 

Согласно преданию, Сулейман (а.с.) однажды сказал: - О, мои воины! Кто из вас доставит сюда трон царицы Балкис? Ифрит заявил: - Ты не успеешь встать со своего места, как я доставлю его. - Я хочу еще быстрее, - сказал Сулейман. Асаф бин Бархья сказал: - Ты не успеешь моргнуть глазом, как я его доставлю.
 

Об этом же написано в Коране. При этом большинство считает, что речь идет о каком-то сверхъестественном существе на службе у царя Соломона. По мнению известного пакистанского комментатора и переводчика Корана Мауланы Мухаммеда Али под ифритом имелся в виду военачальник аммонитянин, тогда как Асаф бин Бархья еврей, как и Соломон. Известно, что войско Соломона было интернациональным. Ифриты везде изображаются примерно с такими рогами как на этой кипрской статуэтке 12 века до нашей эры

 

 

Предположу, что на военачальнике аммонитянине просто был такой же шлем. Рогатые шлемы японских самураев

 

 

То есть подобная форма шлема существовала в разных частях света, при этом практического значения в бою она не имела. Возможно использовалась для устрашения, либо из ритуальных целей. У ближневосточных народов был распространен культ быка (золотой телец).

 

 

 

 

[Vafthrudnir]

Бритты еще

[Dodge Charger]

Ла Тен

 

Диодор Сицилийский.V.30

 

Ору­жие [у них вот какое]. Щиты — высо­кие, в чело­ве­че­ский рост, с осо­бы­ми укра­ше­ни­я­ми, на неко­то­рых из кото­рых высту­па­ют так­же искус­но изготов­лен­ные мед­ные изо­бра­же­ния живот­ных и не [толь­ко] для кра­соты, но и для боль­шей надеж­но­сти. Шле­мы — мед­ные, с боль­ши­ми высту­паю­щи­ми вокруг частя­ми, бла­го­да­ря чему нося­щие их выглядят испо­ли­на­ми: к неко­то­рым из шле­мов при­де­ла­ны рога, к дру­гим — чекан­ные прото­мы птиц или чет­ве­ро­но­гих живот­ных. [Бое­вые] тру­бы у них необы­чай­ные и вар­вар­ские: тру­бя в них, изда­ют гроз­ные зву­ки, напо­ми­наю­щие гро­хот сра­же­ния. Пан­ци­ри — желез­ные, коль­чуж­ные, одна­ко неко­то­рые пола­га­ют­ся толь­ко на дан­ную от при­ро­ды силу и сра­жа­ют­ся обна­жен­ны­ми. Вме­сто корот­ко­го меча (ξί­φος) они сра­жа­ют­ся длин­ным мечом (σπά­θη), кото­рый носят, под­ве­сив на желез­ной или мед­ной цепи к пра­во­му бед­ру. 

 

[Grad]

Ла Тен

 

Диодор Сицилийский.V.30

 

Ору­жие [у них вот какое]. 

А у кого у них?

[Dodge Charger]

А у кого у них?

У галлов

 

Диодор Сицилийский.Историческая библиотека.книга 5. глава 30

[Grad]

У галлов

 

Диодор Сицилийский.Историческая библиотека.книга 5. глава 30

Да, действительно припоминаю похождения Астерикса и Обеликса в Египте, у толстяка был рогатый шлем    

[Indiana Jones]

ЯПОНИЯ

 

( каждый шлем как произведение искусства...)...

 

[Отто Дикс]

Можно еще вспомнить андроновцев и алтайских скифов - у них еще и у коней "шлемы" с рогами.
Вероятно, современники слишком утилитарно подходят в такому воинскому атрибуту, думая что сражаться в нем нельзя, но нужно еще и помнить о психологическом эффекте, особенно на человека неграмотного и суеверного, когда ему противостоит рогатое нечто.
Статус подчеркивается, враг издалека начинает менжеваться- эффект достингут.