1935 ответов в этой теме

[Weissthorr]

Стащил идею из одного форума реконструкторов. Исторический конкурс. Форум стал более интересным, привлекательным и главное - познавательным, расширяющим кругозор. Участник задает вопрос по какому то интересному историческому факту, событию, случаю (включая историческую географию, историческое искусство, может быть литературу, исторический быт и т.д.) Другие участники стараются ответить. Ответивший получает бал. Можно вести подсчет верных ответов каждого, можно не вести и участвовать чисто ради познавательного интереса. Тот, который отвечает правильно (и задавший вопрос подтверждает правильность ответа, или когда ответ очень близоко к правильному на усмотрние задавшего вопрос), получает право задать свой вопрос и ждать ответа дня 2-3 (3 - оптимальный вариант). Если никто не отвечает за этот срок правильно, задавший вопрос сам оглашает ответ, получает бал и задает следующий вопрос.

Вопросы должны быть интересными, а не, например, "Кто управлял Римской Империей в 20 г. нашей эры?". Такие вопросы не подходят, так как ответ можно через несколько минут найти в гугле.

Само собой, не следует задавать таких вопросов на которые ответы мы сами придумали или они могут быть двоякими. Желательно ответ подкрепить источником. Если по каким то причинам источника невозможно предоставить, чтож - мы люди доверчивые, конкурс не на деньги, поверим на слова.

Недопустимо участвовать в конкурсе сообща. Т.е., я задаю вопрос, личкой сообщаю кому то ответ, а тот уже якобы правильно отвечает. Суть не в количестве накопленных правильных ответов, не в соперничестве между юзерами, а в чистом интересе и желании самому искать ответ, узнать что то новое.

Вопросы следует формулировать так, чтоб ответ нельзя было бы находу найти в википедии. Однако вопрос не должен быть и специфически очень сложным, как, например, "Что написано на такой и такой иконе, которая висит в том и том углу Вильнюсского кафедрального собора?". Это не серьезно, так как даю почти 100 процентов, что на такой вопрос может ответить лишь узкий кружок знатоков местного религиозного искусства. А вот вопросы про во всем мире известные произведения искусства вполне допустимы.

Вообщем у нас конкурс удался. Тут многие зависит оттого, правильно ли форумчане поймут суть затеи и обоидутся ли без всяческих перегибов.

[Tanasquel]

Ну Вейсторр начинайте )

[Weissthorr]

Вообщем, вопрос первый (вопросы можно выделять толстым шрифтом).

Один польский историк, специализирующийся в дохристианской правовой системе Европейских племен, описывает, что в 734 году лангобардский король Лютпранд Беневентийский издал закон против, "стай женщин, которые разбойничают". За это преступление женщинам сдирали волосы, избивали плетками и водили по окружным деревням, "дабы другие не смели". Почему наказание было таким строгим и что именно взбесило короля (по мнению историков)?

[Weissthorr]

Не будет никаких предположений, или же инициатива викторины в принципе не интересна?

[nordic-wind]

Вейсторр, мы думаем пока

Сообщение изменено: nordic-wind, 03 Январь 2011 - 18:18.

[Vitold]

Где-то читал, что у в одном из германских племен ( возможно именно у Лангобардов) существовал такой прием - женщины перекидывали волосы и подвязывали их так, что издалека их можно было принять за бородатых мужчин, таким образом лангобарды перед битвой создавали эффект бОльшего числа воинов на поле битвы - нежели на самом деле.
В вопросе речь идет о разбоничьих группах, но предположу что они тоже могли использовать такую обманную тактику, и лишение волос имело не только наказательную, но и чисто практическую функцию.

[Weissthorr]

Нет, ответ не связан с количеством разбойниц и короля злило не количество разбойниц и не то, что они действовали "стаями".

[nordic-wind]

Может преступление в данном случае - колдовство и магия?

[Weissthorr]

Может преступление в данном случае - колдовство и магия?

Нет, преступление именно сам факт разбоя (без магии и колдовства). Правда, я не очень представляю как выглядел "женский разбой стаями", но все таки. Ответ довольно легкий.

[Агнявіт]

Weissthorr
Ответ берется логикой, или нужно просто знать?

[nordic-wind]

Тогда может быть супружеская измена?

[Weissthorr]

Weissthorr
Ответ берется логикой, или нужно просто знать?

По моему можно логически угадать. Просто если я скажу больше, ответ будет попросту очевиден. Ответ кроется в самой формулировке эдикта короля.

[Weissthorr]

Тогда может быть супружеская измена?

Nordic-wind, вы очень далеко копаете на мой взгляд. Всё гораздо проще.

[komrad13]

Эти женщины пьянствовали толпой?

[Weissthorr]

Эти женщины пьянствовали толпой?

Не знаю, про пьянство не говорится. Указан лишь факт разбоя как преступление.

[komrad13]

Охотились во владеньях короля?

[Tanasquel]

это были цыганки?запрет на таборы?)

[Агнявіт]

Может быть его взбесило именно то, что этим занимались женщины?

[hirundo]

Вайстор, может его, короля, возмутил сам факт того, что разбоем занимались именно женщины?

[hirundo]

Агнявіт, простите, когда запостила, уже увидела Ваш ответ.

[Weissthorr]

это были цыганки?запрет на таборы?)

Ой, далеко полезли. Нет, это никак не связано с национальностью, подданством, привычками разбойниц и т.д.

[Tanasquel]

может они не очень честно торговали целой толпой создав некий консорциум?

[Weissthorr]

Может быть его взбесило именно то, что этим занимались женщины?

Да. Короля злило именно то, что женщины осмелились заниматься "мужским делом", т.е. разбоем. Мужикам за разбой полагался только штраф.

Это я прочел в книге историка Кароля Модзелевского "Европа варваров". А он ссылается на Le leggi dei Longobardi.

Агнявіт, ваш вопрос.

[Агнявіт]

Ох, вот и зачем я угадывал, если вопрос придумывать надо Ладно, назвался груздем...
Я думаю будет очень просто, не был я готов к загадыванию.

Этого выходца из восточной Европы Наполеон назвал дураком, в Беларуси в честь него же назвали водку, а в Америке установили несколько его памятников.

[Weissthorr]

Этого выходца из восточной Европы Наполеон назвал дураком, в Беларуси в честь него же назвали водку, а в Америке установили несколько его памятников.

Допустим, Тадеуш Костюшко.

[Bratilov]

Ох, вот и зачем я угадывал, если вопрос придумывать надо Ладно, назвался груздем...
Я думаю будет очень просто, не был я готов к загадыванию.

Этого выходца из восточной Европы Наполеон назвал дураком, в Беларуси в честь него же назвали водку, а в Америке установили несколько его памятников.

И самий високий верх в Австралии носит его имя

[Агнявіт]

Да, это действительно Тадэуш Касцюшка. Даже обидно, что так быстро отгадали. Водка называется Генерал, и на ней есть изображение пана Тадэуша. А Наполеон писал так «Я не придаю никакого значения Костюшко. Он не пользуется в своей стране тем влиянием, в которое сам верит. Впрочем, все поведение его убеждает, что он просто дурак. Надо предоставить делать ему, что он хочет, не обращая на него никакого внимания».

Weissthorr карма у вас такая - вопросы придумывать

Сообщение изменено: Агнявіт, 03 Январь 2011 - 19:27.

[Weissthorr]

Вопрос из Средних веков.

В Западной геральдической традиции наиболее благородными цветами являются желтый (золотой) и белый (серебро). Сочетание этих двух цветов в гербе (без наличия других цветов) являлось редчайшим исключением, подтверждающим особенный статус личности / региона/ города.

Нынче такое исключение предоставлено флагу Ватикана. А какой город обладал геральдической желто-белой символикой в Средние Века? И почему именно этому городу досталась такая честь?

[hirundo]

Иерусалим?

[Weissthorr]

Иерусалим?

Верно.

Первый такой желто-белый герб с Иерусалимских крестом начал носить покоритель Иерусалима Готфрид Бульонский (ок. 1060 - 1100 г.):

"Герб Готфрида Бульонского представляет из себя так называемый иерусалимский крест (крест с Т-образными окончаниями ветвей), окружённый четырьмя меньшими крестами, золотой на серебряном поле (как изображено на фреске ниже). Такие цвета этого герба является нарушением всех канонов геральдики, согласно которым наложение металла на металл и эмали на эмаль не допускается. Причина возникновения такого герба - после взятия Иерусалима соратники Готфрида, дабы отметить его заслугу в организации Крестового похода, присвоили ему такой герб. Позднее, иерусалимский крест стал одним из символов христианства".

Некоторое время желто-белый герб «Защитника Гроба Господня» стал гербом и государства крестоносцев в Иерусалиме.



Hirundo, ваш вопрос.