Цитата(Рекуай @ 9.7.2012, 1:54) (смотреть оригинал)
Мне так кажется, что о германцах стоит говорить только начиная с третьего века до н.э.
О более ранних культурах наверное стоит говорить только как о предках германцев.
Ведь никто не называет викингов или варягов германцами, а только их потомками.
Германцы вписываются в эпоху третьего века до н.э.
О более ранних культурах наверное стоит говорить только как о предках германцев.
Ведь никто не называет викингов или варягов германцами, а только их потомками.
Германцы вписываются в эпоху третьего века до н.э.
Хотя мы, наверняка, говорим о разных германцах, со временем начала их выделения из прочих варваров согласен. В смысле, соответствующем тематике этого форума.
Цитата(Рекуай @ 9.7.2012, 1:54) (смотреть оригинал)
Нашествие кимвров и тевтонов в 113 году до н.э.
Создание государства гето-даков в 70 году до н.э.
Восстание Маккавеев в 165 году до н.э.
Аксум
всё это звенья одной цепи событий.
Создание государства гето-даков в 70 году до н.э.
Восстание Маккавеев в 165 году до н.э.
Аксум
всё это звенья одной цепи событий.
Здесь у меня есть вопросы, но они не по тематике форума.
Цитата(Рекуай @ 9.7.2012, 1:54) (смотреть оригинал)
Действительно ли в Скандинавии начиная с культуры боевых топоров шла преемственность культур?
Ведь из этого можно сделать вывод, что с высокой степенью вероятности эти самые шнуровики были ИЕ!
Ведь из этого можно сделать вывод, что с высокой степенью вероятности эти самые шнуровики были ИЕ!
В одном из местных форумов, то ли по антропологии, то ли по генетике была ссылка на польскую диссертацию, в которой приводятся данные о родственных связях населения Польши от доисторических времен (не буду врать, не помню, о бронзе шла речь или неолите) до настоящего времени. Это значит, ИМХО, что "польские" шнуровики с большой вероятностью ИЕ, поскольку причин для перехода на другие языки в этом регионе я не знаю..