Я бы не стал связывать депигмнентированных европеидов эксклюзивно с ИЕ. На сегодняшний день самые депигментированные народы принадлежат к ФУ языковой группе.
Если судить не географически, среди антропологических таксонов самая высокая степень депигментации у беломоро-балтийской (восточнобалтийской) группы популяций, это отмечается почти во всех научных работах по популяционной этнической антропологии Северной Европы.
Собственно, светлопигментированность на севере Европы- адаптация+генетико-автоматические процессы. У Алексеева в его последней крупной монографии "Историческая антропология и этногенез" (1989) несколько страниц посвящены именно разбору причин депигментации скандинавской группы популяций.
Скандинавия сама по себе являлась "окраиной ареала" при вытеснении рецессивных мутаций у протоевропеоидов во временных рамках "кристаллизации" всей европеоидной ветви.Кроме этого, средиземноморские антропологические типы по краниологическим данным проникали в Скандинавию в незначительном количестве, при этом, имеется корреляция зон их исторического пребывания с зонами потемнения пигментации и ареалами североатлантической комбинации антропологичесих признаков. Даже норвежский антрополог Шрейнер отмечает, что население Трёнделага в исторических районах селения средиземноморцев имеет более тёмные волосы и несколько более темные глаза.
В Скандинавии было 3 основных волны грацильных типов (по краниологическим данным) - немногочисленные средиземноморцы неолита (культура ?), т. н. дольменный тип и германские племена (относительно грацильные). Все они наслаивались на местный скандинавский кроманьоидный слой, при этом, у этих некоторых местных территориальных групп уже с позднего мезолита фиксируется протонордическая мозаика признаков, что не может быть истолковано как результат ранних смешений с грацильными долихолептоморфами.