40 ответов в этой теме

[Vlatko Vukovic]

Такођер сам прочитао негдје, недавно, да код Балтичких језика је поприлично заступљен Угро-Фински утицај. Колико је то тачно? И да ли постоји икакав лингвистички Угро-Фински утицај на модерни Руски језик?

[Skalagrim]

Такођер сам прочитао негдје, недавно, да код Балтичких језика је поприлично заступљен Угро-Фински утицај. Колико је то тачно? И да ли постоји икакав лингвистички Угро-Фински утицај на модерни Руски језик?

Угро-финский язык оказал влияние на латышский язык, на литовский не читал/не слышал о том что бы было существенное влияние. Неправильно утверждать что финно-угорские  языки оказали влияние на балтские языки, ф/у языки оказали влияние в контактной зоне, т.е. на современный латышский язык и влияние это не такое, что бы  его приувиличить выше любых  других контактных влияний (например - славянского. немецкого, шведского).

На русский язык тоже имеется влияние контактных языков (в том числе ф/у), как и на сербский язык влияли контактные языки

[Vlatko Vukovic]

 

The Ugro-Finnish language influenced the Latvian language, did not read / hear about it in Lithuania what would have been a significant influence. It is wrong to assert that the Finno-Ugric languages ​​influenced the Baltic languages, and the languages ​​affected the contact zone, i.e. on modern Latvian language and influence is not such that it would be priuvilit above any other contact influences (for example - Slavic, German, Swedish).

The Russian language is also influenced by the contact languages ​​(including the language), as well as the Serbian language was influenced by contact languages

 

...

Сообщение изменено: Vlatko Vukovic, 11 Февраль 2018 - 09:22.

[Павел]

тут Седов ссылается на: Зализняк А. А. Проблемы славяно-иранских языковых отношений древнейшего периода. — В кн.: Вопросы славянского языкознания, 6. М., 1962, с. 28–45.

 

Сегодня умер лингвист Андрей Анатольевич Зализняк (1935-2017).

Сообщение изменено: Павел, 24 Декабрь 2017 - 15:29.

[Marial]

...

Оффтоп,но мне интересно,я так понимаю вы серб судя по имени и использованию кирилицы,или все же босняк?

[Vlatko Vukovic]

Оффтоп,но мне интересно,я так понимаю вы серб судя по имени и использованию кирилицы,или все же босняк?

 

I am Bosniak, but we are learning Cyrillic in our land, same as Serbs are learning properly latinic.

 

The name "Vlatko" is surely not Serbian, if it used to be dedicated to some nation, it would be Croatian name. https://en.wikipedia.../Vlatko_Vuković

[Marial]

I am Bosniak, but we are learning Cyrillic in our land, same as Serbs are learning properly latinic.

 

The name "Vlatko" is surely not Serbian, if it used to be dedicated to some nation, it would be Croatian name. https://en.wikipedia.../Vlatko_Vuković

Отличие только в религии,или все же это этногруппа?Может ли босняк быть с рождения крещенным?А если сменил религию как Кустурица,сделало ли это его сербом например?

[Vlatko Vukovic]

Отличие только в религии,или все же это этногруппа?Может ли босняк быть с рождения крещенным?А если сменил религию как Кустурица,сделало ли это его сербом например?

 

It's officially an ethnic group. But Serbs,Bosniaks and Croats are de facto 1 people by language, by genetics and history more or less.

 

Bosniak baptized? Since 99% Bosniaks are Muslims by religion, i don't have informations about it. Kusturica found Serbian origin and decided to proclaim himself as Serb, which is of course his right.

[Skalagrim]

На сколько в бывшей Югославии люди в возрасте 18 -50 лет религиозны? По народностям, если можно. По моему наимение религиозны юголславские католики - хорваты и словенцы (?) 

[Vlatko Vukovic]

На сколько в бывшей Югославии люди в возрасте 18 -50 лет религиозны? По народностям, если можно. По моему наимение религиозны юголславские католики - хорваты и словенцы (?) 

 

18-50? То је отприлике исто, као свугдје данас у Eвропи. Хрвати и Словенци јесу мало више религиознији од Срба и Босанаца, али ништа изразито. Ипак, морам издвојити Хрвате из Босне и Херцеговине. Они су, највјероватније, највише религијозни етничка скупина у бившој Југославији!

Сообщение изменено: Vlatko Vukovic, 19 Февраль 2018 - 12:51.

[Vlatko Vukovic]

 

тогда субстрат? Ещё более сомнительно. 

Это ведь не я придумал, так считали ведущие слависты - Трубачёв, Иванов, Топоров, Бирнбаум. И даже не знаю ни одного слависта, который отрицал бы это.

 

 

Когда я проверял работы по этому вопросу, я никогда не читал о влиянии "суперстрата" от иранского до славянского, но всегда говорили о субстрате.

 

 

И даже не знаю ни одного слависта, который отрицал бы это.

 

Все современные слависты думают, что речь идет о субстрате, а не суперстрате. Например, однажды прочитав от Кортландта: " I think that originally East Baltic is slightly closer to Slavic than to West Baltic, though structurally West and East Baltic are closer to each other because they were not affected by the Iranian substratum that transformed Slavic in a radical way". 

 

Даже в википедии есть мнение по этому вопросу: https://en.wikipedia...vic_and_Iranian

 

Что ж, нет никаких сомнений в ирано-славянском словарном контакте, но сказать, что это суперстрат? Что ираноязычные характеристики являются доминирующими? Я думаю, что пока никто не доказал это. И не посмотрел ни одной работы, которая на это претендовала.