В какой конкретно публикации?
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись

Новички задают вопросы...
Started By
Пастор_Шлаг
, марта 30 2009 13:45
#32
Опубликовано 17 Апрель 2009 - 08:51

Цитата
В какой конкретно публикации?
Сорри. У Малярчука. Вроде вот эта работа.
B. A. Malyarchuk and M. V. Derenko - Gene Pool Structure of Russian Populations from the European Part of Russia Inferred from the Data on Y Chromosome Haplogroups Distribution
У Балановских повышенные частоты у кубанцев и в Рославле.
Oleg Balanovsky et al - Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in Their Eurasian Context
http://folkvald.livejournal.com/
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
#33
Опубликовано 17 Апрель 2009 - 10:50

Ну так как, нет идей?
Или хотя бы ссылку на работу по R1b, с субкладами. Я уж сам тогда, как нить.
Или хотя бы ссылку на работу по R1b, с субкладами. Я уж сам тогда, как нить.
http://folkvald.livejournal.com/
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
#34
Опубликовано 17 Апрель 2009 - 13:50

Цитата(Folkvald @ 17.4.2009, 14:11) (смотреть оригинал)
Следующий вопрос. Как известно, в Евразии два основных центра распространения R1b в Евразии - Западная Европа и Волго-Уральский регион.
Традиционно считается, что R1b у русских западноевропейского происхождения. В основном это скоре всего так. Но вот я например заметил довольно высокие частоты в Нижнем Новгороде(по данным Балановских). Может ли это быть волго-уральский(татарский) след? Полагаю ,у западноеврпоейских и поволжских R1b разные субклады. Какие у русских?
Традиционно считается, что R1b у русских западноевропейского происхождения. В основном это скоре всего так. Но вот я например заметил довольно высокие частоты в Нижнем Новгороде(по данным Балановских). Может ли это быть волго-уральский(татарский) след? Полагаю ,у западноеврпоейских и поволжских R1b разные субклады. Какие у русских?
Волго-Уральский регион в целом не особо выделяется на фоне соседних территорий по частоте R1b, так же 5-15%, только у башкир частота R1b - 47% в среднем и до 86% в одной из групп. Субклад у башкир (и у остальных волго-уральцев видимо тоже) преобладает тот же что и в Западной Европе - R1b1b2, но встречается и R1b1b1, которого практически нет на западе.
Про волго-уральские (и вообще все тюркские/финно-угорские) R1b1b2 сказать что-то толковое пока невозможно. Не ясно занесены ли они с запада Европы, или это остатки тех первых R1b1b2.
R1b1b1 - субклад вероятно центрально-азиатского происхождения, хотя может быть его тоже занесли из Европы.
#35
Опубликовано 17 Апрель 2009 - 14:00

Цитата(Folkvald @ 17.4.2009, 13:50) (смотреть оригинал)
Ну так как, нет идей?
Или хотя бы ссылку на работу по R1b, с субкладами. Я уж сам тогда, как нить.
Или хотя бы ссылку на работу по R1b, с субкладами. Я уж сам тогда, как нить.
Клесов высчитал возраст в Европе 4,5 тыс.лет, в Азии что-то около 12000 лет. В России есть и те и другие
#37
Опубликовано 18 Апрель 2009 - 13:47

-
http://folkvald.livejournal.com/
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
#39
Опубликовано 18 Апрель 2009 - 15:13

Цитата
Если гены, то какие признаки они несут??
Совершенно никаких. Также как и фамилия человека, передается из поколения в поколение, а признаков не несет.
Вопрос к генетикам:
Интересуют официальные данные возраста R1a в различных популяциях:
Восточнославянские - ?
западноевропейские - ?
древние андроновские - ?
киргизские, таджикские - ?
индийские - ?
#41
Опубликовано 18 Апрель 2009 - 15:20

Гаплогруппа для Y-хромосомы это как фамилия... это такой большой жирный маркер который почти в неизменном виде переходит всем потомкам от одного мужчины, у которого этот маркер возник (мутировал). Это не гены, хотя на Y-хромосоме и есть гены, но они по большей части нужны только для механизмов сперматогенеза. Все "главные" гены в остальных хромосомах, которые рекомбинируются, а Y не участвует в рекомбинации, хотя есть пара небольших участков на обоих концах хромосомы, которые обменеваются генами с X-хромосомой, но их для гаплогруппы не рассмастривают.
Не надо ля-ля! (с)
#42
Опубликовано 18 Апрель 2009 - 16:20

Цитата(Краки Нифлунг @ 18.4.2009, 18:43) (смотреть оригинал)
Тема называется новички задают вопросы.Мда.Я вот вообще не понимаю галогруппы.Это гены??Если гены, то какие признаки они несут??Вон у киргизов R1a , а они монголоиды.Пожалуйста, обьсните что такое галогруппа и за что она отвечает
http://ru.wikipedia....iki/Гаплогруппы
http://www.lebed.com/2006/art4606.htm
#43
Опубликовано 19 Апрель 2009 - 17:42

Сегодня по NG один англичанин генетик, работающий с археологическими культурами, сказал, что материнскую ДНК выделить в останках не представляет большого труда, а вот отцовскую ДНК очень тяжело, часто просто невозможно.
"Тихо вшендзе, глухо вшендзе... цо-то бендзе?... цо-то бендзе?..." Адам Мицкевич, "Деды" част II
#44
Опубликовано 19 Апрель 2009 - 18:17

Цитата(Lynx @ 19.4.2009, 21:42) (смотреть оригинал)
Сегодня по NG один англичанин генетик, работающий с археологическими культурами, сказал, что материнскую ДНК выделить в останках не представляет большого труда, а вот отцовскую ДНК очень тяжело, часто просто невозможно.
Это не секрет.
#46
Опубликовано 19 Апрель 2009 - 18:48

Цитата(Sdw @ 19.4.2009, 22:27) (смотреть оригинал)
Ну так никто не подскажет? : (
С официальными данными есть некоторые проблемы. Применяемая скорость мутирования слишком низкая для тех выборок по которым считают, из-за этого возраста получаются слишком древние.
Не надо ля-ля! (с)
#48
Опубликовано 19 Апрель 2009 - 19:31

Цитата(Sdw @ 19.4.2009, 23:14) (смотреть оригинал)
А по неофициальным? Хотя бы примерно какие из них старше, какие младше.
Я не занимаюсь R1a1, но как подсчитал Клесов, то самые старые у него оказались на Балканах 12 тыс лет.
Не надо ля-ля! (с)
#49
Опубликовано 19 Апрель 2009 - 19:38

Цитата(YZOO @ 19.4.2009, 23:31) (смотреть оригинал)
Я не занимаюсь R1a1, но как подсчитал Клесов, то самые старые у него оказались на Балканах 12 тыс лет.
В последней редакции АКлесов:
Цитата
Теперь я сообщаю, что в Европе R1a1 имеют общего предка - менее надежно 11500 лет назад, и более надежно 9200 лет назад. Предок 9200 лет назад произвел мутацию DYS388=10, которой за пределами северо-запада Европы не обнаружено. В Анатолии она не найдена.
Более того, в Анатолии не найдено (пока) R1a1 старше 4500 лет.
Более того, в Анатолии не найдено (пока) R1a1 старше 4500 лет.
#51
Опубликовано 19 Апрель 2009 - 19:43

Цитата(Sdw @ 19.4.2009, 23:42) (смотреть оригинал)
А ну тогда понятно, ученые толком не знают, а все остальные - выдумки воспаленного мозга.
Да нет... вы что-то не так поняли. Я вроде объяснил...
Не надо ля-ля! (с)
#53
Опубликовано 19 Апрель 2009 - 19:48

Цитата(Sdw @ 19.4.2009, 23:47) (смотреть оригинал)
Да понял примерно.
Раз официальных научных данных нет... или все же есть?
Раз официальных научных данных нет... или все же есть?
Есть официальные

Сообщение изменено: YZOO, 19 Апрель 2009 - 19:48.
Не надо ля-ля! (с)
#55
Опубликовано 19 Апрель 2009 - 20:10

Цитата(Sdw @ 19.4.2009, 23:54) (смотреть оригинал)
Ну вот, значит там действительно есть сложности с расчетом. Поэтому самодяетельности веры нет и быть не может.
Верить-не верить дело ваше. Есть некоторые споры относительно скорости мутирования применяемой пока многими коллективами при расчетах, но если брать их результаты и сделать соответствующие поправки, то можно их рассматривать.
А у вас какая цель, те что вы хотите узнать то?

Не надо ля-ля! (с)
#57
Опубликовано 19 Апрель 2009 - 20:25

Цитата(Sdw @ 20.4.2009, 0:21) (смотреть оригинал)
YZOO
Дополнить картину мироздания
Сопоставить с древними миграциями и разделениями прото-этносов.
Дополнить картину мироздания

О, этим уже дцать человек занимаются

Не надо ля-ля! (с)
#58
Опубликовано 19 Апрель 2009 - 22:24

А чего вы человеку не подскажете цифры, которые дает Клесов? Может ему это поможет. Здесь Балканы как раз по моему самый спорный момент( не по точности расчетов или метода - я в этих вопросах некомпетентен,а возражений на форумах кроме Тау(но и тот куда-то исчез) серьезных не встречал), а по интерпретации.
- Восточная Европа -4800
- Западная Европа - 4500
- Андроновцы -3800
- Индия -3600
- где-то в северных Карпатах около 6000? По этой дате ни поправок ни упоминаний.
Честно говоря я специально не следил за этим вопросом, но еще недавно цифры были такие.
Вношу поправки. Свежак можно сказать
- Восточная Европа -4800
- Западная Европа - 4500
- Андроновцы -3800
- Индия -3600
- где-то в северных Карпатах около 6000? По этой дате ни поправок ни упоминаний.
Честно говоря я специально не следил за этим вопросом, но еще недавно цифры были такие.
Вношу поправки. Свежак можно сказать
Сообщение изменено: zastrug, 20 Апрель 2009 - 07:43.
#59
Опубликовано 20 Апрель 2009 - 08:35

У Клёсова возраст R1a (лет назад):
Балканы (Сербия, Косово, Босния, Македония) - 11600
Буковина - 6000
Ирландия – 5200
Венгрия - 5000
Германия, Англия – 4800
Польша - 4600
Россия, Украина, Анатолия – 4500 лет
Армения - 4400
Норвегия, Шотландия 4300
Швеция – 4250
Чехия и Словакия - 4200
Аравийский полуостров 4000
Индия - 3700
Upd: как оказалось, это уже старые данные
Балканы (Сербия, Косово, Босния, Македония) - 11600
Буковина - 6000
Ирландия – 5200
Венгрия - 5000
Германия, Англия – 4800
Польша - 4600
Россия, Украина, Анатолия – 4500 лет
Армения - 4400
Норвегия, Шотландия 4300
Швеция – 4250
Чехия и Словакия - 4200
Аравийский полуостров 4000
Индия - 3700
Upd: как оказалось, это уже старые данные
Сообщение изменено: Ulysses, 20 Апрель 2009 - 10:46.
#60
Опубликовано 20 Апрель 2009 - 10:34

А лучше сами гляньте. Это позавчерашний постhttp://www.rodstvo.r...a...ost&p=20913
Если нельзя цитировать другие форумы, извиняюсь.
Если нельзя цитировать другие форумы, извиняюсь.
Сообщение изменено: zastrug, 20 Апрель 2009 - 10:36.
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей