40 ответов в этой теме

[Bratilov]

Рабы- понятие слишком общее.
Например клиентела древнеримские - это рабы или не рабы?

Если подходим по римская юриспруденция - то, кто платить налог, не может бьить раб. Рабьи не платили налоги, потому что не существовали в правовий мир как субектами.

[lana]

Помню это по одной старой советской книжке по истории северной войны. Демонстрация силы вполне могла быть. Устрашить противника старались во все времена. Даже индейцы с их боевым криком и раскраской. Кстати о птицах. Мой знакомый выросший в Ташкенте утверждал что русское "Ура-а" произошло от тюркского "Ур(а)" что в переводе означает - бей ! Т.е. бей их...... Возможно участие татар на стороне русских в сражениях нового времени могло породить уже более звучный русский клич Ура-а !

Лингвофричество

[Ruotsi]

Но проиграли именно кельты

Потому что некоторые типа ремов хотели в Рим.

[Краки Нифлунг]

Потому что некоторые типа ремов хотели в Рим.

ну так классическое разделяй и властвуй. Это не противоречит тому, что я выше сказал.

[Кот]

Лингвофричество

Вы из-за татарского? Или вообще на тюркскую этимологию нападаете?

[Приднестровец]

В качестве оффтопа.

Если очень было надо , то русский царь мог мобилизовать в военное время большое число всадников с Поволжья. Во время Полтавской битвы со шведским войском которое насчитывало 30 тысяч пехоты русские ожидали подхода татаро-башкирской конницы. Но она напрочь опоздала. В сражении в первом эшелоне участвовало 10 тысяч русских дворян. Именно они бились со шведами.Сзади стоял резерв большей численности. Шведы отступили и были в массе своей пленены. На следующий день после битвы подошла татаро-башкирская конница в числе 150 тысяч всадников (!). Петр не отказал себе в удовольствии . Он приказал выстроиться этому огромному войску в длинную линию и вдоль нее провели пленных шведских солдат. Показали им , что не надо в Россию вторгаться с оружием , т.к. у России сил немеряно. После этого зрелища Швеция никогда с Россией больше не воевала. К нашему общему счастью.

В начале 18 века общая численность башкир по примерным подсчетам кунгурского бургомистра Юхнова составляла 300 тыс. В 1795 ревизией насчитано около 100 тыс. мужчин (всего, таким образом, 200 тыс.). Мишарей (казанлы были чисто крстьянским ннародом) было меньше даже в 19 в., хотя в течение 18 их численность возрастала.

[ВИТ]

В цифре приводимой автором советской брошюры о северной войне скорее всего были всадники вообще всего Поволжья и Калмыкии. Кому интересно лучше всего провести исследование исторических источников по этому этапу войны.

[Ravnur]

Литература по теме:

Уже вроде выкладывалась в каком-то из топиков про ВКЛ, на русском:
Кибинь А.С. От Ятвязи до Литвы: Русское пограничье с ятвягами и литвой в X-XIII веках, 2014, 274с.
http://www.datafilehost.com/d/fc722b21

Сейчас начал читать чуть более обширное исследование, на белорусском:
Віцязь, С.П. Прусы і яцвягі ранняга сярэднявечча. Этнакультурныя трансфармацыі ў Верхнім Панямонні, 2012, 411c.
https://yadi.sk/i/ZV9oGOZLhhvh8

[Ravnur]

Łucja Okulicz-Kozaryn. Życie codzienne Prusów i Jaćwięgów w wiekach średnich (IX-XIII w.), 1983
https://yadi.sk/i/GLkdHouFkNeeT

[Тренята]

Jatvingians in the genesis of Lithuanian anti-Teutonic orientation, Arturas Dubonis, Lithuanian Historic Studies 11 2006 ISSN 1392-2343 pp. 17-38 http://etalpykla.lit...1.ARTIC/content

[Kurš]

https://www.ancient-...ltic-sea-005772