Цитата
Согласен, за счёт горизонтальной социальной мобильности этнический состав населения многих штатов успел измениться до неузнаваемости за последние 50-80 лет.
Он первоначально был смешанным. Элиту глубокого юга(в особенности Луизианы и Джорджии) составляли англо-шотландцы и французы. Средний класс и бедноту - англосаксы, немцы и ирландцы.
Что естественно не отрицает того факта, что ирландцев мог стать преуспевающим плантатором. Пример президента США - Эндрю Джексона весьма показателен.
Цитата
Разница есть. Некоторыми фактами она могла пренебречь как осознанно, так и неосознанно.
Тем не менее, это повесть о аремени гражданской войны и реконстурукции. И этнический состав ей обрисован предельно точно.
Кстати параллель между вышеупомянутым ДЖексоном и отцом Скарлет напрашивается сам собой.
Правда первый заработал деньги адвокатурой, а второй картами.
Цитата
За период с 1882 по 1951 год в США подобным образом были убиты 4 730 человек (3 437 черных, 1 293 белых). Среди жертв были 92 женщины (76 чернокожих, 16 белых).
1) Отмечу такой факт - что за весь период деятельности первой генерации ККК(1865-1877) не пострадала ни одна женщина, ни белая, ни цветная.
2) Первыми жертвами линчевания на юге становились распоясовшиеся негры-преступники, и барыги-саквояжники с севера. И вешали саквояжников не потому, что они был ирландцами или немцами(англоасксов среди них было не меньше, чем на юге), а потому, что они были преступниками в глазах южан.
3) Негров систематически линчевали за насилие белых женщин, грабежи, разбои.
4) Белых линчевали по разным причинам. За совершение преступлений, за сотрудничество с организованной преступностью(итальянцев и евреев) и т.д.
Суд Линча-форма народного суда, зачастую оправданная, зачастую нет.
Что вы хотите доказать? Что белые англосаксонские деревенщины вешали несчастных итальянцев и ирландцев? Тогда надо доказать ,что среди линчевателей были только васпы(что не так), среди жертв только бедные католики(что тожене так).
Цитата
Я бы сказал под другому: одна Америка - сверхдержава, страна мегаполисов, и "новая" Америка - та свалка, в которую она постепенно превращается. (имхо) Я вижу мало героического в Америке 19 века.
Я бы сказал, что есть та Америка, которой она всегда была - религиозная и белая. Именна эта Америка стала сверхдержавой. И есть новая Америка, Америка третьего мира.
Не меняйте акценты. Протестантские ценности сыграли огромную роль в экономическом развитии США. "ПЭиДК" М.Вебер не на пустом месте писал.
Цитата
Смотря, что понимать под "безбожностью".
Тотальную дехристианизацию Америки. ТАк устроит?
Протестантские ценности сформировали белую американскую цивилизацию. Сегодня, эти ценности исчезают.
Цитата
Такие картинки рисовали повсеместно
Такие картинки рисовали на севере. Массовый наплыв иммигрантов был на севере, и именно там они вызывали неприязнь. Какой негатив в могли вызвать ирландцы-католики на юге, когда среди южан было полно плантаторов французов и португальцев?
Цитата
Точнее - города вроде Нью-Йорка, Бостона, Балтимора, Портленда и Филадельфии (имхо) впитали в себя всё самое лучшее, что было в Новом и Старом Свете.
Например что? Вы черезчур категоричны, когда рисуете антогонизм Севера и юга. До определенног овремени они дополняли друг друга. Ткачи без хлопка не работают. И разницы в менталитее богатого промышленника, сделавшего деньги на заводе, и богатого плантатора, заработавшего на хлопке, нет никакой.
Цитата
Folkvald, истинные христиане, это те, кто отказывается от всех благ и организуется в общины светлых, проблема в том, что всегда появляется Сукин Сын и превращает все это в тоталитарную секту. Читал я НЗ

Думаю, что христианство породило современную физику, оно уничтожает мир и одновременно его спасает. Но если уж обо всем этом говорить, то надо с азов начинать. И только не надо про зверства св. Инквизиции
Давайте выражаться яснее. У вас есть возражения по поводу христиаснтва Гитлера?
Цитата
где там написано что критиковалось христианство как религия? Ясно же сказал - "Ватикан и католиков".
То есть вы согласны с тем, что в Штурмере критиковалось не христианство .а клерикализм, и что позиция Штурмера не имеет отношения к позиции руководства НСДАП?