Только никакого культа коня у германцев не было, как не было и захоронений с конем. Захоронения с конем в Прибалтике появились в 1 в .н.э. и очевидно никакие авары на это повлиять не могли. Очевидно, никакие авары не могли научить пруссов пить кобылье молоко. Очевидно, влияние аваров было ничтожным, может пара походов и всё, да и аварские вещи распространялись не в результате походов, а банально в результате торговли - авары это не нечто закрытое, они как и все торговали.
Войти Создать учётную запись

#63
Опубликовано 22 Июнь 2019 - 19:49

Влияние аваров на пруссов это абсолютная фантастика. Я в такую фантастику никогда не поверю.
Если захоронения с лошадью в Прибалтике есть уже в 1 в. н. э., то это однозначное свидетельство о том что культ лошади был уже тогда, а значит и всё остальное, поскольку культ лошади это комплексное явление - оно не просто так, вот хороним с лошадью. а в остальном лошади в жизни не имеет отношения - не то начит уже тогда пили кобылье молоко и устраивали скачки на похороны. Стабильность погребальных обрядов это факт, поэтому, кремация и жила тысячи лет, как и традиции похорон в доме, тысячи лет это не далеко, и передача традиций от трипольской культуры до фракийцев и после этого балтам с трансформацией этого обычая это не нечто удивительное, наоборот, это нормальная ситуация.
#66
Опубликовано 22 Июнь 2019 - 20:16

Стабильность погребальных обрядов это общепризнанный факт. это самое стабильное что есть в археологии, стабильней этого явление просто нет. И для меня отказ от признаной стабильности погребального обряда ради спаспения ошибочной гипотезы о неком несуществующем влиянии авар неприемлемо.
Слишком далеко по времени все эти фракийцы и тем более трипольцы. У пруссов, кстати и каменные бабы были. Была такая мазурская группа, которая испытала явно аварское влияние
"Мазурская культурная группа VI- начала VIII в., возникшая на месте более ранней мронговской группы западнобалтской культуры (по Е. Окуличу), характеризуется следующим образом. Погребальный обряд - кальцинированные кости без остатков погребального костра, помещенные в урне или без нее в округлую яму, сопровождаются как обожженными, так и миновавшими костер вещами. Массовые категории, во многом родственные собственно прусским, тем не менее включают и предметы чуждого балтам происхождения. Мазурская культурная группа оставлена группой разноэтничных пришельцев со Среднего Подунавья, прибывших в VI в. на юго-западные рубежи прусского ареала для участия в янтарной торговле местного населения и Аварского каганата"
А где тут аварское влияние? Написано якобы что была некая торговля янтарем с Аврским каганатом, но ни о каком влиянии авар не написано. Его просто и не было, ни даже в мазурской группе которая точно ни на кого не могла повлиять и никому не могла передать никакие обычаи.
#68
Опубликовано 22 Июнь 2019 - 21:13

Tacitus (Germania) mentions the use of white horses for divination by the Germanic tribes:
“But to this nation it is peculiar, to learn presages and admonitions divine from horses also. These are nourished by the State in the same sacred woods and groves, all milk-white and employed in no earthly labour. These yoked in the holy chariot, are accompanied by the Priest and the King, or the Chief of the Community, who both carefully observed his actions and neighing. Nor in any sort of augury is more faith and assurance reposed, not by the populace only, but even by the nobles, even by the Priests. These account themselves the ministers of the Gods, and the horses privy to his will.“
А вот то же самое у славян:
“The temple fortress of Arkona, at Cape Arkona on the German island of Rügen, was the religious centre of the Slavic Rani in the Early Middle Ages. The temple, dedicated to the deity Svantevit, housed an important horse oracle in Slavic times, where the behaviour of a white stallion could decide peace or war - recalling the above account by Tacitus.
Similar horse oracles have been reported from medieval temples in Pomeranian Stettin and Lutitian Rethra and in temples in the Ming Dynasty Tombs.”
Сообщение изменено: parastais, 22 Июнь 2019 - 21:32.
#69
Опубликовано 22 Июнь 2019 - 21:43

Читать то чего не существует...
Не было у германцев никакого культа коней, и Тацит никакого культа не описывает. Как и все народы германцы ценили коней, но не более всех остальных народов и намного меньше чем балты. Общее почитание коней как атрибут богов есть у всех индоевропейцев, но у германцев оно в мизерном количестве. Гадали по внутренностям животных. в том числе коней, все индоевропейские народы - это вообще не показатель никакого культа. У германцев обычное для индоевропейцев отношение к коням как запряженных в колесницу, и именно такие культы, а у балтов это именно культ всадничества, не имеющий отношения к колесницам. Поэтому, все эти фантазии о том что культ коней у балтов от германцев это просто безумное фричество.
Аркона это вообще ни к селу ни к городу, это информация 12-го века характерная только для Арконы. Очевидно, это заимствование от субстрата, у славян было обычное отношения к лошадям, не имеющее ничего общего с балтскими традициями.
Сообщение изменено: ursus, 22 Июнь 2019 - 21:58.
#70
Опубликовано 25 Октябрь 2019 - 21:14

Едва ли такое понятие как балты научно. Это финны генетически. И они скорей всего там всегда были, им родственны народы лесной части РФ, ранее они были известны как Чудь, Весь, а литва и латвия видимо происходит от лютичей. То что считается "славянской культурой", лапти, лукошки, трещетки, медведы это как раз от финнов происходит, далее на юг уже конная культура ариев идет
#72
Опубликовано 25 Октябрь 2019 - 21:19

Да ладно, культ коня во всей арийской культуре, в курганах везде аналогичный ритуал
Только никакого культа коня у германцев не было, как не было и захоронений с конем.
Тут смотря что под германцами разуметь. как минимум до Берлина жили германцы индоиранского происхождения, сарматы, там курганы и кони всюду, где были арии. Если тех что за рейном, то то были римские подданные, те что на побережье северного моря -- нордиды, там иные культуры
#73
Опубликовано 25 Октябрь 2019 - 23:11

Едва ли такое понятие как балты научно. Это финны генетически. И они скорей всего там всегда были, им родственны народы лесной части РФ, ранее они были известны как Чудь, Весь, а литва и латвия видимо происходит от лютичей. То что считается "славянской культурой", лапти, лукошки, трещетки, медведы это как раз от финнов происходит, далее на юг уже конная культура ариев идет
#74
Опубликовано 26 Октябрь 2019 - 10:14

А можно узреть финскую генетическую составляющую балтов? И от кого же всётаки происходят балты- от финнов или от лютичей?Едва ли такое понятие как балты научно. Это финны генетически.... а литва и латвия видимо происходит от лютичей.
Сообщение изменено: Виктор, 26 Октябрь 2019 - 10:14.
#76
Опубликовано 26 Октябрь 2019 - 14:22

В чем проблема, данные есть в сети. см гаплогруппу N
лютичи это финское племя
По данным генетиков наиболее распространёнными Y-хромосомными гаплогруппами у сегодняшних балтов являются гаплогруппы R1a и большей частью N1c1, которые встречаются с частотой около 40 %. Гаплогруппа N1c характерна также для финских, угорских народов, но у балтов подтверждён субклад L1025, не характерный ни для протестированных финнов, ни для угров. По материнской линии (митохондриальная ДНК) существенных различий у балтов с окружающими славянскими народами не наблюдается. Согласно исследованию групп крови, древние миграции балтов прослеживаются также по распространению антигена LWb, который характеризует только балтов. Распространение его является самым высоким в
- латыши и литовцы — 6 %
Чем дальше, тем его присутствие постепенно стирается:
- эстонцы — 4 %
- финны — 2,9 %
- вологодские русские — 2,2 %
- поляки — 2 %
- Готланд — 1 %
- Южная Швеция — 0,3 %
- "Спасибо" сказали: Виктор
#77
Опубликовано 26 Октябрь 2019 - 15:24

По данным генетиков наиболее распространёнными Y-хромосомными гаплогруппами у сегодняшних балтов являются гаплогруппы R1a и большей частью N1c1,
Я именно это и сказал, преобладание финской крови. Русские и украинцы тоже не r единой, но она у них преобладает
#79
Опубликовано 26 Октябрь 2019 - 16:39

Проблема в том,что гаплогруппа N не является однородным постоянным маркером, между разными N существует большая разница.Например N2а1 покрываетВ чем проблема, данные есть в сети. см гаплогруппу N
лютичи это финское племя
практически всю территорию России(кроме небольшой южной части) и всю Финляндии, но не касается Украины, Беларуси, Литвы, Латвии и (как бы не было
странно) Эстонии. Да и на бывшие территории лютичей не распространяется.
N3 же отмечена не только по всей Финляндии, практически всей России, но и в Литве, Латвии, Эстонии, Беларуси, почти всей Украине (незначительно).
Вот и возникает вопрос, как можно определять этническое происхождение народов исходя из единственно только общей гаплогруппы N, разбросаной от
Атлантического до Тихого океана? Тем более, что балтский субклад L1025 гаплогрупы N не характерен ни для финов, ни для угров.
#80
Опубликовано 27 Октябрь 2019 - 07:00

Я именно это и сказал, преобладание финской крови. Русские и украинцы тоже не r единой, но она у них преобладает
Латыши ассимилировали ливов , в Латгалию, в 17 веке , были переселены 10 000 эстонцев , в XV веке, в Латвию переселили 3 000 человек ( водь) , Именно водские выходцы построили Бауский замок. Уже к XIX веку водь полностью ассимилировалась, сохранив лишь древние традиции в одежде, оказавшие влияние на земгальский народный костюм.
#82
Опубликовано 27 Октябрь 2019 - 07:19

Помо́рско-балти́йский язы́к (помо́рско-пру́сский) — один из западнобалтийских языков, реконструируемый по данным топонимики.
Представлен к западу от Вислы, в Балтийском Поморье (северо-восток Польши) несколькими десятками балтизмов прусского типа (Gdańsk, Gdynia, Mottlau, Saalau-Żuławy, Schonau, Trutenau, Persante, Saulin, Labuhn, Labehn, Powalken, Straduhn, Rutzau, Karwen, Pirsna, Patulli, Arniki, Kawle, Prangenau и т. п.). Археологически видимо соответствует поморской культуре 1-го тыс. до н. э. Затем был вытеснен восточногерманскими диалектами (оксывская культура).
Гидронимия «балтоидного» типа представлена также далее к западу — вплоть до Шлезвига и Гольштейна в полосе, тянущейся вдоль южного побережья Балтийского моря (ср. Dargowe, Kremon, Lynow, Plawe, Rune, Spandin, Sude, Trutenow, Wangern, Wobele и др.), однако этноязыковую принадлежность оставившего её древнего населения интерпретировать сложнее. https://ru.wikipedia...балтийский_язык
- "Спасибо" сказали: parastais
#83
Опубликовано 28 Октябрь 2019 - 09:43

Если балтов выделяют из финнов, это должно быть как то обоснованно
- "Спасибо" сказали: parastais
#84
Опубликовано 29 Октябрь 2019 - 07:30

т.е. не обосновано?
Абсолютно.
И у Вас там в "аргументации" одно мракобесие. ИЕ-культура была степной а не лесной. Лесная это как раз финская. Языки имеют больше политическое а не этно-культурное значение, говорите тогда о древних языках. Исконные языки Ирана, Франции и Англии вымерли, это не значит что самих народов и культур нет
Киргизы индоевропейцы, во всяком случае не менее чем германцы
Кстати среди киргизов нередок вообще "чистый" "европейский" тип
Список примерно таков: юг средней Азии, Афганистан, Пакистан, восточный Иран, северная и центральная Индия, Россия, и Европа исключая балканы и северные области
Отчасти сюда можно включить и северозапад Китая, но генетически это уже не так, из-за агрессивной политики уничтожения гунской культуры и генетики в китае(вплоть до геноцида)
Наиболее близкий к исконому тип в Поволжье, примерно оттуда и началось распространение, из Андроновской культуры. Именно там впервые приручен конь и сделана повозка
Сообщение изменено: tamplquest, 29 Октябрь 2019 - 08:04.
#85
Опубликовано 29 Октябрь 2019 - 14:18

Абсолютно.
И у Вас там в "аргументации" одно мракобесие. ИЕ-культура была степной а не лесной. Лесная это как раз финская. Языки имеют больше политическое а не этно-культурное значение, говорите тогда о древних языках. Исконные языки Ирана, Франции и Англии вымерли, это не значит что самих народов и культур нет
Киргизы индоевропейцы, во всяком случае не менее чем германцы
Кстати среди киргизов нередок вообще "чистый" "европейский" тип
Список примерно таков: юг средней Азии, Афганистан, Пакистан, восточный Иран, северная и центральная Индия, Россия, и Европа исключая балканы и северные области
Отчасти сюда можно включить и северозапад Китая, но генетически это уже не так, из-за агрессивной политики уничтожения гунской культуры и генетики в китае(вплоть до геноцида)
Наиболее близкий к исконому тип в Поволжье, примерно оттуда и началось распространение, из Андроновской культуры. Именно там впервые приручен конь и сделана повозка
#87
Опубликовано 14 Ноябрь 2020 - 20:13

да и не только это, есть и балтские заинствования в эстонском и финском языках. Уже само название Суоми считается от балтского земе (в том числее и Sāmsala, sāmi (в смысле Саарема/сааремцы), раньше эстонцы Саарему называли землкой куршей
Вот это интересно, а могли ли предки финнов, карелов и эстонцев застать на территории Финляндии, Эстонии и северо-запада РФ каких-нибудь балтов (или прото-балтов)?
У самих прибалтийских финнов есть-ли какие-нибудь предания или легенды о приходе их предков и дофиннских аборигенах?
#88
Опубликовано 20 Январь 2022 - 08:39

1) «Кивуткалнцы» - это жители Kivutkalns с 800-200 до нашей эры, которым ДНК было определено Mittnik et al 2018, а потом в новом эстонском исследовании было определено что и в Эстонии до ~500 до нашей эры жили их генетические близнецы.
2) Кстати восточно балтских заимствований у Финнов нет (ну есть у южных эстонцев латышские). По Petri Kallio (ведущий финский лингвист) во всех балтийских финских языках есть
а) архаичные общие БалтоСлавянские заимствования (не определить с какого диалекта). По идеи полученные по пути на Прибалтику
б) поздные (до 200 нашей эры) заимствования одного Балтского диалекта, которого они называют «Северно Балтским» (думают что это могли быть Курши но нету достаточно доказательств)
Как я уже писал Балтских гидронимов севернее Даугавы нету, а заимствовать с БалтоСлавянского диалекта слово ‘zeme’ они могли по дороге, с большого ареала на восток где Балтских гидронимов много.
Интересно, за прошедшее время ваше понимание процесса расселения балтов как то изменилось?
Если я правильно понял ваш ход рассуждений то получается такая картина:
Культура каменных ящиков позднего бронзового века/раннего железного века это популяция, которую вы называете "кивуткалнцы" это, в основном, R1a-Z280\CTS1211\FT92022 и R1a-Z280\CTS1211\YP4932 (хотя в Эстонии есть по одному R1a-Z280\CTS1211\Y35, R1a-Z280\Z92 и R1a-Z280\CTS1211\YP340 но это пока опустим). Эти люди, в основном, и есть Baltic_LVA_BA и Baltic_EST_BA.
Потом появляется культура захоронений с каменными оградками (захоронения в стиле Таранда). Судя по всему это N1a-L550. Как написано в этой работе, эти могильники сопровождаются керамикой культуры Сетчатой керамики. https://www.elibrary...99_71414620.pdf. Еще я где то читал недавно, что эти оградки это основа домиков мертвых, которых со временем разрушились. Логично было бы предположить, что это совмещение практики захоронения прибывших N-L550 c местной практикой захоронений в каменных ящиках.
Потом прибывает популяция Тушемлинской культуры с курганными захоронениями и, видимо, с классическими балто-славянскими маркерами R1a-Z280\CTS1211\Y35, R1a-Z280\Z92 и R1a-Z280\CTS1211\YP340.
Сообщение изменено: Владимир, 20 Январь 2022 - 08:45.
- "Спасибо" сказали: parastais
#90
Опубликовано 20 Январь 2022 - 12:31

Откуда взяты генетические данные?
Saag 2019г. Образец VII4 (Võhma, Lääne-Viru, EST), 750-400 BCE N1a-L550. Этот образец есть в YFull.
https://www.cell.com...9822(19)30424-5
13121 s19_0LS10_1.SG 0LS10 tooth (premolar) 2019 SaagCurrentBiology2019 800-540 calBCE (2530±41 BP, Estonia_IA.SG Lääne-Viru, Hiiemägi at Kunda, tarand III, burial 9 Estonia M N1a1a1a1a (N1a-L1026) H13a1a1a
13131 s19_V12_1.SG V12 tooth (molar) 2019 SaagCurrentBiology2019 350-45 calBCE (2125±35 BP, Estonia_IA.SG Saare, Kurevere, tarand VII Estonia M N1a1a1a1a1a1a (N1a-Z4908) I1a1c
13139 s19_VII4_1.SG VII4 tooth (molar) 2019 SaagCurrentBiology2019 750-402 calBCE (2425±35 BP, Estonia_IA.SG Laane-Viru, Tandemägi IV at Võhma, tarand 2 Estonia M N1a1a1a1a1a1a1b (N1a-Y4706) T1a1b
Сообщение изменено: Владимир, 20 Январь 2022 - 13:07.
Темы с аналогичными тегами (одним или более): Балты, Латвия, Литва
![]() |
Основной форум →
Этнография →
Балтия →
Солярный элемент в орнаменте эстиев / пруссовАвтор темы: Краки Нифлунг , 02 июня 2017 ![]() |
|
![]()
|
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей