Вогнеяр, у Вас есть что-либо почитать в электронном виде по поводу всего этого?
Пересичень:
Цитата
У вересні 1974 р. експедиція Інституту археології АН УРСР проводила розкопки на Ігренскому півострові, розташованому на лівому березі Дніпра при впаданні в нього р. Самари. Археологи виявили тут багато цікавих пам'ятників прадавньої історії Придніпров'я. Але особливо здивувало досвідчених дослідників одна обставина - тут вони виявили залишки давньоруського міста ХІІ-XIII століть. Здивування викликало те, що це місто було на сотні кілометрів віддалене від південного кордону Київоруської держави, який проходив у той час по долині річки Сула на Лівобережжі та річки Рось на правому березі Дніпра.
У зв'язку з цим керівник експедиції доктор історичних наук Д.Я.Телегін писав: «За Сулою уже начиналась Дикая степь-царство воинственных и коварных печенегов и половцев, которые на протяжении веков систематически нападали на мирные села и города славян… И вдруг здесь, в Дикой степи, даже трудно себе представить, - разместился большой город славян, город русичей…».
Вчений проаналізував археологічні знахідки і обґрунтував, як безперечний факт, що виявлений експедицією «місто русичів» був значним центром ремесла і торгівлі для великої навколишньої території.
Інформацією археологів зацікавилися історики і краєзнавці, оскільки йшлося про місто, що існувало на території сучасного Дніпропетровська приблизно на 700 років раніше прийнятої в даній час дати його заснування.
Залишки київоруського міста, експедиція Д. Я. Телегіна досліджувала в районі давнього поселення, що має назву «Ігрень-8». Знахідки археологів показали, що люди жили, полювали і рибалили в цих місцях на протязі 7-8 тисяч років. При розкопках в шарах, що перекривали один одного, із залишками життєдіяльності було прослідковано послідовна зміна основних археологічних культур Надпоріжжя починаючи з кам'яного століття. Ланцюг археологічних знахідок уривався в ХIII столітті. Саме в цей час у вогні татаро-монгольської навали, загинуло місто, що здивувало дослідників.
http://ukrainica.com...ects/poshuk/162Цитата
Культурный слой поселения у Протолчьего брода появляется в V-VI веках, с конца X века - становятся стабильным. В письменных источниках Протолче впервые упоминается в 1103 году в известной статье «Повести временных лет» о походе русских князей под водительством Святополка Изяславовича на половце»: «И поидоша на коних и в лодьях, и приидоша ниже порог. и сташа в Протолчех и в Хортичим острове...»
Во времена Киевской Руси Протолче представляло собой торгово-промышленное и военное поселение русов на перекрестке торговых путей в отдалении от основной славянской территории. Культурный слой прослеживается до XV века.
http://web.archive.o...vilinov_07.htmlНасчет лютичей, вот:
Цитата
Баварский Аноним также отмечает многочисленность уличей, выдвигая ее в качестве главной характеристики этого племени: "...Унлизы - многочисленный народ, 318 городов". (Назаренко 1993: 13-15.).
Цитата
Б.А.Рыбаков полагает, что племя "Луд’ана" в сочинении «Мурудж аз-захаб ва ма’адин ал-джавахир» («Промывальни золота и рудники самоцветов») арабского географа середины Х в. ал-Мас’уди тождественно уличам (лутичам) "Повести временных лет" и приводит соответствующий фрагмент: "Русы составляют многие народы, разделяющиеся на разрозненные племена. Между ними есть племя, называемое Лудана, которое есть многочисленнейшее из них…" (Рыбаков 1950:
И.Г.Коновалова предлагает несколько другой смысловой контекст данного пассажа: «Русы – большой народ, включающий в себя [несколько] разновидностей, среди которых есть племя, называемое ал-Луз’ана. Они самые многочисленные [из всех русов] и часто посещают с торговыми целями страны ал-Андалус, Румийу, Константинополь и Хазар» (Коновалова, Перхавко 2000: 156). В.Ф.Минорский критикует, в том числе и с общеисторических соображений («могли ли лютичи совершать далекие морские путешествия?»), точку зрения Б.А.Рыбакова об идентификации Луд’ана как лутичей и принял предложенное И.Марквартом чтение «ал-Луд’ана» как «ал-Урдмана», т.е. норманны (Минорский 1964: 25).
Для выяснения локализации уличей очень важным представляется фрагмент в сочинении Константина Багрянородного "Об управлении империей", посвященный описанию "Пачинакии". По Константину Багрянородному, на Правобережье Днепра кочевали четыре печенежских рода: "...фема Гиазихопон соседит с Булгарией, фема Нижней Гилы соседит с Туркией, фема Харавои соседит с Росией, а фема Иавдиертим соседит с подплатежными стране Росии местностями, с ультинами, дервленинами, лензанинами и прочими славянами" (Константин Багрянородный 1991: 157).
G25:
Ukrainian_Dnipro:YF83820,0.127482,0.12491,0.064488,0.048773,0.037853,0.018686,0.009165,0.010615,-0.00409,-0.02041,-0.000162,-0.006744,0.012042,0.023121,-0.008686,-0.01127,-0.009779,0.00076,0.003142,0.002001,-0.000873,-0.006925,0.000986,-0.001566,0.002155
Вход
Зарегистрироваться
Наверх
