5 ответов в этой теме

[Vognejar]

Вирішив сюди додавати маловідому історію України різних періодів.

Холодна війна за Крим. Як ділили флот

Разом із Чорноморським флотом Росія намагалася втримати й територію його дислокації. У 1992-94 рр в Севастополі доходило й до диверсантів з фугасами, і до панічних чуток про "загони нациків". До офіцерів Нацгвардії підходили залякані пенсіонери з проханням "не вбивати хоча б дітей".

....

Детальніше:
http://www.istpravda...11/05/10/38319/

[киевлянин]

Українські десантники захопили 318-й дивізіон кораблів консервації в Одесі, який чинив збройний опір під час подій з "Челекеном". "Дивізіон застосував зброю і виступив проти української влади, тому його дні були скінчені", – говорив командувач ВМС Володимир Безкоровайний.

щось занадто лаконічно і в постскриптумі ...
цікаво, "збройний опір" та "його дні були скінчені" - це як?

Сообщение изменено: киевлянин, 10 Апрель 2012 - 12:03.

[Ruthen]

Готуючись до майбутніх вуличних боїв, вона отримала батальйон танків Т-64 та ручні вогнемети.

Крім того, розгорнулася робота з підготовки захоплення ключових об'єктів військ ППО України в Севастополі. Готувалася справжні війна - невідомі копали ями, щоб закладати фугаси, перерізали телефонні дроти...

Вогнеяре, не треба так вірити всьому, що пишуть.

Згодом провальний штурм Грозного остаточно зупинив кремлівських геополітиків. 10 червня 1994 року сторони досягли прийнятної для всіх угоди про поділ флоту.

А це взагалі не в тему, бо штурм Грозного був у новий рік 94/95. Наскількі можна вірити всьому іншому написаному у статті - думайте самі.

[киевлянин]

Ruthen, а який стислий виклад фактів надали би Ви?
Що з викладеного автором статті правда і які фактори насправді привели до залишення принаймні Севастополя для України (мається на увазі не політичні декларації, а в діях).

[Ruthen]

Ruthen, а який стислий виклад фактів надали би Ви?

Моє зауваження більше відносилось до стилю статті. На мій погляд, автори дуже перегинають палку. Ну, наприклад, про "підготовку до місцевих боїв" - ну як перевірити, чи була дійсно така підготовка, чи ні? Крім того, якщо збрехали про штурм Грозного, і про інше могли збрехати. Маленька брехня породжує велику недовіру

Що з викладеного автором статті правда і які фактори насправді привели до залишення принаймні Севастополя для України (мається на увазі не політичні декларації, а в діях).

Думаю, що всьо рішили переговори (у том разі і закулісні) між росіянською та українською владами. Ті випадки, про які говориться у статті, якщо і вправду були, нічого не вирішили. Це була чиста показуха. На мою думку, Росія не дуже і хотіла залишити за собою весь Чорноморський флот і сам Крим, і тільки торгувалась з Україною. Може, я і помиляюсь, але поведінка росіянськой влади за останні 20 років дає всі підстави думати, що іх у Кремлі цікавить хіба меркантильна сторона любого питання, а "імперські амбіції" та "захист російськомовних" - тільки демагогія. Втім, моє відношення до російской влади Вам, думаю, відомо Так що можу бути необ'єктивним

[Vognejar]

В мене є військові родичі і я від них чув, що військові протистояння могли бути. Захват об'єктів мав місце, але тільки у перші роки незалежності. На ті роки вважалось, що найбільшу загрозу становить Румунія.

Сообщение изменено: Vognejar, 11 Апрель 2012 - 20:39.