Войти Создать учётную запись
Трехлебов и т.п.
#4
Опубликовано 21 Август 2009 - 18:44
Тезисы:
а)все вокруг жиды.
б)если ваши предки из глухой костромской деревушки,то они тоже жиды.Т.к. жиды с 16 века были купцами,и мечтали попортить девок в деревнях.Следовательно:портили
в) у жидов:скрипучий голос,кривые ноги,нет шеи,лысая голова,и т.д. всё самое кривое и скрипуче-лысое в комплекте.
Эти ребята помню жгли.
Вот если бы кто то помог мне востановить хард, я бы поделился таким мусором
#5
Опубликовано 22 Август 2009 - 08:07
Тезисы:
а)все вокруг жиды.
б)если ваши предки из глухой костромской деревушки,то они тоже жиды.Т.к. жиды с 16 века были купцами,и мечтали попортить девок в деревнях.Следовательно:портили
в) у жидов:скрипучий голос,кривые ноги,нет шеи,лысая голова,и т.д. всё самое кривое и скрипуче-лысое в комплекте.
Эти ребята помню жгли.
Насколько я знаю, это дело рук одного человека - Михаила Николаевича Рыжова (на форуме ССО - Светслав, на форумах новохренологов - Ант Росс).
Вот этот парень профессионально восстанавливает инфу с любых носителей: http://www.hardmaster.info/.
#6
Опубликовано 22 Август 2009 - 08:08
Как вы относитесь к таким людям как Трехлебов и Хиневич?
Лично я считаю, что всё их учение - это белиберда.
Я тоже так считаю.
#7
Опубликовано 26 Июль 2010 - 20:02
Более того есть вещи весьма любопытные ,не доказуемые конечно,но в этом мире так много гипотез,от того кстати и жить интересно)))
И Трёхлебов и Хиневич очень даже приятные дяденьки)) Хиневич правда не много тяжеловат во взгляде будто гипнотизирует))) А так дяденьки с интересной теорией о мироустройстве)))
Сообщение изменено: beNeuve, 26 Июль 2010 - 20:04.
#8
Опубликовано 26 Июль 2010 - 20:42
Более того есть вещи весьма любопытные ,не доказуемые конечно,но в этом мире так много гипотез,от того кстати и жить интересно)))
И Трёхлебов и Хиневич очень даже приятные дяденьки)) Хиневич правда не много тяжеловат во взгляде будто гипнотизирует))) А так дяденьки с интересной теорией о мироустройстве)))
Мне кажется, что эти "деятели" создаются для откровенно т*порылых л*хов (извеняюсь за выражение) и восновном для дескридетации язычества...
G25:
Ukrainian_Dnipro:YF83820,0.127482,0.12491,0.064488,0.048773,0.037853,0.018686,0.009165,0.010615,-0.00409,-0.02041,-0.000162,-0.006744,0.012042,0.023121,-0.008686,-0.01127,-0.009779,0.00076,0.003142,0.002001,-0.000873,-0.006925,0.000986,-0.001566,0.002155
#9
Опубликовано 26 Июль 2010 - 20:53
Ну ,на сколько мне не изменяет память Хиневич является главой древнерусской церкви инглингов,так что каждый имеет право на свою церковь и свободу вероисповедания)))
Другой вариант что это можно считать сектантством,но мы с Вами выясняли что это достаточно скользкий и тонкий вопрос что есть религия а что есть секта.
а на счёт дискредитации язычества ,а что есть истинное язычество(без подколов.просто интересно Ваше мнение)?
#10
Опубликовано 26 Июль 2010 - 21:36
Другой вариант что это можно считать сектантством,но мы с Вами выясняли что это достаточно скользкий и тонкий вопрос что есть религия а что есть секта.
а на счёт дискредитации язычества ,а что есть истинное язычество(без подколов.просто интересно Ваше мнение)?
Филосовский взгляд без догм и понятий, нечто подобное Конфуцианству...
И желательно быть вне конфессии, хотя признаю, что секта может быть полезной, если сделана не только для банального шарлатанства=)))
Как пример, сложно привести, так как тот же Зороастризм, что мне симпатичен, но он уже - реконструкция, причем реконструкция уже реформированной религии...
Я не отрицаю полезности религии и родноверия... Но без сектанства и с адекватными людьми.... =)))
Мне вообще, нравится языческий традиционализм полный смысла и дающий расслабление одновременно... Ведь тогда было все просто... Природа была не чужда человеку в красивых её проявлениях=)))
Сообщение изменено: Vognejar, 26 Июль 2010 - 21:39.
G25:
Ukrainian_Dnipro:YF83820,0.127482,0.12491,0.064488,0.048773,0.037853,0.018686,0.009165,0.010615,-0.00409,-0.02041,-0.000162,-0.006744,0.012042,0.023121,-0.008686,-0.01127,-0.009779,0.00076,0.003142,0.002001,-0.000873,-0.006925,0.000986,-0.001566,0.002155
#11
Опубликовано 26 Июль 2010 - 21:53
И желательно быть вне конфессии, хотя признаю, что секта может быть полезной, если сделана не только для банального шарлатанства=)))
Как пример, сложно привести, так как тот же Зороастризм, что мне симпатичен, но он уже - реконструкция, причем реконструкция уже реформированной религии...
Я не отрицаю полезности религии и родноверия... Но без сектанства и с адекватными людьми.... =)))
Мне вообще, нравится языческий традиционализм полный смысла и дающий расслабление одновременно... Ведь тогда было все просто... Природа была не чужда человеку в красивых её проявлениях=)))
что такое философский взгляд? какие это адекватные люди?что есть религия без понятий?
не совсем поняла ответ он слишком пространный....
#12
Опубликовано 26 Июль 2010 - 21:58
все просто:
(с)wiki
#13
Опубликовано 26 Июль 2010 - 22:01
(с)wiki
Уже определяли что основная религия или группа (секта) отличается лишь количеством последователей.
#15
Опубликовано 27 Июль 2010 - 04:57
Тем что ни кто и ни знает когда секта станет религией...например Христианство тоже было сектой Иудеев.
#16
Опубликовано 27 Июль 2010 - 06:27
Положительно. Думаете зря к ним Задорнов примазался?
Иногда перечитываю - для поднятия настроения. До сих пор не могу понять чем долбятся.
К ним ещё можно богумила добавить. Только он попроще будет.
Если жизнь не удалася - подавайся в свидорасы.
#17
Опубликовано 03 Август 2010 - 19:40
Не имею не малейшего желания забивать себе голову всяким бредом.
Гаутама Будда.
#19
Опубликовано 07 Август 2010 - 19:24
Редкостная бредятина.
Гаутама Будда.
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей
Вход
Зарегистрироваться

Наверх
