8 ответов в этой теме

[Краки Нифлунг]

В ближайшую неделю скину кое- какие материалы по Воронежу 16-17 вв. Чтобы не раскидывать по разным тредам, пусть будет в одном. Да и возможно, когда-то захочется еще что-то разместить по более позднему времени. Мю еще кому-то пригодится.

[Краки Нифлунг]

Воронеж до Петра

Ну так, краткая памятка, чтобы не искать потом по десять раз. Набрел на сайт, где более или менее важные события расположены в хронологическом порядке с указанием лет. Хоть часть информации написана явно из какой-то советской книги, а про некоторые важные события не упомянуто, но в целом интересный погодовой перечень. Город жил, город воевал, город восставал. Его разрушали, но он снова отстраивался, он выдерживал осады. Люди из Воронежа строили другие города, участвовали в значимых событиях страны, таких как Второе ополчение в Смутное время,оборона Азова и медный бунт в Москве.  Город своевольничал - поддержал Лжедмитрия, потом поддержал Болотникова, устроил свою акцию неповиновения в "бунташный век". Но тут был разбит Заруцкий, разбит, чтобы больше не оправиться. Отсюда снабжались донские казаки для походов на татар, воронежцы снабдили Разина для похода на Каспий, но самого Разина не поддержали. Здешней рыбой Алексей Михайлович Романов хотел заселить Москву-реку, но уже в 17 веке воронежцам не очень нравилось засилие богатых московских купцов (что и сейчас сохранилось), на что жаловались царю. И многое, многое другое.

 

1585

Во второй половине 1585 года состоялось постановление боярской думы об основании двух новых городов на юге России: Воронежа и Ливен. Оно было оформлено в виде указа царя Федора Ивановича. Текст указа, к сожалению, до нас не дошел, точная дата его пока неизвестна. Руководить строительством Воронежа было поручено воеводам Семену Сабурову, Ивану Судакову (Мясному) и Василию Биркину. Воеводы выбрали место для города на правом, возвышенном берегу реки Воронеж, недалеко от современного здания университета. Строили Воронеж казенные плотники, стрельцы, казаки, пушкари, присланные из Ряжска, Данкова, Переяславля-Рязанского, некоторые из них остались жить в Воронеже. Одновременно воеводы стали набирать на службу в Воронеж "вольных людей" из донских, волжских, яицких казаков.

Воронеж был основан как город-крепость. Воронеж и Ливны стали первыми российскими городами, поставленными в незаселенном "Поле". Военная служба являлась главной обязанностью городского населения, которое должно было следить за появлением "на Поле" татар, отражать татарские набеги. Конкретных свидетельств о хозяйственной жизни, о быте воронежцев в начале существования города не сохранилось. По более поздним документам видно, что стрельцы, казаки, пушкари получили землю в окрестностях города и распахали здесь (видимо, весной 1586 года) целину. Вблизи от Воронежа, под его защитой возникают вслед за основанием города первые села и деревни, начинает складываться Воронежский уезд.

1586

В связи с основанием Воронежа с 1586 года перестала выставляться общероссийская сторожа на Дону у Богатого Затона. Решение о ликвидации сторожи у Богатого Затона было принято в Москве 1 марта 1586 года тогдашним руководителем российской сторожевой службы, боярином Никитой Романовичем Юрьевым (родным дядей царя Федора Ивановича). Текст его сохранился в архиве (Центральный государственный архив древних актов, фонд 210, рукописная книга Московского стола № 1, листы 295—296 об.) и неоднократно публиковался в печати. Воронеж в этом документе упоминается как город, уже существующий. Постановление боярина Юрьева о сторожевой службе от 1 марта 1586 года является наиболее ранним точно датированным документом, сообщившим о появлении в России нового города Воронежа.

Для мотивировки изменений в расстановке сторож в это постановление был включен отрывок из более раннего, не дошедшего до нас царского указа об основании Воронежа; в нем говорилось о том, что город надлежало основать "на Дону на Воронеже, не доезжая Богатово Затону два днища".

В 1586 году было завершено строительство деревянных стен и башен Воронежа. Первая (по времени постройки) воронежская деревянная крепость располагалась на холме, над рекой, занимая восточную часть современной улицы Шевченко, от Ильинской церкви до обрыва. Она просуществовала до 1590 года, до сожжения города "черкасами".

 

1587

 

Вокруг Воронежа установлено 12 сторож, из них 8 считались "ближними", а 4 - "дальними". В июне мимо Воронежа к рязанским и тульским местам прошел для грабежа многотысячный отряд крымских татар во главе с Али-Гиреем, сыном крымского хана.

1590

Весной Воронеж подвергся вероломному нападению отряда "черкас" (жителей приднепровской Украины), находившихся на службе у польского короля. Руководители отряда заявили, что хотят будто бы вместе с воронежцами сражаться против татар. Ночью черкасы подожгли город. Деревянная крепость в Воронеже была сожжена, многие жители города убиты. Единственное документальное свидетельство о воронежской трагедии 1590 года сохранилось в наказе русскому послу Афанасию Рязанову, отправившемуся вскоре из Москвы с дипломатической миссией в Варшаву.

События 1590 года могли привести к гибели Воронежа как города, история знает случаи полного прекращения существования городов после подобных ударов. Воронежу удалось подняться, жизнь в городе продолжалась.

1591

Крымский хан Казы-Гирей с многочисленной ордой прорвался западнее Воронежа в центр России. Татары дошли до Москвы, где были отражены. Грабительские татарские отряды появились в окрестностях Воронежа.

1592

50 воронежских казаков были выделены для охраны русского посла Григория Нащокина, выехавшего из Москвы в Турцию. Посол и его спутники плыли но Дону на речных стругах. Воронежские казаки присоединились к посольской охране при устье р. Воронежа и сопровождали посла до впадения в Дон реки Цимлы.

1594
Непосредственно через Воронеж впервые проследовало русское посольство в Турцию во главе с дворянином Даниилом Ислентьевым. В дальнейшем, в течение XVII века, через Воронеж неоднократно проезжали русские и турецкие посольства.

В Воронеже строится новая деревянная крепость - "рубленый город". Руководит строительством опытный русский мастер "горододелец" Илья Катеринин. Стены и башни "рубленого города" возводятся севернее первой крепости, сгоревшей в 1590 году, на соседнем, меньшем по размерам холме (мысе), в начале спуска по современной улице Володарского, у нынешнего дома № 28. Примерно к этому же времени относится постройка деревянного "острога" - укрепления из врытых в землю вертикальных бревен. "Острог" находился на месте современного здания университета и на прилегающей к нему территории.

1596
Западнее Воронежа основаны новые русские города-крепости: Белгород и Оскол (ныне Старый Оскол). Появление новых городов на южной окраине России укрепило военное положение Воронежа. Воронежские сторожи установили контакты с белгородскими и оскольскими сторожами.

1600

За городской стеной Воронежа, на берегу реки, возник Успенский монастырь, сразу же развернувший хозяйственную деятельность. Рядом с монастырем выросла слободка монастырских крепостных крестьян и ремесленников.

1601
В центральных уездах Русского государства, расположенных вокруг Москвы, вследствие неурожая начался страшный голод. Неурожайными годами в центре страны были также 1602-й и 1603-й. Это вызвало массовое бегство населения (крестьян и горожан) на южную окраину России, в том числе и в Воронежский уезд.
1604
От русско-польской границы к Москве начал свой поход авантюрист Григорий Отрепьев, выдававший себя за царевича Дмитрия - сына Ивана Грозного. В южнорусские города самозванец разослал грамоты, предлагая присоединиться к нему. В Воронеже в это время скопилось много пришлых и беглых людей. В поддержку самозванца Лжедмитрия выступили и некоторые служилые люди Воронежа, видевшие в нем "хорошего царя". В результате в Воронеже вспыхнуло восстание против воеводы. Подробности его историкам пока неизвестны.

1605
После некоторого перерыва возобновились грабительские татарские набеги на южную окраину России, в том числе и на Воронежский уезд.

1606
В России развернулось массовое крестьянское антифеодальное восстание под руководством Ивана Болотникова. Воронеж упоминается в документах в числе городов, поддержавших Болотникова.

1610
Этот год был очень трудным для Русского государства. Шведские войска хозяйничали в Новгороде. Польские интервенты захватили обширные территории на западе и в центре России, в том числе Москву. Была нарушена общегосударственная система сторожевой службы против татар. В 1610 - 1611 годах татары неоднократно подходили к Воронежу, грабили села Воронежского уезда. Специальный вестовой колокол, висевший па одной из башен Воронежа и извещавший воронежцев о приближепии врагов, был разбит от постоянного употребления в это "смутное время".

1612
Ополчение под руководством замечательных русских патриотов Минина и Пожарского освободило Москву от польских интервентов. Сподвижники Минина и Пожарского из числа казачьих атаманов Борис Каменное Ожерелье и Иван Орефьев обосновались затем в Воронеже, где были приняты на службу и назначены на командные должности в воронежском гарнизоне.
1613
Весной на Воронеж двинулся авантюрист атаман Иван Заруцкий, отказавшийся сотрудничать с Мининым и Пожарским, уходивший из-под Москвы на южные рубежи России. С Заруцким шли казаки (около 2000 человек), потерявшие связь с родиной, рассчитывавшие на грабеж, на военную добычу. В отряде Заруцкого находилась и польская дворянка Марина Мнишек - "русская царица», свергнутая с престола вместе с мужем, самозванцем Лжедмитрием I. Воронежцы выступили навстречу Заруцкому, на защиту города. Сражение произошло в урочище "Русский рог", которое находилось на месте современного Северного жилого района, примерно там, где сейчас высятся многоэтажные жилые дома бульвара Победы. Заруцкий был отбит от Воронежа; с остатками отряда и Мариной Мнишек он обошел город и бежал в степь.

В 1613 году начались "донские отпуски" — регулярные отправки из Воронежа в низовья Дона на речных судах жалованья донским казакам: денег, хлеба, сукон, боеприпасов. Целью донских отпусков было постепенное подчинение вольпых донских казаков царскому правительству, использование казаков в борьбе России против Крымского ханства и других татарских орд. Донские отпуски стали тяжелой дополнительной повинностью для жителей Воронежа. Воронежцы должны были ежегодно строить для донских отпусков речные суда, отправляться на них в качестве гребцов в низовья Дона. В 1613 году донским казакам было отправлено из Воронежа 11 поставов сукон, 189 четвертей хлеба, 22 пуда свинца, 4 пуда серы, 22 пуда селитры, 55 ведер кипа. В 1614 году - 1000 рублей деньгами, 23 постава сукон, 200 четвертей хлеба, 60 пудов пороха, 30 пудов свинца, 30 пудов селитры, 100 ведер вина. (Постав равнялся 36 аршинам, или 25,6 метра; хлебная четверть вмещала около 5 пудов ржаной муки.) С 1613 года широкое распространение получают и торговые поездки воронежцев на речных судах к донским казакам, они, однако, не назывались "донскими отпусками".
1614
С 1 сентябя в подчинение Воронежу были официально переданы обширные незаселенные земли к югу от города, вплоть до земель донских казаков. Здесь возникли промысловые угодья ("ухожьи"), которые воронежский воевода стал ежегодно сдавать "на откуп" для рыбной ловли, сбора меда диких пчел, добычи пушных зверей. Размеры Воронежского уезда с включением в него незаселенной зоны ухожьев резко увеличились и достигли примерно 40 тысяч квадратных километров. Среди ухожьев были Хворостанский, Сосенский, Икорский, Битюцкий, Калитвянский, Толучеевский. Они включали в себя реки и прибрежные территории соответственно вдоль Хворостани, Тихой Сосны, Икорца, Битюга, Черной Калитвы, Толучеевки. Каждый такой ухожей занимал территории 2 - 3 современных районов. Арендаторами ухожьев, как правило, являлись воронежцы. Так, полковой казак Максим Мошков взял в 1614 году за 12 рублей 25 копеек Хворостанский ухожей, стрелец Карп Ножевников за 10 рублей с полтиной - Икорский ухожей, крестьянин Успенского монастыря Юрий Перегудов за 6 рублей - Толучеевскнй ухожей. Число воронежских ухожьев стало сокращаться с тридцатых годов XVII века, в связи с возникновением на территории новых городов и сел. Окончательно исчезли ухожьи в XVIII веке.
1615
Составлено первое подробное описание города Воронежа и Воронежского уезда - так называемая "Дозорная книга 1615 года". Автором документа был москвич Григорий Киреевский, присланный с группой помощников специально "для дозора" (для осмотра и описания) Воронежа. Г. Киреевский отметил, что деревянная крепость в Воронеже состояла из двух отдельных частей: "рубленого города" и "острога". В рубленом городе были 3 башни: Московская, Затинная и Тайницкая; из последней к реке шел подземный ход. Г. Киреевский перечислил по именам всех взрослых мужчин в Воронеже - глав семей. Всего названо 964 человека. Это были мелкие служилые люди: стрельцы, казаки, пушкари, воротники (664 человека), "бобыли и захребетники", жившие во дворах у служилых людей (96 чел.), монастырские ремесленники и крестьяне (88 чел.), "посадские торговые люди" (59 чел.), церковнослужители и монахи (30 чел.), дворники, охранявшие городские дома уездных помещиков (27 чел.). С учетом женщин и детей население Воронежа составляло тогда примерно 7 тысяч человек. Воронежцы селились в городе "слободами" - по роду службы и занятий; при этом слободы располагались и под защитой крепостной деревянной стены, и за пределами крепости. Торговая площадь находилась "в остроге", на ней стояли 63 лавки. В Воронежском уезде Г. Киреевский насчитал 59 постоянных поселений (сел, деревень, починков) и 17 "откупных ухожьев".
1616
Весной город пострадал от сильного половодья. Вода затопила деревянные постройки Успенского монастыря, дома воронежцев, стоявшие недалеко от реки. В связи с разливом реки возник план переноса Успенского монастыря за город, на старое Козарского городище (в район нынешнего санатория имени Максима Горького) . Однако в последующие годы разливы реки Воронежа были обычными, и этот план не существился.
В Воронеж из Москвы прибыли русские послы П. Мансуров и С. Самсонов, направлявшиеся в Турцию. Из Воронежа посольство продолжило путь на 60 речных стругах. Эти суда частью были построены в Воронеже, частью присланы в Воронеж из соседних городов. Послы повезли также жалованье донским казакам.

1617
В Воронеже все было подготовлено для очередного "донского отпуска" (отправки жалованья донским казакам), собраны для этой цели речные суда. Но в последний момент русское правительство решило "наказать" донских казаков, совершивших самостоятельный набег на турецкие берега. Прискакавший из Москвы гонец привез в Воронеж приказ об отмене "донского отпуска".
1620
Это был последний год работы жителей Воронежа на "государевой десятинной пашне". В конце XVI века или в начале XVII века (в документе - "при царе Борисе") поблизости от города было отмежевано 300 досятин, которые воронежцы должны были обрабатывать "на государя" (для государственных нужд). Экономической необходимости в существовании в Воронеже "государевой десятинной пашни" не было. Работа на ней была тяжелой дополнительной повинностью для горожан. По просьбе воропежцев с 1621 года "государева десятинная пашня" в городе была упразднена, но заменена натуральным хлебным налогом - "десятинным посопным хлебом".
1623
Составлена очередная "роспись" воронежских сторож. Для наблюдения за передвижениями грабительских татарских отрядов Воронеж выставил 18 сторож. В связи с усилением набегов ногайских татар наибольшее значение имели сторожи, расположенные к востоку от города.
1624
Иноземец Матус Лазовский варил под Воронежем селитру, на это ему было дано особое правительственное разрешение.
1625
"Охочие люди" из Воронежа выезжали далеко в южную степь, на Торские соленые озера (в район современного г. Славянска Донецкой области), где добывали соль, "а от татар делали крепость".
1628
Через Воронеж в Турцию проследовало очередное русское посольство, возглавляемое Ф. Яковлевым П. Евдокимовым. Вместе с послами России из Mocквы в Константинополь возвращался турецкий посол Фома Кантакузин. Посольская охрана, следовавшая до низовьев Дона, состояла из 500 человек. Послы везли также жалованье донским казакам: деньги, боеприпасы, хлеб, сукна. От воронежской пристани послы отплыли на 85 стругах (речных судах).
13 сентября 1628 года в Воронеже сгорела деревянная Благовещенская церковь, считавшаяся главной, "соборной".
1629
По правительственному распоряжению москвичи Роман Киреевский и Леонтий Недовесков составили рукописную "Писцовую книгу Воронежского уезда". В документе описаны все села и деревни в уезде, названы помещики-землевладельцы, указаны размеры их поместий, количество крепостных крестьян, имена крестьян. Главной целью составления писцовых книг в России в то время было закрепление крестьян за помещиками.
В сочинении Р. Киреевского и Л. Недовескова имеются отдельпые сведения и о городе Воронеже. Подлинник рукописи хранится в Москве, в Центральном государственном архиве древних актов.
1630
Из Воронежа на реку Тихую Сосну для описания бродов, "татарских перелазов" через реку и составления "чертежа" (карты) были посланы служилые люди Фома Фролов и Иван Орефьев (в прошлом - соратник Минина и Пожарского, активный участник борьбы с польскими интервентами в начале XVII века). Им была придана внушительная охрана - сотня конных казаков. Карту Тихой Сосны, составленную Ф. Фроловым и И. Орефьевым, воронежский воевода в июне отослал в Москву.
Через Воронеж в Турцию проехали русские послы А. Совин и М. Алфимов вместе с турецким послом. На этот раз для послов понадобилось 86 речных судов. Кроме Воронежа суда были построены также в Ельце, Лебедяни, Ливнах и Данкове; из этих городов они были приведены по рекам в Воронеж.
1632
Началась война России с Польшей. Воспользовавшись выступлением основной массы русских войск к западной границе, к Смоленску, крымские татары резко усилили натиск на южную окраину России. Татары несколько раз появлялись под Воронежем, разорили отдельные села и деревни в Воронежском уезде, увели в рабство десятки пленных.
1633
Составлена перепись лавок и харчевен в Воронеже. Налицо оказалось 96 лавок и 2 харчевни. Владельцы лавок должны были ежегодно платить в царскую казну "лавочный оброк" - по 17 алтын 2 деньги (по 52 копейки). В документе названы хозяева воронежских харчевен, ими были Ивашка Дериглаз и Пятун Исаев.
1634
В центральных уездах России развернулось антифеодальное движение балашовцев - так называли крестьян и казаков, которых собрал в отряды атаман Иван Балаш. Сначала балашовцы с согласия русского правительства действовали против польских войск, но после гибели И. Балаша и завершения русско-польской войны летом 1634 года отошли в центр России, где начали громить местных помещиков. Отступая под натиском царских войск, балашовцы (более 2 тысяч человек) вступили в пределы Воронежского уезда. В Воронеже воевода М. Языков получил грозный указ царя: задержать и разгромить балашовцев. Воронежские служилые люди двинулись из города наперерез повстанцам, встретились с ними у речки Анны (на территории нынешнего Аннинского района), но не стали вступать в бой и пропустили балашовцев в низовья Дона, к донским казакам.
В том же 1634 году через Воронеж вместе с русскими послами И. Коробьиным и С. Матвеевым, направлявшимися из Москвы в Константинополь, проследовали два иностранных посольства: турецкое и венгерское. Любопытно отметить, что русские послы везли в подарок турецкому султану от царя Михаила Федоровича живых кречетов. Хищных птиц сопровождали особые люди - "кречетники". В Воронеже для перевозки кречетов было построено специальное судно.
1635
Весной из Воронежа на речных стругах было послано очередное "государево жалованье" донским казакам: 2000 рублей деньгами, 60 пудов пороха, 30 пудов свинца, 100 ведер вина, а также сукна, крупы, сухари, толокно. Сопровождал жалованье дворянин Богдан Дубровский. Воронежцы, как обычно, выделили для этого "донского отпуска" кормщиков и гребцов на суда.
1636
В связи со сменой воеводы в Воронеже был составлен список служилых людей города. Налицо оказался 681 человек, в том числе 310 конных полковых казаков, 200 пеших стрельцов, 105 беломестных атаманов и казаков (бывших вольных казаков, получивших льготы при записи на службу и называвшихся поэтому "беломестными"), 22 пушкаря, 25 затинщиков (людей, обслуживающих малокалиберную городскую артиллерию - "затинные пищали"), 7 воротников (сторожей у крепостных ворот), 2 казенных кузнеца, 10 ямщиков. Из числа городского населения в данный перечень не вошли "посадские люди" (профессиональные торговцы и ремесленники), церковнослужители, монастырские ремесленники и крестьяне.
Весной и летом воронежские стрельцы и казаки работали на строительстве земляного вала под городом Козловом, "переменяясь через б недель".
Осенью в течение двух месяцев (с начала октября но начало декабря) южнорусскую лесостепь между Воронежем, Валуйками и Белгородом обследовала экспедиция под руководством воеводы Федора Сухотина. Ее конкретной целью было определение удобных мест для устройства новых городов и земляных валов на путях татарских вторжений. В помощь Сухотину были выделены знатоки местности из южнорусских городов, в том числе из Воронежа. В качестве охраны воеводу сопровождали 200 конных казаков.
В сентябре воевода Воронежа Максим Языков получил царский указ: направить 170 человек на реку Лесной Воронеж для закладки нового города - "людей добрых, которые сами в службе, а детей в их место, и племянников, и захребетников, и наймитов не иметь". Каждому надо было взять лошадь с телегой, пищаль, топор, рогатину, продовольствия на б недель. Первая группа воронежских стрельцов и казаков отправилась к реке Лесному Воронежу в начале октября, "вторая перемена" - 19 ноября. Воропежцы участвовали в закладке и строительстве нового русского города Козлова. Современное название этого города - Мичуринск.
1637
В январе отчет экспедиции Федора Сухотина обсуждался в Москве на заседаниях боярской думы в присутствии царя Михаила Федоровича. 7 января было принято решение о строительстве на южной окраине России сплошной укрепленной линии, "чтоб там у татар на Русь ход отнять". Укрепленная линия прошла через Воронежский край и непосредственно через город Воронеж. Строительство ее продолжалось более двадцати лет. При завершении основных работ в 1658 году она получила название - "Белгородская черта". Отправки воронежцев на строительство укрепленной линии стали обычным явлением. Уже в апреле 1637 года 50 конных казаков были посланы к реке Тихой Сосне, на строительство нового города Усерда.
В августе после двухмесячной осады донские казаки взяли штурмом город Азов - турецкую крепость в устье Дона. Взятие казаками Азова привело к фактическому прекращению на 5 лет татарских набегов на город Воронеж и Воронежский уезд, очень помогло строителям Белгородской черты.
1638
Многие воронежские "торговые люди" (из числа служилого и посадского населения) впервые отправились с товарами в Азов, который стал временным центром донского казачества.
1641
Новый воевода Василий Ромодановский, прибывший в Воронеж, с удивлением обнаружил в городе более двухсот "пустых дворов". Оказалось, что их владельцы - служилые казаки, пользуясь временным прекращением татарских набегов, переселились из города в соседние села: Подклетное, Подгорное, Репное, Семилуки, Девицу - ближе к своим пахотным землям.
В июне огромная турецко-татарская армия осадила Азов. Однако донские казаки удержали город, отбив за три с половиной месяца 24 приступа. По свидетельству документов, в знаменитом "Азовском сидении" (обороне Азова) участвовали "торговые люди" из Воронежа, прибывшие туда весной с товарами.
1642
Донские казаки ушли из разоренного Азова, уступив его туркам. Вновь возобновились рабительские татарские набеги на город Воронеж и Воронежский уезд.
В Воронежском уезде на месте села Костёнки заложен новый город на Белгородской черте - Костёнек. Первое время Костёнек считался "пригородом Воронежа", не имел собственного уезда и своего воеводы.
1643
В Воронеже организована первая пожарная команда. В Центральном государственном архиве древних актов сохранилось донесение воеводы В. Ромодановского: "6 человек из пеших ходят в остроге и по слободам для огневые выемки, чтоб в летнюю пору от пожарного времени дурна какого не учинилось".
1645
7 июля к городу Воронежу со стороны левого берега реки подошел конный отряд татар. Согласно донесению воронежского городского воеводы Андрея Бутурлина, татар было примерно 600 человек. Увидев на правом берегу реки воронежских служилых людей и ощетинившийся пушками город-крепость, татары отошли к югу, где вскоре совершили нападение на пригородные села: Устье и Шилово.
В том же году, летом, на строящейся Белгородской черте, в верховьях реки Усмани, был основан город Усмань. После его основания крепостные крестьяне Воронежского уезда стали массами уходить от своих помещиков и записываться в Усмани в стрелецкую и казачью службы. Из Воронежа в Москву в связи с этим посыпались многочисленные жалобы на усманских воевод. Новое русское правительство боярина Б. Морозова, пришедшее к власти в это время при молодом царе Алексее Михайловиче, решило ускорить сооружение Белгородской черты и поэтому оставило жалобы воронежских помещиков практически без внимания.
В декабре крымский хан Ислам-Гирей, подняв, как сообщают документы, "весь Крым", совершил зимний набег на южнорусские земли. Страшному погрому были подвергнуты уезды, находившиеся к западу от Воронежа, особенно Курский и Рыльский. Татары, связав, погнали "в полон" более 5 тысяч русских людей: мужчин, женщин, детей. Многие из пленников погибли в пути от холода и голода.
1646
Варварское злодеяние татар вызвало взрыв негодования в России. Царское правительство решило использовать это обстоятельство и объявило о сборе в Воронеже "вольных охочих людей" (добровольцев) для похода в Крым и нанесения татарам ответного удара. Руководителем похода был назначен воевода Ждан Кондырев. В апреле в Воронеже собралось более трех тысяч добровольцев из различных мест России, среди них были и воронежцы. Одни добровольцы шли, чтобы отомстить татарам, другие искали свободы, освобождения от крепостной зависимости, третьи рассчитывали на военную добычу и жалованье, часто эти цели переплетались. Перед отплытием из Воронежа "вольные охочие люди" стали громить помещичьи усадьбы в Воронежском уезде. Раздав оружие и денежное жалованье 3037 добровольцам, Ж. Кондырев 3 мая спешно отплыл с ними из Воронежа. Поход на Крым не увенчался успехом. Но угроза Крыму заставила татар примерно на год прекратить набеги на русские земли.
1647
Южнее Воронежа основан новый город на Белгородской черте - Коротояк.
1648
Летом по России прокатилась волна городских восстаний. 25 июня в Воронеже вспыхнуло осстание рядовых служилых людей (стрельцов, казаков, пушкарей) и городской бедноты, направленное против воеводы Василия Грязного и богатой верхушки города из числа посадских людей. Руководителем восстания стал полковой казак Герасим Кривушин, ездивший перед этим от лица города в Москву с жалобой на воеводу Грязного. В Москве Герасим Кривушин оказался очевидцем, а возможно, и участником московского городского восстания, так называемого "соляного бунта". Возвратясь в Воронеж, он стал рассказывать о восстании в Москве, призывал "убить до смерти" воеводу. К нему присоединились многие жители города, недовольные самоуправством воеводы, произволом городских богачей. Восставшие фактически овладели городом и являлись его хозяевами в течение 4 дней, но не имели четкого плана действий. Воевода Грязной с группой приспешников тайно бежал из Воронежа в новый город Коротояк. Восстание в Воронеже было подавлено пришедшими в город уездными помещиками, к которым присоединилась часть гарнизона. Герасим Кривушин и другие руководители восстания были схвачены и помещены в тюрьму. Отсутствие документов не позволяет пока установить их дальнейшую судьбу. Восстание в Воронеже явилось типичным для феодальной России проявлением классовой борьбы угнетенных масс.

[Краки Нифлунг]

Воронеж до Петра 2

Продолжение. Начало здесь.

 

1651
Возникновение рядом с Воронежем новых городов привело к определенному спаду в хозяйственной жизни города. В Воронеже заметно сократились таможенные и кабацкие сборы в царскую казну. Голова (начальник) воронежских стрельцов П. Толмачев, взявший под свое попечение таможню и кабак, объяснил это тем, что "промышленные люди из городов с солью и с хлебом и со всякими товарами ездят для промыслов мимо Воронежа в новые города: в Сокольск, на Усмань, на Урыв, на Коротояк, на Ольшанск, а город Воронеж перед прежними леты всем оскудал, и люди обнищали, стало безлюдно, и на кабаках питухов стало мало, не против прежнего".
1653
На Белгородской черте для отражения татар формируются полурегулярные "полки иноземного строя". В Воронеже взрослые сыновья, племянники и другие родственники стрельцов, казаков, пушкарей записаны в солдатский полк и посланы в Белгород.

1654
Воссоединение Украины с Россией, официально зафиксированное в январе на Переяславской раде, привело к новой русско-польской войне. В Москве возник план: организовать из Воронежа, как и в 1646 году, поход на Крым, чтобы таким способом удержать татар от набегов на Россию и от выступления на стороне Польши. Летом в Воронеж прибыли из-под города Ефремова построенные там 30 гребных мореходных судов. Предполагалось, что .на этих судах отряд русских войск спустится по Дону, выйдет в Азовское море и нанесет удар по Крыму. Поход, однако, не состоялся. Осенью городской воевода Ф. Арсеньев разместил присланные в Воронеж мореходные суда, как сообщает документ, "на столбах и на подкладинах". Эти суда были использованы через два года, но не по своему назначению, а для отправки из Воронежа обычного ежегодного жалованья донским казакам.
1655
Русские войска вели в 1655 году успешные боевые действия в войне с Польшей, не признавшей воссоединения Украины и России. Донские казаки, выйдя в Черное море на 34 стругах под командой атамана Павла Чесночихина, в течение двух месяцев плавали у берегов Крыма, совершали вылазки на берег, освободили 130 русских пленных. Крымские татары, собравшиеся для грабительского набега на Россию, не могли из-за этого покинуть Крым. Не появлялись татары и под Воронежем.
1656
Донские казаки предприняли попытку взять снова (как и в 1637 году) турецкую крепость в устье Дона - Азов. Однако штурм Азова закончился на этот раз для казаков неудачей, турки удержали крепость. Осенью возобновились татарские набеги на русские города и уезды вдоль Белгородской черты, появлялись татары и в непосредственной близости от Воронежа, за левобережными крепостями.
1657
Воронежцы провели ремонт надолб, вкопанных в землю "в три ряда" в степи, от речки Песчанки (современный Левобережный район) до Собакиной поляны на речке Усмани (современное село Новая Усмань). В июле в Воронеже произошла очередная смена воевод: Иван Кушелев сменил Викулу Непейцына и принял у него город "по росписи". Приемо-сдаточный документ сохранился в Центральном государственном архиве древних актов в Москве (фонд № 210, Белгородский стол, рукописная книга № 26). Воеводы описали городские стены и башни, перечислили находившуюся в городе артиллерию, казенное имущество. В документе приведены названия проезжих ворот. Из Воронежа можно было тогда выехать через Московские, Никольские, Ильинские и Затинные ворота.

1658
В июне на южной, черноземной окраине Российского государства образована крупная военно-административная единица - Белгородский разряд. Воронежский уезд и город Воронеж, наряду с другими южнорусскими городами, были переданы в военное подчинение белгородскому воеводе. Одновременно было создано полурегулярное воинское соединение Белгородский полк в составе 19 252 человек, под командованием того же белгородского воеводы. В качестве солдат в Белгородский полк записано 750 воронежцев - жителей города Воронежа и уезда. Подчинение Воронежа воеводе Белгородского полка сохранялось затем в течение 43 лет, до 1701 года.
Летом 1658 года не все воронежские солдаты своевременно явились на смотр в Белгород, некоторые задержались в своих домах. По царскому указу таких "ослушников" следовало подвергнуть наказанию - бить кнутом на торговой площади. В связи с этим воронежский воевода неожиданно оказался в затруднительном положении. В начале года в Воронеже умер "заплечный мастер", или, попросту говоря, городской палач. Солдат, задержавшихся в Воронеже, бить кнутом было некому. В архиве сохранилось любопытное письмо воеводы Кушелева царю Алексею Михайловичу. "На Воронеже вольных людей в заплечные мастеры никово нет", - пишет воевода царю. Оказывается, никто из воронежцев не захотел запять вакантную должность городского палача.
7 сентября 1658 года под Воронежем появился грабительский татарский отряд. Татары прорвались через левобережные надолбы в село Репное и деревню Придачу, где захватили и угнали в рабство мирных жителей - 21 человека.
1659
Жалованье донским казакам из Воронежа было отправлено в 1659 году в увеличенном размере. Кроме муки, сукон, пороха, свинца, на суда в Воронеже были погружены для казаков 6 пушек и 600 ядер. Среди донских казаков, сопровождавших из Воронежа в низовья Дона этот "донской отпуск", был Степан Разин - будущий предводитель крестьянской войны в России.
В военно-политическом отношении 1659 год для России оказался трудным: в продолжавшейся войне с Польшей русская армия действовала без успеха, России изменил украинский гетман Выговский, опустошительный набег на русскую землю совершили татары. Крымский хан Мухаммед-Гирей, заключив союз с изменником-гетманом, обошел с запада Белгородскую черту и с огромной ордой ворвался для грабежа в российские черноземные уезды. В Воронежском уезде татары разгромили село Карачун и ряд деревень.
В августе 1659 года город Воронеж готовился к вражеской осаде. По свидетельству документов, воропежцы вырыли под городской стеной 4 "подлаза", чтобы при необходимости совершать боевые вылазки из осажденного города. Крымский хан, однако, не стал осаждать Воронеж. Захватив пленных, отогнав "конские и животинные стада", татары поспешили уйти в Крым. Следует отметить, что набег 1659 года был последним прорывом татар в районы, защищенные Белгородской чертой. После этого татары севернее и западнее Воронежа уже не появлялись.
1660
В ответ на татарский набег 1659 года Россия провела ответный удар по врагу. 15 июля 1660 года из Воронежа в низовья Дона на речных судах двинулся 8-тысячный отряд русских солдат и стрельцов под командованием воеводы Семена Хитрово. Действия русских войск под Азовом в 1660 - 1662 годах привели к улучшению военно-политической обстановки под Воронежем.
Поздней осенью 1660 года в Воронежский уезд пришла "от татарского разорения" большая группа переселенцев с Украины - более 800 семей. Руководителем группы был атаман Осип Дашкеев. Украинцы (русские называли их черкасами) обратились с просьбой о поселении на речке Землянке, западнее Воронежа.
1661
В связи с появлением под Воронежем упомянутой выше большой группы "черкас" (украинских переселенцев) русское правительство приняло решение об основании нового города Землянска. Руководить возведением деревянных стен и башен Землянска было поручено воеводе Гаврилу Островскому, а в помощь воеводе послано 10 стрельцов из Воронежа - знатоков "всякого городового дела". Основание Землянска привело к очередному сокращению территории Воронежского уезда.
1662
В связи с массовым выпуском и обесценкой медных денег в Москве произошло городское восстание, названное современниками "медным бунтом". В восстании приняли участие воронежцы Андрей Калачников, Федор Сергеев, Дмитрий Харитонов и другие. Это были взрослые сыновья воронежских служилых казаков, записанные в солдаты и оказавшиеся во время восстания в Москве. Царское правительство с помощью московских стрельцов подавило восстание. У его активных участников, в том числе у воронежцев, была выжжена на левой щеке раскаленным железом буква "Б", означавшая "бунтовщик". Позже, после десятилетнеii ссылки, Андрей Калачников и некоторые его товарищи вернулись в Воронеж.
1664
Городскому воеводе Якову Татищеву пришло из Москвы царское распоряжение: «На Воронеже уловить сто сазанов и сто щук больших и привезти в Москву в прорезных стругах и лодках Доном и Иваном-озером, и рекою Шатом, и Упою, и Окою, и Москвою реками живых для заводу». Из Москвы в Воронеж по этому делу приехал «царского дворца подключник» Василий Горюшкин. Воронежский воевода выделил ему в помощь из числа стрельцов и казаков «рыбных ловцов с неводами и с иными рыбными ловушками». По донесению воеводы ловля сазанов и щук проводилась в Воронеже в течение 5 недель, с 17 сентября по 24 октября. Как можно полагать, она носила формальный характер. «Подключник с воронежскими ловцами указанной рыбы не изловили», — оправдывался воевода в официальном отчете в Москву. Идея заселения Москвы-реки воронежскими сазанами и щуками, пришедшая в 1664 году в голову царю Алексею Михайловичу, не осуществилась.
1666
В июне к Воронежу подошел отряд донских казаков в составе 500 человек во главе с атаманом Василием Усом. Формально казаки предложили свою военную помощь русскому правительству в продолжавшейся войне с Польшей. Фактически отряд Василия Уса стал местом сбора для беглых крестьян, которые хотели уйти от крепостной неволи на далекий Дон. Воронежский воевода пытался вернуть казаков в низовья Дона, но безрезультатно. От Воронежа казаки Василия Уса прошли к Туле, пополняя свои ряды за счет беглых крестьян. В дальнейшем Василий Ус стал одним из ближайших помощников Степана Разина - предводителя крестьянской войны 1670 - 1671 годов в России.
1667
Длительная, тринадцатилетняя русско-польская война завершилась Андрусовским перемирием. Польша признала воссоединение Левобережной Украины с Россией. В связи с перемирием воронежские солдаты, служившие в Белгородском полку, были распущены по домам. В 1667 году Степан Разин с отрядом казачьей голытьбы отправился в поход на Каспийское море - к реке Яику (Уралу) и в Персию. По свидетельству документов, порохом и свинцом Степана Разина снабдили воронежские посадские люди (купцы) Хрипунов и Гарденин.
1668
В Москве был разработан план раздела Белгородского разряда (военно-административной единицы, созданной в 1658 году) на 2 части: Белгородский и Воронежский разряды. По этому плану Воронеж должен был стать административным центром для обширной территории. В подчинение Воронежу предполагалось передать 29 городов с уездами, в том числе Тамбов, Козлов, Елец, Лебедянь, Данков, Старый Оскол, Острогожск, Коротояк. Осуществлению плана помешало случайное стечение обстоятельств. России изменил тогда украинский гетман Брюховецкий, в связи с этим боевые силы с территории Белгородского разряда были срочно собраны для отправки на Украину. Осуществлять в такой обстановке административную реформу правительство не стало. Административным губернским центром по отношению к соседним городам Воронеж стал лишь через 43 года после описанных событий, а именно - в 1711 году.
В 1668 году воронежцы «всем городом» выступили против богатого московского купца Лазаря Елизарьева, взявшего «на откуп» в Воронеже кабак и таможню. Злоупотребления откупщика перечислены в жалобе воронежцев, посланной на имя царя Алексея Михайловича. По правительственному распоряжению Л. Елизарьев в марте вынужден был отдать «кабацкие заводы» (аппаратуру для приготовления водки) воронежцу Федору Дмитриеву, выступавшему от имени города
1669
Из Москвы для описания Белгородской черты посланы стольники Петр Зиновьев и Автоном Еропкин. Первому поручено было описать западную половину укрепленной линии: от Ахтырки через Белгород до Коротояка; второму - восточную половину: от Коротояка через Воронеж до тамбовских крепостей. Как крепость на Белгородской черте город Воронеж был описан А. Еропкиным осенью 1669 года. Подробное донесение стольника сохранилось среди бумаг Разрядного приказа в Центральном государственном архиве древних актов (фонд № 210, Белгородский стол, столбец № 651). «Город Воронеж построен на горе у реки Воронежа, на Крымской стороне, - пишет А. Еропкин. - А по городу построено меж городовых стен пять башен с проезжими воротами, десять башен глухих, да в городской стене построена башня над тайником. Около всего города по мере 830 сажен».
1670
Казацкое движение, вспыхнувшее на Дону, переросло в крестьянскую войну под предводительством Степана Разина. Основные силы повстанческой армии двинулись летом 1670 года вверх по Волге. От казачьих городков вверх по Дону к Коротояку и Воронежу Степан Разин послал отряд под командой своего младшего брата - Фрола Разина. В сентябре в поддержку Степана Разина произошли восстания в Острогожске и Ольшанске - городах, расположенных сравнительно недалеко от Воронежа. Пламя крестьянской войны бушевало в Поволжье. Однако отряд Фрола Разина был разбит царскими войсками под Коротояком и не смог продвинуться к Воронежу.
Опасаясь прихода разинцев к Воронежу, городской воевода Борис Бухвостов запросил помощи из Москвы. Царское правительство послало в Воронеж 400 московских стрельцов и даже выплатило денежное жалованье воронежским стрельцам (чего не делало много лет), чтобы привлечь их на свою сторону. Под руководством воеводы Бухвостова в Воронеже летом и осенью 1670 года велись большие работы по укреплению деревянных стен. Все стены были фактически перестроены заново в форме «рубленого города» (соединенных между собой деревянных срубов). Посланец Фрола Разина воронежец Наум Севастьянов был схвачен в Воронеже. 22 декабря ему была «учинена казнь» — отсечены левая рука и правая нога.
Основные силы армии Степана Разина осенью 1670 года потерпели поражение от царских войск под Симбирском. Степан Разин отступил на Дон. Продолжались активные действия крестьянских и казанских повстанческих отрядов против помещиков и царских воевод. Под Тамбовом действовал отряд разинцев, которым командовал вороиежец Никифор Черток - родной дядя Степана Разина.

Примечания из другого источника

"Крестьянская война под руководством Степана Разина разразилась в 1670 году. К осени Воронежский уезд, села Усманского стана тоже поддержали разинцев, беднота вступала в его отряды. Тогда близ Усмани Собакиной, у Борщевского монастыря, на реке Хворостани и в устье Воронежа воевода Б. Бухвостов организовал заставы против восставших. Сотню стрельцов для подавления крестьян прислала Москва. А из Воронежа к Тамбову отправился отряд усмирять крестьян и казаков. В этом отряде были атаманы Усмани Собакиной и Бобяково. Царские войска были многочисленней и восстание подавили, казнили многих восставших, зачинщиков, самого Степана Разина и его брата".

"Ядро отряда составили беломестные атаманы из сел Усмань-Собакино и Бобяково, занимавших привилегированное положение среди воронежских служилых людей по прибору"

1671
Крестьянская война закончилась поражением восставших крестьян и казаков. Степан Разин был захвачен богатыми донскими казаками, выдан царскому правительству и казнен в Москве. Из Воронежа в низовья Дона на речных стругах отправился с военным отрядом полковник Григорий Косагов. Он впервые привел казаков к присяге царю. (До этого донские казаки не приносили присяги русским царям.)
1672
Южнее Воронежа установлены заставы для задержания беглецов, пробирающихся к донским казакам. Новыми правилами ограничены торговые поездки воронежцев в низовья Дона.
1673
После нескольких лет перерыва возобновились набеги крымских татар на воронежские земли. Крымский хан Селим-Гирей с многотысячной ордой попытался, как сообщают документы, «проломить Белгородскую черту» между реками Тихой Сосной и Осколом, но был отбит. Из Воронежа 25 апреля для боевых действий в Приазовье против турок и татар отправился на судах 8-тысячный отряд русских солдат и стрельцов под начальством воеводы Ивана Хитрово. В состав отряда были включены стрельцы из многих русских городов, в том числе 133 стрельца из Воронежа.
В ночь на 3 мая в Воронеже случился большой пожар. Пострадали Пушкарская и Напрасная слободы (район современных улиц Орджоникидзе, 25 Октября, Первомайской, Рабфаковского переулка), где сгорело 55 домов с надворными постройками.
1674
России изменили кочевые калмыки. Наряду с отрядами крымских татар под Воронежем появились отдельные калмыцкие грабительские отряды. Русским войскам, действовавшим в Приазовье, через Воронеж было направлено пополнение. Для перевозки войск, оружия, боеприпасов зимой и весной 1674 года было построено и отремонтировано 465 речных судов; в апреле все суда собраны у города. (Наибольшее число судов - 125 штук - было построено у села Ступина в современном Рамонском районе.)
Большим событием в истории города стала постройка первого в Воронеже каменного здания - церкви в Акатовом монастыре. До 1674 года все здания в Воронеже были деревянными. Часть каменной постройки 1674 года сохранилась до наших дней, это колокольня Акатова монастыря на улице Освобождения Труда, старейший историко-архитектурный памятник города.
1675
Русские войска, действовавшие в Приазовье против турок и татар, снабжались из Воронежа оружием, боеприпасами, продовольствием, через Воронеж по Дону в русскую армию направлялись пополнения. Весной 1675 года на речных пристанях под Воронежем было построено и отремонтировано 578 транспортных речных судов. 408 из них ушли из Воронежа с грузом в низовья Дона. Воронежцы (наряду с жителями ряда соседних городов) выделили на эти суда кормщиков и гребцов.
1676
Через Воронеж в низовья Дона на судах направились новые русские войска во главе с воеводой Иваном Волынским. В состав отряда Волынского была включена «вторая треть» воронежских стрельцов - 133 человека. Они должны были сменить «первую треть» своих товарищей, воевавших в Приазовье с 1673 года.
1677
Донским казакам послано из Воронежа большое жалованье: 4500 рублей деньгами, 6000 четвертей муки, порох, свинец, сукна, вино, а также 4 пушки и 400 ядер к ним. Весной 1677 года воевода Иван Волынский совместно с донскими казаками попытался взять штурмом турецкую крепость в устье Дона - Азов, но потерпел неудачу. Правительство царя Федора Алексеевича после этого отозвало русских солдат и стрельцов из Приазовья. (Вновь русские войска появились под Азовом через 18 лет, в 1695 году, во главе с Петром I.)
1678
Городской воевода Максим Карташов представил в Москву описание деревянной крепости в Воронеже, а также крепостной артиллерии и другого крепостного имущества. На стенах и башнях Воронежа размещались, согласно донесению воеводы, 12 железных и 12 медных пушек с запасом ядер. Среди казенного крепостного имущества указаны «10 коз железных подсвечных, что огонь кладут на башнях в осеннее время». Названные в документе «козы» — это железные треножники для огня, жаровни. Донесение воеводы М. Карташова является первым документальным свидетельством о появлении городского освещения в Воронеже.
1679
В связи с продолжавшейся русско-турецкой войной и опасностью наступления турецкой армии начато сооружение земляного вала от реки Тихой Сосны к Валуйскому лесу (в пределах современного Красногвардейского района Белгородской области). В августе воронежцы «городовой службы» были вызваны на строительство вала.
1680
В ночь на 29 июня в Воронеже случился пожар. Огонь возник в Успенском монастыре, на берегу реки, а затем распространился на соседние строения. В прибрежной части города сгорело 80 жилых домов, пожар уничтожил все монастырские постройки. Деревянные стены и башни Воронежа не пострадали. В Центральном государственном архиве древних актов сохранилось донесение воронежского воеводы Михаила Вырубова о пожаре.
1681
В январе подписан Бахчисарайский мирный договор, завершивший русско-турецкую войну.Крымские татары обязались по договору прекратить грабительские набеги на окраинные русские земли, но уже весной следующего, 1682 года нарушили свое обещание.
5 августа из Воронежа на речных стругах отплыли русские послы Илья Чириков и Прокофий Возницын, направлявшиеся в Турцию. В состав посольства входили также 6 дворян, 4 подьячих, 2 переводчика, 4 толмача, 2 скорняка, 10 ястребников и кречетников. Документы того времени четко различают переводчиков и толмачей: первые делали письменные переводы, вторые должны были переводить устную речь. Послы везли в подарок турецкому султану от русского царя соболиные шкуры и живых хищных птиц — этим объясняется наличие в посольстве скорняков, ястребников и кречетников. Для посольства в Воронеже было приготовлено 10 речных стругов с каютами и печами. Из них 7 стругов длиной по 23 метра построены в Воронеже, 2 струга присланы из Острогожска, 1 струг куплен у воронежского пушкаря Алфера Проскурина. На пушкарском струге разместился Прокофий Возницын, крупный русский дипломат, впоследствии - один из официальных руководителей Великого посольства 1697—1698 годов, выезжавшего в Европу вместе с Петром I.
1700
Период "кумпанского" кораблестроения в Воронеже закончился. 17 февраля был учрежден Адмиралтейский приказ, его начальником назначен Ф. М. Апраксин в чине "адмиралтейца" (Позже он получил более понятный чин адмирала). Организация государственного кораблестроения в Воронежском крае стала основным делом Адмиралтейского приказа.
Петр I жил и работал в Воронеже весной 1700 года более двух месяцев. К торжественному спуску на воду корабля "Предестинация", построенного по чертежам царя мастером Ф. Скляевым, были вызваны в Воронеж царевич Алексей Петрович (сын Петра I), царевна Наталья Алексеевна (сестра Петра I), иностранные послы, видные бояре, многочисленные царедворцы. Петр I распорядился об упразднении Успенского монастыря в Воронеже (находившегося вблизи от верфи) и слиянии его с Акатовым монастырем. Церковь Успенского монастыря (сохранившаяся до наших дней) была превращена в Адмиралтейскую, она стала одним из мест торжественных церемоний при спуске на воду в Воронеже новых кораблей. В район Акатова монастыря началось переселение воронежских жителей из района, примыкающего к корабельной верфи и Адмиралтейству. 27 апреля "Предестинация" под гром пушечного салюта была спущена на воду.

Отсюда

https://vrnplus.ru/chrono95

[КОВАЛЬ ЛЮДОТА]

Воронеж до Петра 2

 

В военно-политическом отношении 1659 год для России оказался трудным: в продолжавшейся войне с Польшей русская армия действовала без успеха, России изменил украинский гетман Выговский, опустошительный набег на русскую землю совершили татары. Крымский хан Мухаммед-Гирей, заключив союз с изменником-гетманом, обошел с запада Белгородскую черту и с огромной ордой ворвался для грабежа в российские черноземные уезды. 

Спасибо за познавательный материал. К Вам лично никаких претензий... Но не мог пройти мимо выделенных пассажей.  Очень ксати характерных для российской историографии. Как будто Москва перед этим не подписывала с Польшей сепаратное Виленское перемирие — " перемирие, заключённое во время Русско-польской войны 3 ноября 1656 года в  предложенное Речью Посполитой и принятое Россией. Имело взаимовыгодные условия и стратегические результаты. Речь Посполитая, проигрывавшая как на русском, так и на шведском фронте, была спасена от полного разгрома, а Россия получила свободу действий в наметившемся конфликте со Швецией".  А Украина в результате получила "Руину". Человечиские и економические потери трудно оценить и даже представить. Великая Отечественная - детская игра по сравнению с этим временем. Но предатели конечно украинцы. Было бы смешно, если бы не было так страшно... Ведь выделенные пассажи и историческая наука находятся в разных вселенных... 

[Краки Нифлунг]

Там, видимо, из какой-то изданной в советские времена книги/книг собрано. Я в начале это упоминал. Где-то там и про классовую борьбу оборот есть. 

Не скажу за всю историографию современную, но мне кажется, что узкие исследования российские по большей части вне политики. Мне знаком автор статьи про разгром Воронежа черкасами ( на этой неделе размещу) и ничего там подобного нет. И исследование хорошее. А вот в обобщающих каких-то трудах - возможно.

Что до меня лично, я далек от эмоциональной оценки этих событий.   Имею в виду весь 17 век.

[КОВАЛЬ ЛЮДОТА]

Безусловно. Я с вами согласен. Никаких претензий. Просто гарячая кроввь этих самых черкасов не даёт мне шансов промолчать. Видя такое.     Ещё раз спасибо за материал. 

[Краки Нифлунг]

Воронеж милитаризованный

Часть известной картины с Пожарским. Пусть прямо с Воронежем не связано, но дух эпохи!


 

Попадалась довольно интересная статья.

"Военизированное население южных окраин Московского государства в первой трети XVII В. (на примере Воронежского уезда): боевой потенциал, землевладение и условия хозяйствования"

В статье анализируется начальный этап колонизации Воронежского уезда. В центре внимания исследования военизированное население: корпорация дворян и детей боярских, группы поместных казаков, беломестных и слободских атаманов. Выявлены обстоятельства испомещения служилых групп, специфические черты их землевладения, боевой потенциал, общий уровень милитаризации общества. Анализируется правительственная политика, ее влияние на ход военизированного заселения уезда. Установлено, что служилое население уезда, решая проблему обороны границ, одновременно закладывало основу для аграрного освоения региона.

Помогает представить из кого состояло население южного фронтира в 17 веке, да и вообще о родном городе такое интересно прочитать. Предки по отцу были потомками этих людей.   Некоторые интересные моменты решил выписать:

"Остановимся вначале на численности и вооружении военизированного населения. По десятне 1622 г., боевой потенциал уезда составляли служилые группы населения, численностью 626 человек (далее - чел.), из которых мужчин, находившихся на действительной службе, было 493 чел., то есть 79%. Вооруженное общество составили дворяне и дети боярские, формировавшие «город» как военную корпорацию. Кроме того, на воронежских землях разместилось неоднородное казачье-атаманское население. Казачество как сословие на службе у московских государей появились в послесмутное время. Скопление «вольных» казаков в Москве после ее освобождения от интервентов пугало правительство.

 

 

Свернуть

Началось перемещение казачьих отрядов в города для укрепления местных гарнизонов. Были предприняты меры для удешевления их содержания: денежное жалованье было сохранено, а кормовое заменено пожалованием земель. Образовалась группа поместных казаков, которые за особые заслуги верстались и испомещались по типу детей боярских. В Воронежском уезде доля поместных казаков в общей казачье-атаманской массе достигала 28-29%, но в целом по России поместные казаки составляли не более 12-15% всех служилых казаков [Чернов, 1954, с. 128-129]...

...Установим соотношение вооруженного и мирного мужского населения. К «мирной» части отнесены крестьяне (1525 чел. в 1428 дворах), бобыли (374 чел. в 331 дворе), холопы (66 чел.), приказчики (12 чел.), всего 1977 чел. В совокупности учтено 2612 чел. мужского населения, соотношение мирного и вооруженного сообщества получилось 4:1, где фактически мобилизуемая часть общества - 24% мужчин.

...Рассмотрим состав и вооружение служилых групп. Общество дворян и детей боярских составили взрослые воины; новики, по возрасту годные к службе, и недоросли. Это сообщество представляло 60% от военизированного населения, но поскольку де-факто служило только его часть (165 взрослых воинов и 75 новиков), то на действительной службе находилось примерно одинаковое количество дворян и детей боярских с одной стороны (49%), и беломестных и слободских атаманов, поместных казаков с другой стороны (51%). Большинство детей боярских было вооружено холодным оружием - саадаком и саблей (162 чел. взрослых воинов и все служилые новики - 75 чел.). Два сына боярских явились на смотр без вооружения. 63% дворян и детей боярских выезжали на службу на конях (151 чел., в том числе 24 новика), 36% - на меринах (86 чел., в том числе 51 новик), 1% - пешие (3 чел.) служили городовую осадную службу.

В отношении поместных казаков, 30% выезжало на конях (22 чел.), 70% - на меринах (51 чел.). Вооружение лучника практически не встречается в этой группе, саадаки имелись только у двоих. Большая часть поместных казаков выезжала с саблей и пищалью (67 чел., 92%). В седле, но без вооружения оказались четверо. Все беломестные и слободские атаманы (180 чел., по десятне) выезжали на конях с пищалями и рогатинами. Обеспеченность огнестрельным оружием наводит на мысль о снаряжении этой группы за казенный счет, в то время как дети боярские и поместные казаки вооружались из личных средств и на личный вкус.

...Вооружение служилого «города» выглядит устаревшим. С.К. Богоявленский [1938, с. 259] считал, что «русские ратные люди проявляли мало инициативы в совершенствовании своего оружия и больше применялись к вооружению и тактике неприятеля». Главным неприятелем на юге были крымские и ногайские татары, вооруженные исключительно холодным оружием и не обученные правильному строю. Таким образом, имеющегося у воронежских дворян и детей боярских оружия хватало, чтобы противостоять татарам в дальнем и ближнем бою. Стрельба из пищали или из лука была призвана остановить движение татарской конницы на дальнем расстоянии, а в рукопашной схватке использовалась сабля.

...Данные об уровне боевого снаряжения могут косвенно говорить о том, что достаток поместных казаков был выше, чем у детей боярских. Казаки ежегодно получали четвертное денежное жалованье, а детям боярским деньги выдавались эпизодически, «с городом». Оклады жалованья у поместных казаков были повышенными. Например, для детей боярских оклады выше 10 руб. - редкость (3 чел. из 165), у поместных казаков оклады свыше 10 руб. - норма (22 чел. из 73).

...Татарские набеги вели к убыли населения южных уездов. Анализируя численность татарского «полона», А.А. Новосельский назвал для 1607-1617 гг. цифру не менее 100 тыс. человек. Период 1618-1630 гг. стал временем «затишья», но количество пленных все же достигало нескольких тысяч человек [Новосельский, 1948, с. 436]. Татарские набеги наносили урон крестьянскому населению, и обеспеченность служилых землевладельцев крестьянами оставалась низкой. У воронежских дворян и детей боярских на 1 владельца приходилось в среднем 2.4 крестьянских двора, но дворовладение было дифференцированным. Преобладала масса пустопоместных детей боярских, которых исследователи именуют иногда «однодворцами» [Важинский, 1974], но появились и владельцы 6-10 крестьянских дворов. На беломестного атамана приходилось в среднем 2.2 крестьянских двора, при этом пустопоместных атаманов почти не было, за основной массой были записаны 1-2 двора, реже 4-5 крестьянских дворов. Низким был показатель дворности у поместных казаков, где на помещика приходилось в среднем 1.6 крестьянского двора. В отличие от казачьего, дворовладение детей боярских в Воронежском уезде начиналось не с пустого места. Часть детей боярских до поселения на воронежских землях была испомещена в иных уездах, где владела крестьянами. Часть крестьян, возможно, молодое поколение, последовали за помещиками в Воронежский уезд.

...Правительство не спешило уравнять поместных казаков в правах с детьми боярскими, поскольку социальные корни казаков не были очевидными. А.В. Чернов [1954, с. 128] считал, что поместные казаки не влились в служилый «город», так как в Смуту в казачьей среде оказалось немало тяглых элементов. О.Ю. Куц [2006, с. 97-109] проанализировал социальные истоки донского казачества на материалах 30-60-х гг. XVII в. и выявил среди казаков беглых холопов и крестьян, крестьянских и посадских детей, сыновей беломестных казаков и стрельцов. По утверждению А.Л. Станиславского [1990, с. 8], «казаки достаточно безразлично относились к национальности и сословному происхождению тех, кого они принимали в свои ряды. Ногайский татарин рядом с бывшим рязанским мужиком, обедневший сын боярский под началом холопа - обычные сочетания даже для XVII в.». На окраинах государства складывалась любопытнейшая с социальной точки зрения ситуация. На южные рубежи устремились выходцы из разных слоев общества. Среди них оказалось немало беглых тяглецов, искателей лучшей жизни, составивших «вольное казачество». После Смуты часть этой пестрой массы осела на землях в южных уездах, но одни записались в службу, как поместные казаки, и стали землевладельцами, а другие вернулись к хлебопашеству и были прикреплены к той же земле как тяглецы. Ситуация благоприятствовала формированию своеобразной крестьянско-казачьей общины, где распашка земель осуществлялась совместными усилиями, но основные хозяйственные заботы и тягло легли на крестьянские плечи, а воинская служба и оборона поселений - на плечи казаков.

...Вопрос о естественном воспроизводстве в среде военизированных групп пока не может быть решен окончательно. В нашем распоряжении мало сведений о семейных обстоятельствах и воспроизводстве в казачьей и атаманской среде. Что касается дворян и детей боярских, к концу 1620-х гг. естественное воспроизводство внутри служилого «города» обеспечивало стабильную численность детей боярских. Количество взрослых воинов и новиков было примерно одинаковым: 165 и 159 чел. соответственно. В категории недорослей десятня зафиксировала 49 чел. Во-первых, 17 недорослей, живущих с отцами. У нескольких недорослей отцы были отставлены от службы, сохраняя поместья, пока их сыновья подрастали, так как в десятне мы находим отцов только для 8 из 17 чел. Их поместья на время выходили из службы, выполняя функцию прокормления. Десятня учла 4-х недорослей, живущих с братьями, записанными в статью взрослых воинов. Были учтены недоросли-сироты, лишившиеся отцов, всего 28 чел. Учет недорослей был менее строгим, чем взрослых воинов и новиков, в десятню не были записаны мальчики младенческого возраста.

От двух поколений одной семьи фактически служил один мужчина. Новики вступали в строй, когда старшее поколение погибало в бою, от ран, болезней, старело, исчерпывая свой боевой потенциал. До этого момента юноши кормились с поместий отцов и братьев. В группе неслужилых новиков было учтено 84 чел., при этом у 37% служили отцы (16 чел.) или братья (15 чел.), у 47% (39 чел.) не имелось поместий, и, как следствие, возможности снарядиться в поход. Остальные 16% (14 чел.) не вступили в службу по иным причинам. Южнорусский сын боярский не мог переложить все хозяйственные заботы на плечи крестьян и посвятить свое время исключительно службе".

И заключение

"Подведем итоги. К концу первой трети XVII в. в Воронежском уезде наладилось естественное воспроизводство служилого «города», но экономические факторы сдерживали его дальнейший рост. Испомещение детей боярских вело к формированию уезда -сельской округи. Население уезда росло и расселялось дальше от крепостных стен Воронежа, обеспечивавших его защиту. Рост татарских набегов в Смуту поставил перед правительством задачу защитить лесостепь и живущее на ее территории мирное земледельческое население. Для укрепления вооруженных сил в уезде были испомещены поместные казаки, беломестные и слободские атаманы. Испомещение казаков на окраинных рубежах было результатом обдуманной политики правительства. Выдворение казачества из Москвы способствовало замирению столицы, а южные города нуждались в защитниках. Казачество было тем ценнее, что имело опыт сражений с татарами. Удалив казачество от средоточия власти, правительство предложило им компенсацию в виде новых прав. Казаки верстались окладами и испомещались, как дворяне и дети боярские, наделялись землями, изъятыми у московских чинов. Но такая политика была «дымовой завесой». На деле московские власти не намеревались уравнивать казачество с дворянством, предпринимая попытки ограничить дворовладение и землевладение поместного казачества. В политическом отношении испомещение стало шагом к служилому «закабалению» казаков, в экономическом - означало переход казачества к оседлому земледельческому хозяйству. Южные уезды были ареной для экспериментов правительства по созданию вооруженных сил нового типа, на основе «прибора». Так появилась прослойка беломестных и слободских атаманов, сочетавших черты воинов и земледельцев. В первые десятилетия существования уезда все служилые группы обеспечивали его защиту, одновременно способствуя аграрному освоению края. Дворянство проигрывало казачеству в вооружении, возможно, в боевых качествах, но, по мере того как южные уезды втягивались вглубь страны и превращались во «внутреннюю окраину» государства, это отставание становилось несу-щесвенным. Важно, что был заложен неодинаковый хозяйственный потенциал у разных служилых групп. В отличие от атаманского и казачьего, дворянское хозяйство сложилось как наиболее перспективное для развития крепостнического землевладения".

Военизированное население южных окраин Московского государства в первой трети XVII В. (на примере Воронежского уезда): боевой потенциал, землевладение и условия хозяйствования

https://cyberleninka...evoy-potentsial

 

Вообще, довольно занятно. Я думал, что южнорусские поместные в это время уже были хорошенько обеспечены огнестрельным вооружением. Где-то читал в свое время, что это еще со времени Годунова прослеживается. У Чернова что ли...Но возможно, я просто путаю. Тем не менее, вооружение служилых дворян луками и саблями выглядит архаичным, тем более на уровне тутошних казаков. Или это Воронеж тут исключение.  Было бы интересно поглядеть, что там с вооруженностью воронежских поместных лет через десять, ко времени Смоленской войны. Или ко времени русско-польской 1654. Возможно, ситуация кардинально изменилась.

[Краки Нифлунг]

Воронеж разоренный, Воронеж осажденный и Воронеж псевдонаучный

Изображение Mateusz Przeklasa

Если мем про "бомбить" Воронеж довольно известен, то реальные примеры захвата и осады моего родного города даже самим воронежцам не сильно знакомы. Я имею в виду не вторую мировую войну, а более ранние случаи. А они интересны. В широком доступе, пожалуй, информации не так уж много, поэтому хочу рассказать здесь о двух случаях. Первый - это разрушение города спустя всего несколько лет после основания. Его разграбили черкасы (запорожские казаки) в 1590 году. Второй случай - это осада войсками Речи Посполитой в 1618 году. Ну и в конце расскажу о кое-каком курьезе.

Про первый случай есть замечательная статья О.В. Скобелкина. Попробую пересказать ее вкратце и кое-что процитировать. Собственно, документов о разорении Воронежа всего четыре.  Два из Посольского приказа - это документы дипломатического характера и  представляют собой ответы на взаимные претензии, которые выдвигали друг другу Русское государство и Речь Посполитая через дипломатические миссии.

Первый документ составлен дьяком Щелкаловым и довольно краток:

"да и внове многие обиды учинились от государя вашего людей: город Воронеж сожгли и воеводу и многих людей побили, а взяли в том городе болыии 40 000 рублев; и в нынешнее в перемирное время».

Второй более подробный (статейный список А.Д. Резанова), сообщает следующее:

 

«А в 98-м году литовские ж люди - черкасы из Канева и ис Черкас да ис Переяславля атаманы Денис да Селепской, да Боран, да Гусак с товарыщи - приходили ко государеву украинному городу к Воронежу, а прислали с поля, что они пришли к Воронежу на Дон для крымских и азовских людей и хотят з государскими людьми над татары промышляти. И воеводы государевы послали к ним корм и тех, которые от них приехали, поили и кормили и заночевали в остроге. А почаели от них правды, что з государем Коруна Польская и Великое княжество Литовское в перемирье. И черкасы пришли ночью и тот город сожгли, и государева воеводу убили, и людей многих побили, а иных сожгли, а иных живых поймали, и многие убытки починили. А учинилось в том городе, что сожгли и поймали снарядов и всяких убытков на 40 000 рублев, опричь людей»

Третий источник - Разрядная книга 1550-1636 гг.

«Того же году в апреле пришли черкасы с поля безвесно и сожгли город Воронеж и воеводу князя Ивана Шибановского Долгорукова убили и многих людей побили».

Четвертый - Разрядная книга 1475 - 1605 гг. сообщает такую информацию:

«И тово же году весною месеца апреля приходили к Воронежю городу черкасы каневские, шестьсот человек, и город, пришед ночью, сожгли, а воеводу князь Ивана Ондреевича Шебановсково Долгорукова убили и город весь сожгли. И государь прислал на Воронеж воеводу князь Григорья Ивановича Долгорукове Чорта да голову Гура Вердеревского; а города послал государь ставить Воронежа Петра Суворова сына Наукова»

Все четыре источника различны и по объему, и по полноте информации. Например, точную дату (до месяца) сообщает лишь один источник. В остальных она либо не указана, либо указан только год.  Интересно, что черкасы в одном источнике названы каневскими, а в другом более подробно - из Канева, Черкас и Переяславля. Здесь имеется в виду не только города, но и округа. Т.е. запорожские они весьма условно.

 

Указанная численность противника (600 чел.) вызывает некоторые сомнения. За год до разорения Воронежа на Поле появился отряд запорожских черкас Матвея Федорова, который представлял примерно такую же цифру (620 рядовых и 50 атаманов и есаулов). Они писали московскому государю, что хотят ему служить и воевать с татарами.  Голова русского отряда, посланного на Поле, получил тогда отписку, что воевать совместно с черкасами следует лишь тогда, когда они докажут лояльность. Если же они сами начнут разбойничать, их следовало самих подвергнуть разгрому.  К июлю 1589 г. казаки Матвея Федорова эту самую лояльность вполне продемонстрировали - участвовали в сторожах,  захвате татарских и ногайских языков, а также совместно с русскими воинами разгромили отряд других, "воровских" черкас - некоего Сеньки Колпака.  После этого они обратились с просьбой прислать продовольствие, что и было сделано. Более того, им была выплачена и некая премия, включавшая помимо прочего и богатый доспех для атамана.

Есть соблазн связать этих черкас с черкасами, разорившими Воронеж в 1590 г., хоть Матвей Федоров и не указан среди разорителей. Он мог покинуть отряд к этому времени, но в любом случае, этим 600 запорожцам следовало зазимовать на Поле вместе с лошадьми, что маловероятно, особенно учитывая то, что отряд Федорова летом  1589 г. жаловался на нехватку продовольствия. Факты зимовок на Поле небольших групп, не то, что сотен людей с конями, кажется, как указывает Скобелкин, неизвестны. Таким образом, маловероятно, что именно эти казаки атаковали город годом позже. По всей видимости, черкасский отряд 1590 года был сформирован и вышел из пределов Речи Посполитой незадолго до атаки на Воронеж, весной 1590 года. Скобелкин полагает, что факт того, что численность погромщиков указана лишь в одном из четырех документов, а также его особенности, указывают на то, что цифра в 600 человек - это путаница с отрядом Матвея Федорова.

Что же происходило в 1590? Черкасы-разорители сначала действовали так же, как и за год до этого черкасы Матвея Федорова -  попросилась служить и воевать татар. Предполагается, что сперва к крепости выехала некая депутация. Факт того, что известны имена атаманов и места, откуда пришли эти черкасы, позволяет сказать, что сначала депутация была подробно распрошена, а после оставлена ночевать в городе. Основному же отряду казаков, который все это время был за стенами, были направлены припасы. Непонятно лишь, было ли это продовольствие на долгое время или на один раз.

Что происходило дальше до падения крепости - неизвестно. Толи черкасы проникли в город, сняв часовых, толи часовые были пьяными, толи во время приема делегации разгорелся какой-то конфликт и подоспела помощь из-за стен, толи врагу кто-то помог открыть ворота. Этого мы не знаем.  Ясно лишь, что дальше "город Воронеж сожгли".

Касательно масштабов разрушений, предполагается, что пожар все же не был тотальным. Скорее всего, такая формулировка предназначалась для польской стороны, чтобы придать веса взаимным обвинениям.

Анализ сообщений о людских потерях позволяет предположить, что население не было уничтожено или пленено полностью. Обороты "поимание" и "иных живых"  указывает на то, что одна из целей нападения предполагала захват пленных для продажи в холопство, рабство или для получения выкупа.  Фраза "иных сожгли"  предполагает не изуверскую казнь, а гибель в пожаре, виной которому были черкасы.

Сумма в 40 000 рублей, упомянутая в источниках, совершенно фантастическая. В одном источнике она обозначает наличные деньги, похищенные казаками, во втором - общий ущерб. Столько наличных денег не могло быть в Воронеже. Более реалистично представить, что она отражает ущерб материальный, включая сгоревшие постройки и т.д. Но первее был написан документ о похищенной наличности на эту сумму.

В итоге, как пишет Скобелкин, информации о воронежской трагедии 1590 г. довольно мало для надежной реконструкции событий.  Перечисленные факты оставляют впечатление, что масштабы случившегося были не так велики. Однако, это не более, чем впечатление, пока не подтвержденное источниками.  Остается надежда на нахождение документа-отписки из Воронежа по случившимся событиям. Но вероятность этого мала. Большую надежду дает возможность археологических раскопок в разных местах той территории, которую занимала Воронежская крепость в 1590 г.

Скобелкин О.В.Воронежская трагедия 1590-го года

// Из истории Воронежского края. — Воронеж, 2013. — Вып. 20. — С. 3-18

http://books.reenactor.ru/?bookid=3935

Что там стало дальше с этими казаками не очень  ясно. У Соловьева есть такой оборот:

"На жалобу московского правительства киевский воевода, князь Острожский, отвечал: «Писали паны радные к князю Александру Вишневецкому, велели ему схватить атамана запорожского, Потребацкого с товарищами, которые сожгли Воронеж; паны грозили Вишневецкому, что если он козаков не переловит, то поплатится головою, потому что они ведут к размирью с государем московским. Вишневецкий Потребацкого схватил и с ним 70 человек козаков»".

В украинской Вики этот Потребацкий указан как запорожский гетман:

"Иван Потребацкий  - украинский политический и военный деятель, запорожский гетман.

О родителях, месте рождения нет сведений. Прославился в походах Демьяна Скалозуба, Богдана Мокашинського, а также звитяжив в походах Стефана Батория против Московского царства. В то же время становится известных среди городовых казаков. В 1588 году вопреки настояниям польского правительства избирается старшим казаков и гетманом. Обстоятельства этого события известны слабо: по некоторым упоминаниям, опирался на казаков Канева, Черкасс и Переяслава, которых уволили с королевской службы после завершения войны с Москвой. Поэтому Потребацкий решил возглавить эти отряды для нападения на московские города. В том же году он вместе с казаками явился в Воронеж, объявив тамошнему воеводе, что они собрались, вместе с донцами, воевать татар и просят предоставить им время отдохнуть и покормиться в Воронеже. Воевода, не подозревая подвоха казаков, поместил их в остроге города и приказал выдать харч. Впрочем, ночью казаки неожиданно зажгли город и, истребив во время пожара много людей, пошли обратно. Царь Федор I обратился с жалобой на казаков киевскому воеводе, князю Константину Острожскому. В конце концов Александр Вишневецкий наказал Ивана Потребацкого, что было сделано. Также в плен попало 70 казаков. Было заявлено, что зачинщики нападения на Воронеж наказаны. Впрочем, поскольку Вишневецкий в то время старался придерживаться хороших отношений с казаками, то, возможно, Потребацкий был впоследствии освобожден. Однако никаких сведений о нем после 1588 года нет"

Возможно, он был организатором похода, но сам в нем участия не принимал, раз не перечислен русскими документами. Но какая-то чехарда с датами. Пожар в Воронеже был в 1590, а тут фигурирует 1588.

 

Если о событиях 1590 г. есть отдельная статья, то факт осады города в 1618 вообще слабо освещен. Полагаю, что наиболее подробно это должно быть написано в книге Глазьева "Воронежские воеводы и их окружение в XVI-XVII веках", но в открытом доступе ее не нашел. Что обидно, когда работал в историческом архиве, ходил мимо нее  и косился, но так и не прочел.

По этой осаде нашел кое-что в другой статье Глазьева "ГОРОДА-КРЕПОСТИ РОССИЙСКОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ В 1604–1618 гг.:

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЕ".

https://hfrir.jvolsu...s/download/1914

Там, впрочем, сообщается об этом очень кратко:

"В феврале 1618 г. произошло нападение пятитысячного польско-литовского отряда на Воронеж. Штурм неприятеля был отбит [15,с. 54–55]. Свой успех воронежцы объяснили заступничеством святителя Алексея, в день памяти которого произошло событие. В память о нем воронежцы устроили монастырь в честь святителя Алексея [19, с. 116; 13, с. 846–847], существующий поныне".

 

В тексте стоит сноска на книгу сеунчей 1613-1619 гг., где находим такой фрагмент:

"Февраля в 21 день прислан с сеунчом можаитин Иван Стрешнев да воронаженин Ортем Буханов с Вороножа от воевод от князя Василья Пронскова да от Ортемья Лодыгина  с тем, что приходили под Воронаж литовские люди черкасы 5000 человек и к городу и к острогу приступали двожды со всех сторон жестокими приступы с нарядом и с щиты, и с приметом, и у приступа и на выласке многих [55] литовских людей и  черкас  побили, и языки, и знамена, и литавры, и зелья в приметах поимали, и с посаду литовских людей выбили, и жечь не дали. И воевода Ортемей Лодыгин с воронажскими и с оскольскими ратными людми на литовских людей на табары выходил, и литовские люди и черкасы побежали по Оскольской дороге, и он, Ортемей, за ними ходил до реки до Дону  от города верст з 10. И им дано государева жалованья за сеунчь у Казны: Ивану Стрешневу камки 10 аршин, цена 8 рублев, 40 куниц, цена 10 рублев; Ортемью Бухвалову в приказ из Большово приходу 10 рублев".

КНИГА СЕУНЧЕЙ 1613-1619 гг.

https://drevlit.ru/d...seunch/text.php

Численность противника довольно высокая. Если это не преувеличение, то значит, что враг превосходил воронежцев многократно.

 

Кстати, когда я все это искал, произошел довольно занятный случай. Я что-то слышал ранее про осаду поляками Воронежа толи в 1617, толи в 1618 г. Решил что-нибудь поискать, набрел на статью на Киберленинке (на елайбрари, кстати, тоже есть) под названием "Оборона Воронежа от поляков в 1617 году". Думаю - вот, сейчас как почитаю. В начале статьи, правда, было написано крупными буквами "Воронежское русское военно-историческое общество", что меня сильно насторожило, обещая какой-то трэш. А журнал, где разместили статью назывался аж "Берегиня", что еще более насторожило. Но решил поглядеть, что там. Собственно, по большей части там про самую ужасную интервенцию в истории России (оказывается, польскую), про цветные революции (самая первая - аж в Смутное время), про длинную руку Ватикана и геополитику 17 века, про то, что Воронеж древнее официальной даты (автор попутал Вороноч под Псковом и Воронеж). Короче, предчувствие трэша меня не обмануло, а про саму осаду там вообще пара абзацев. Но вот стало интересно, что за военно-историческое общество? Я не знал, что у нас такая трэшачина присутствует в столь организованном виде. Набрел на сайт. И увидел вот  такое (ниже на скрине). Как это развидеть теперь?

Особенно последнее.

[Краки Нифлунг]

Русский Рог или битва под Воронежем, год 1613

 

 

Занимаясь военной историей России XVI-XVII веков, давно обратил внимание на то, что даже многие важнейшие битвы этой эпохи фактически не изучены. Отечественные историки либо довольствуются информацией «с противной стороны», либо ограничиваются общим, устоявшимся описанием баталий без попытки разобраться: «А, всё-таки, как оно было?».
Одно из крупнейших сражений Смутного времени произошло 29-30 июня 1613 г. под Воронежем, в урочище с необычным названием: «Русский Рог».
В этой битве сошлись царское войско под началом кн. И.Н. Одоевского и отряды черкас (украинских казаков) во главе которых стоял скандально известный атаман Иван Заруцкий.

Против Заруцкого были  отправлены достаточно значительные силы.
19 апреля 1613 г. Михаил Федорович  послал «на воров на Ивашка Зарутцкого и на черкас» воеводу князя Ивана Никитича Меньшого Одоевского.
С Одоевским отправлены дворяне и дети боярские из Коломны, Рязани, Серпухова, Тарусы, Алексина.
В сходе с  главнокомандующим велено быть воеводам:
- из Михайлова – Мирону Вельяминову (дворяне и дети боярские, сотники, атаманы, казаки, стрельцы, понизовых городов князья, мурзы и татары),
- из Владимира – Ивану Измайлову (дворяне и дети боярские Владимира, Мурома, Юрьева-Польского, Арзамаса, Мещеры, Вязьмы, Дорогобужа, патриаршие дети боярские),
- из Суздаля – Роману Пожарскому (дворяне и дети боярские  Суздаля, Луха, Гороховца),
- из Нижнего Новгорода – голове Андрею Волконскому (дворяне и дети боярские),
- из Темникова и Кадома – голове Ивану Можарову (темниковские и кадомские князья, мурзы и татары).
25 апреля пришли вести, что Заруцкий захватил и сжег Дедилов и Крапивну. Одоевскому с войском спешно приказано идти в Тулу, а воеводам к нему сходится туда же.
Избегая большого сражения, Заруцкий стал отходить к Черни и Новосили, приступал к Ливнам, но не смог взять этот город.
По царскому указу на помощь Одоевскому дополнительно был отправлен тульский воевода Григорий Тюфякин. С ним пошли дворяне и дети боярские Тулы, тульские немцы и черкасы, а также днепровские казаки.
Как видим, царь собрал довольно крупные воинские силы, целью которых был разгром и пленение одиозного атамана, разорявшего южные районы страны.
Когда войско Одоевского пришло в Данков, Заруцкий стоял в Лебедяни. Узнав о приближении противника, он стал отступать к Воронежу.

29 июня к Одоевскому подошел отряд из Ельца воеводы Федора Соковнина.
В тот же день Одоевский атаковал казаков Заруцкого под Воронежем. Началось тяжелейшее сражение, которое, согласно Разрядной книге длилось «два дни беспрестани… воров Ивашка Зарутцкого и казаков побили наголову, и наряд, и знамена, и языки многие поимали, и обоз, где стояли, взяли взятьем, и коши все отбили. И с тово бою Ивашко Зарутцкой с невеликими людьми побежал на поле за Дон к Медведицы…».

Далее цитирую текст из работы А.Л. Станиславского «Гражданская война в России XVII века» (М., 1990), поскольку (хотелось бы ошибиться) лучшего разбора данного сражения со времени выхода его исследования не появилось:

Воронежское сражение

«Решающее сражение между казаками Заруцкого и войском Одоевского произошло под Русским Рогом (в 1623 г. здесь находилась одна из застав - «сторож»), в четырех верстах от Воронежа. Я. Г. Солодкин обратил внимание на различную датировку Воронежского сражения в известных источниках: в одних без указания дат отмечается, что оно было двухдневным; согласно другим, оно длилось «беспрестанно» пять дней, с 29 июня по 3 июля 1613 г. Ошибочно полагая, что 29 июня Одоевский только выступил из Лебедяни (от Лебедяни до Воронежа 180 верст), исследователь принимает первую версию, считая свидетельства о пятидневном сражении, начавшемся 29 нюня, недостоверными.

Между тем источники противоречат друг другу лишь на первый взгляд, восходя, по-видимому, к разновременным отпискам Одоевского. Вопрос полностью разрешает выписка из послужного списка дворянина А. Оболдуева: «Июня в 29-й день и в 30-й день был бой под Воронежем с Ивашком Зарутцким и с казаки, и на том бою Офонасей Оболдуев государю служил, бился явственно. Июля в 2-й день был бой у реки у Дону с Ывашком Зарутцким и с козаки. Июля в 3-й день был бой с Ывашком Зарутцким и с козаки, как Дон-реку перевозилися». Итак, два дня - 29 и 30 июня - шел бой под Воронежем; события следующего дня из послужного списка не ясны, но, по-видимому, значительных столкновений 1 июля не было; 2 июля сражение возобновилось у переправы, где казаки, по данным челобитной Вельяминовых, были окружены в «озерных заливах», и 3 июля оно закончилось, когда Заруцкий переправился через Дон.

Исход Воронежского сражения тоже освещается по-разному в известных источниках. Сами воеводы сообщили в Москву о полной победе: «...вора Ивашка Зарутцково с воры... побили и знамена и языки многие и наряд, и шатры, и коши все поймали, а Ивашка Зарутцкой с воры побежал через Оскольскую дорогу, а иные многие воры перетонули в реке в Дону». По такому торжественному случаю каждый воевода, принимавший участие в сражении (И. Н. Одоевский, М. А. Вельяминов, Г. В. Тюфякин, И. В. Измайлов, Р. П. Пожарский и Ф. Т. Соковнин), прислал в Москву собственного сеунщика (слово происходит от татарского «сеунч» - победная весть); шесть гонцов получили в общей сложности 59 руб. вознаграждения.
Резко отличается от победных донесений рассказ Нового летописца: «И бысть под Воронежем бой, и ничево же ему (Заруцкому - А. С.) не зделаша. Он же многих воронежцов побил и перелезе через Дон и с Маринкою и поиде к Астрахани степью». Наконец, В. Н. Татищев приводит ряд совершенно оригинальных известий о Воронежском сражении. Заруцкий будто бы обладал численным превосходством и занимал выгодную позицию на возвышенности; попытки Одоевского «сбить» его не имели успеха, и «бояре отступили недалеко». После сражения Заруцкий захватил и сжег Воронеж (1 июля?), но, когда он намеревался вновь обрушиться на войско Одоевского, «многие» казаки перешли на сторону царских воевод, а во время бегства Заруцкого в Астрахань его покинула еще часть казаков… В степи за Доном дворянские конные сотни пять дней преследовали Заруцкого, но так и не смогли его догнать».

Как видим, перед нами две разные версии результата сражения. Какая из них ближе к истине, до сих пор не установлено. Должны ли мы верить Новому летописцу и Татищеву?
К.А. Аверьянов и С.А. Ромашов («Смутное время: Российское государство в начале XVII в. Исторический атлас», 2015) пишут о безусловной победе Одоевского. Олег Курбатов, в своей военной истории Смуты (2014), считает, что победы не было.
Ау, где вы, историки Смутного времени?

Воронежские краеведы так определяют место сражения:
«Сражение произошло в урочище "Русский рог", которое находилось на месте современного Северного жилого района, примерно там, где сейчас высятся многоэтажные жилые дома бульвара Победы».
«29 июля (по старому стилю) 1613 года сторонники королевича — атаман И. М. Заруцкий с Мариной Мнишек и отряд мятежных казаков были разгромлены к северу от городской крепости (в районе современного Северного микрорайона). После сражения казаки бежали. Многие из них потонули при переправе через реку Дон. Заруцкий и Мнишек смогли добраться до Астрахани».

Учитывая, что на бывшем поле битвы сейчас построен жилой микрорайон – искать там нечего, а жаль. Ещё хуже, что за тридцать лет не появилось  никаких новых исследований одного из крупнейших сражений Смутного времени.



Отсюда
https://von-buddenbr....com/64446.html