4 ответов в этой теме

[Геральдик]

Поддерживаете ли вы евгенику?

[varang]

Нет. Я за минимальное вмешательство в естество.

Но то, что за последние 100 лет можно отметить (эксперты уже отметили) - это то, что рост возможностей медицины ухудшил естественный отбор (и физический, и связанный с ним ментально-психический). Кто-то говорит даже, что это Природа ответила на это снижением рождаемости. 

Надо держаться Природы и жить с ней в согласии. И принимать, и любить свою судьбу. 

[Виктор]

Как обычно, истина где то по середине. Не вижу ничего плохого в проверке эмбриона и в прекращении беременности, если точно установлены серьёзные нарушения его здоровья. Имею знакомую семью, ежедневно мучающуюся с сыном дауном. Это ужас. А ведь можно было избежать, второй сын вполне здоров.
В Италии проверка эмбриона позволила снизить рождение безнадёжно больных детей многократно- давно где то читал об этом. Несколько процентов родителей всё же по непонятным причинам решаются на получение больного ребёнка, но это их сознательный выбор, а не удар судьбы.
Жаль, что немецкий нацизм сделал из евгеники страшилище, как и из прекрасного индоевропейского символа- свастики.

[Deus]

Как обычно, истина где то по середине. Не вижу ничего плохого в проверке эмбриона и в прекращении беременности, если точно установлены серьёзные нарушения его здоровья. Имею знакомую семью, ежедневно мучающуюся с сыном дауном. Это ужас. А ведь можно было избежать, второй сын вполне здоров.
В Италии проверка эмбриона позволила снизить рождение безнадёжно больных детей многократно- давно где то читал об этом. Несколько процентов родителей всё же по непонятным причинам решаются на получение больного ребёнка, но это их сознательный выбор, а не удар судьбы.
Жаль, что немецкий нацизм сделал из евгеники страшилище, как и из прекрасного индоевропейского символа- свастики.

В таком виде думаю её все поддерживают,вот кастрация "неполноценных" и т.д. да,это не допустимо и не думаю,что эффективно.

[varang]

Как обычно, истина где то по середине. Не вижу ничего плохого в проверке эмбриона и в прекращении беременности, если точно установлены серьёзные нарушения его здоровья. Имею знакомую семью, ежедневно мучающуюся с сыном дауном. Это ужас. А ведь можно было избежать, второй сын вполне здоров.
В Италии проверка эмбриона позволила снизить рождение безнадёжно больных детей многократно- давно где то читал об этом. Несколько процентов родителей всё же по непонятным причинам решаются на получение больного ребёнка, но это их сознательный выбор, а не удар судьбы.
Жаль, что немецкий нацизм сделал из евгеники страшилище, как и из прекрасного индоевропейского символа- свастики.

 

 

Согласен с предыдущим оратором, это не совсем евгеника. Есть технические пересечения, но цели и ценностные подходы разные.  

Желание оставить здоровое естественное потомство после себя - одно. Желание оставить неестественное здоровое потомство - это другое. Тут сразу много вопросов по морали: и философских, и социальных на уровне равных возможностей.