3 ответов в этой теме

[sipovka]

Процент германцев отличается в разных моделях
Target: Sipovka_scaledMH
Distance: 2.0588% / 0.02058755
40.6 Russia_Sunghir_Medieval.SG
25.6 Lithuania_Marvele_Roman.SG
20.4 RUS_Sintashta_MLBA
13.4 Netherlands_Groningen_Saxon_Medieval


Target: Sipovka_scaledMH
Distance: 2.3858% / 0.02385767
50.0 Russia_Sunghir_Medieval.SG
26.0 Netherlands_Groningen_Saxon_Medieval
24.0 Lithuania_Marvele_Roman.SG

Мнения по этому вопросу разделились: одни говорят, что образец культуры синташа должны использовать только азиаты, другие считают, что процент культуры синташа есть во всех восточноевропейцах.

я так понимаю синташта у меня получается завышенной, потому что синташтинцы и балтославяне имеют общего предка
И процент германцев уменьшается, потому что генетически синташта на PCA смещается в сторону германцев, потому что у них был некоторый прирост ДНК ранних европейских фермеров, который вы можете видеть и у германцев.
Это так?

Это бы обьяснило почему чисто германцам не выдаёт эту компоненту, но выдаёт в случае смешения германцев с балто-славянами

 

 

[Владимир]

Для средневековых образцов таргет 2,05 и 2.38 очень плохие. Если бы брали только образцы бронзового века, то еще было бы более менее, но если используете средневековые, то есть гораздо более точные модели:
Target: Ugroyed_scaledMH
Distance: 0.0204% / 0.00020415 | R5P
45.8 POL_Medieval_Wielkopolska
24.4 POL_Medieval_Lubuzs
16.2 POL_Medieval_Silesia
8.6 RUS_VolgaOka_Rom
5.0 POL_Wielbark_Maslomecz_Rom

Ну или хотя бы так
Target: Ugroyed_scaledMH
Distance: 0.0438% / 0.00043821 | R4P
45.8 POL_Medieval_Wielkopolska
19.2 SWE_Kalmar_H
18.8 POL_Medieval_Lubuzs
16.2 POL_Medieval_Silesia
Образец Kalmar это kro006, его Y - N-L1026

Сообщение изменено: Владимир, 17 Ноябрь 2024 - 13:50.

[sipovka]

Для средневековых образцов таргет 2,05 и 2.38 очень плохие. Если бы брали только образцы бронзового века, то еще было бы более менее, но если используете средневековые, то есть гораздо более точные модели:
Target: Ugroyed_scaledMH
Distance: 0.0204% / 0.00020415 | R5P
45.8 POL_Medieval_Wielkopolska
24.4 POL_Medieval_Lubuzs
16.2 POL_Medieval_Silesia
8.6 RUS_VolgaOka_Rom
5.0 POL_Wielbark_Maslomecz_Rom

Ну или хотя бы так
Target: Ugroyed_scaledMH
Distance: 0.0438% / 0.00043821 | R4P
45.8 POL_Medieval_Wielkopolska
19.2 SWE_Kalmar_H
18.8 POL_Medieval_Lubuzs
16.2 POL_Medieval_Silesia
Образец Kalmar это kro006, его Y - N-L1026

У меня стояла цель просто создать модель описывающую субстраты, без оверфитта, и даже так с генеалогическими данными то что я скинул больше стыкуется

[Russki]

Европейские фермеры не имеют отношения к псевдо-германским результатам синташты. G25 заточен под балто-славянский дрейф, и раз других дрейфов в него не заложено, остальные индоевропейцы будут группироваться вместе по признаку отсутствия балто-славянского дрейфа. Поэтому в G25 вы получите псевдо-германские результаты у негерманцев, будь то синташтинские индо-иранцы из Казахстана или островльные кельты из Ирландии/Шотландии.

В калькуляторах Eurogenes на Gedmatch самыми крупными компонентами синташтинцев из казахской степи оказались North Atlantic и/или North Sea. По-другому быть и не могло, ведь компонент Baltic имеет тот же заточенный балто-славянский дрейф, которого не обнаруживается у синташтинцев, и поэтому мы получаем псевдо-германские результаты по признаку отсутствия одного заложенного дрейфа.

Сообщение изменено: Russki, 22 Ноябрь 2024 - 13:52.