Подскажите, пожалуйста.
В какой популяционный тип Украины полнее всего вписывается типологический тип зап. балтид?
Во-первых. По мнению Ulysses западный балтид - это тип популяционной концепции. Это мы на славантро его использовали как фенотип . Традиция использовать этот тип в качестве фенотипа может восходить , в частности, к работе :
"Антропология современного и древнего населения Европейской части СССР", АН СССР, Ленинград, "Наука", 1986 г. (№ стр.)
Авторы статьи про псковских поозеров -
Ю.Д.Беневоленская, Г.М.Давыдова.
«Население псковского поозерья по комплексу особенностей несомненно
должно быть отнесено к
западно-балтийскому типу. Этот тип наиболее распространен среди населения южного побережья Балтийского моря и островов от Шлезвиг-Гольштейна до Прибалтики».
(стр.23)
Во-вторых.
Если вывести из обращения при классификациях фенотип западный балтид, то все равно останется без названия реально существующий комплекс черт следующего ряда :
высокий рост, массивное телосложение, большие лицевые диаметры, большие диаметры головы, брахицефалия, наклонный лоб, выраженное надбровье, узкий, сильно выступающий нос с повышенным переносьем и прямой или волнистой спинкой носа, ортогнатия, выступающий подбородок, тонкие губы, увеличенный бигониал, мезопросопия, светлая пигментация кожи, волос и глаз, средняя складка верхнего века.
Я бы такой фенотип назвал кроманьоидным , западно-балтийского круга форм.
В третьих.
При просмотре фотоматериалов по Чернигову я встречал фото людей точно соответствующих указанному фенотипу. Но в небольшом количестве. Основная масса людей на фото принадлежала к кругу деснянского типа. Западные соседи деснянцев - полещуки метрически близки к рассматриваемому типу, но имеют более темную пигментацию волос.
Поэтому КМ ЗБКФ точно ни в один из двух северных типов популяционной концепции не вписываются. А присутствуют в обеих регионах в качестве субстрата. Это ,скорее всего, южно-балтский субстрат.