Перейти к содержимому

Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.
Войти Создать учётную запись
Фотография

Прочтен ядерный геном человека из Денисовой пещеры


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
17 ответов в этой теме

#1
eugene-march

eugene-march

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 9 407 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Y-ДНК:R1a1a
  • мтДНК:K1b2a
  • Вероисповедание:протестантизм
Отсеквенирован ядерный геном девочки, оставившей фалангу своего мизинца в Денисовой пещере на Алтае 30–50 тысяч лет назад. Подтвердился вывод, сделанный в марте на основе анализа митохондриального генома того же индивидуума: «денисовцы» представляли собой особую расу или вид, отличный от сапиенсов и неандертальцев. Новые данные показали, что денисовцы были генетически ближе к неандертальцам, однако скрещивались и с сапиенсами, а их гены сохранились в современном человечестве. Больше всего денисовских генов обнаружено у жителей Меланезии, заселенной сапиенсами около 45 тысяч лет назад.

Всего 9 месяцев прошло с момента публикации статьи о митохондриальном геноме денисовца, и вот уже журнал Nature публикует отчет исследователей о новом блестящем достижении — секвенировании ядерного генома загадочного обитателя алтайской пещеры.

Анализ денисовского митохондриального генома показал, что последняя общая праматерь денисовцев, сапиенсов и неандертальцев по непрерывной женской линии жила около 1 млн лет назад. Последняя общая митохондриальная праматерь сапиенсов и неандертальцев жила много позже — 500 тысяч лет назад. «Митохондриальная Ева» современных сапиенсов жила около 150–200 тысяч лет назад. Аналогичная «Ева» поздних неандертальцев (всех, чьи мтДНК отсеквенированы к сегодняшнему дню), жила всего лишь 100 тысяч лет назад. Молодой возраст неандертальской «митохондриальной Евы» указывает на период резкого сокращения численности — «бутылочное горлышко» в истории неандертальской популяции, когда многие митохондриальные линии были утрачены.

Однако необходимо помнить, что мтДНК — лишь малая часть генома, передающаяся строго по женской линии и в большой степени подверженная случайным перипетиям генетического дрейфа. Установление времени жизни «митохондриальных Ев» — лишь первый шаг к пониманию подлинных генеалогий. Анализ ядерных геномов позволяет получить гораздо более точную реконструкцию истории и родственных взаимоотношений наших предков и их вымерших родственников.


Зуб из Денисовой пещеры: слишком большой для сапиенсов, слишком примитивный для неандертальцев. Фото из обсуждаемой статьи в Nature

Прочтение ядерного генома неандертальца позволило установить, что наши популяции реально разделились 270–440 тысяч лет назад, то есть заметно позже времени жизни нашей с неандертальцами «Евы» (500 тысяч лет). Впрочем, «Ева» и должна быть старше момента разделения популяций. Чтобы понять, почему это так, можно нарисовать хаотически ветвящееся дерево, произвольно разделить верхнюю часть его кроны вертикальной линией, а потом найти трех «Ев» (точки схождения концевых ветвей) для каждой из половинок кроны и для обеих половин вместе.

Работа проводилась в Институте эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге — там же, где был прочтен полный геном неандертальца и митохондриальный геном денисовца. Авторы имеют немалый опыт работы с древней ДНК, и с каждым новым проектом качество работы повышается. На этот раз они использовали важную новую хитрость. При помощи ферментов урацил-ДНК-гликозилазы и эндонуклеазы VIII они аккуратно удаляли из фрагментов древней ДНК поврежденные временем кусочки, в которых цитозины превратились в урацилы. В итоге количество ошибок в прочтенном геноме сократилось на порядок по сравнению с геномом неандертальца.

Авторам немало помогло то обстоятельство, что древняя человеческая ДНК в денисовской фаланге удивительно хорошо сохранилась. В большинстве неандертальских костей ДНК неандертальца составляет менее 1%, всё остальное — бактериальные загрязнения. В косточке из Денисовой пещеры доля древней человеческой ДНК составляет около 70%. Средняя длина сохранившихся фрагментов ДНК (60–75 п.н., пар нуклеотидов) тоже выше, чем в наиболее хорошо сохранившихся неандертальских костях (обычно не более 50 п.н.)

Как обычно, было сделано всё возможное, чтобы не допустить попадания в пробы современной человеческой ДНК. Для проверки эффективности принятых мер использовали три метода. Пробы проверили на наличие митохондриальной ДНК H. sapiens, на присутствие фрагментов Y-хромосомы (в ходе этого анализа стало ясно, что денисовец был девочкой), кроме того, в двух независимо полученных «библиотеках» отсеквенированных фрагментов денисовской ДНК сравнили соотношение «примитивных» (как у общего предка с шимпанзе) и «продвинутых» (как у сапиенсов) нуклеотидных позиций. Все тесты показали, что уровень загрязнения проб фрагментами современной ДНК находится в пределах десятых долей процента. Общая длина прочтенных кусочков ядерной ДНК — 5,2 млрд нуклеотидов, что в 1,9 раза больше длины всего генома. Однако многие фрагменты повторяются, и весь геном целиком они не покрывают (как и в случае с геномом неандертальца).

Детальное сравнение денисовского генома с геномами сапиенсов, шимпанзе и неандертальцев (авторы отсеквенировали фрагменты ядерных геномов неандертальцев из России, Испании и Германии в дополнение к «главному» хорватскому геному) позволило уточнить генеалогию исследованных популяций. Выяснилось, что денисовцы всё-таки ближе к неандертальцам, чем к сапиенсам. Сначала разделились предки сапиенсов и двух других популяций, а немного позже предки денисовцев отделились от предков неандертальцев. Уже после этого второго разделения неандертальцы испытали резкое сокращение численности («бутылочное горлышко»), которое привело к сильному сокращению генетического разнообразия неандертальской популяции. Поэтому поздние неандертальцы генетически намного менее разнообразны, чем современные люди. В этот период многие аллели и митохондриальные гаплотипы были потеряны неандертальцами, в том числе, возможно, были утрачены и варианты митохондриальной ДНК, близкие к «денисовскому».


Генеалогия денисовцев, неандертальцев и сапиенсов, основанная на сравнении ядерных геномов. 10 индивидуумов, сверху вниз: денисовец, 4 неандертальца, представители пяти современных народов: сан (бушмен), китаец, папуас, француз, йоруба. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature

Имеющихся данных недостаточно, чтобы дать однозначный ответ на вопрос, почему по мтДНК денисовский человек сильнее отличается от неандертальцев и сапиенсов, чем по ядерному геному. Одно из двух: либо варианты мтДНК, близкие к денисовскому, случайно потерялись в результате дрейфа в популяциях неандертальцев и сапиенсов, либо девочка из Денисовой пещеры получила свою архаичную мтДНК в результате эпизодического скрещивания ее предков с какими-то другими представителями человеческого рода — с поздними эректусами, например, или с гейдельбержцами.

Прочтение неандертальского генома показало, что вскоре после выхода из Африки сапиенсы скрещивались с неандертальцами в Передней Азии. В дальнейшем интенсивной гибридизации, по-видимому, не было, но неандертальские гены успели проникнуть в наш генофонд и распространились по всей Азии и Европе в ходе последующего расселения сапиенсов. Поэтому 1–4% генов современных азиатов и европейцев имеют неандертальское происхождение. Чистокровными сапиенсами оказались только африканцы, живущие к югу от Сахары.

Нет ли в нас также и примеси денисовской крови? Для ответа на этот вопрос авторы использовали методики, сходные с теми, которые ранее позволили показать присутствие неандертальских генов у современных азиатов и европейцев и их отсутствие у африканцев. В частности, рассматривались нуклеотидные позиции, в которых у француза или китайца стоит один нуклеотид, у африканца — другой, у шимпанзе присутствует один из этих двух вариантов, а у архаичного человека (денисовца или неандертальца) — другой. По таким позициям неандертальские геномы оказываются сходны с французским в среднем на 4,6±0,7% чаще, чем с геномом йоруба. Это как раз и показывает, что у француза есть неандертальские гены. Однако денисовский геном оказывается сходен с французским лишь на 1,8±0,5% чаще, чем с йоруба, и примерно такие же цифры были получены для других комбинаций (француз и сан, китаец и йоруба, китаец и сан). Это значит, что если евразийские геномы и содержат какую-то денисовскую примесь, то она невелика по сравнению с неандертальской. Для объяснения этой небольшой денисовской примеси даже не требуется привлекать гипотезу о непосредственном скрещивании сапиенсов с денисовцами. «Денисовские» гены в принципе могли быть получены евразийскими сапиенсами через посредничество неандертальцев в ходе того же самого периода гибридизации в Передней Азии около 80 тысяч лет назад.

Интересный и неожиданный результат был получен, когда авторы сравнили денисовский геном с данными по 938 современным людям из 53 разных народов со всех концов света. У этих людей не секвенировались полные геномы, а только определялось аллельное состояние 642 690 полиморфных однонуклеотидных локусов (SNPs). Этих данных оказалось достаточно, чтобы обнаружить примесь денисовских генов у современного населения Меланезии, включая Новую Гвинею. У других современных человеческих популяций подобных примесей не обнаружено.

Новые данные позволили уточнить вклад неандертальцев в геномы современных евразийцев. Геномы жителей Евразии, по новым оценкам, содержат 2,5±0,6% неандертальских генов (что не противоречит опубликованным ранее цифрам 1–4%), а геномы меланезийцев вдобавок к неандертальским имеют еще 4,8±0,5% денисовских генов.


Наиболее вероятная реконструкция популяционной истории неандертальцев, денисовцев и сапиенсов. Предки современных людей отделились от предков сапиенсов и денисовцев в момент времени tv (между 270 и 440 тысячами лет назад). Затем денисовцы отделились от неандертальцев (tD). Еще позже часть сапиенсов вышла из Африки в Переднюю Азию (tAfr). Здесь они скрещивались с неандертальцами (поток генов от неандертальцев к предкам современных евразийцев, f1). Значительно позже имела место гибридизация предков современных меланезийцев с денисовцами (поток генов f2), не повлиявшая на остальные популяции сапиенсов. N — размер популяции. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature

Кроме фаланги мизинца, в Денисовой пещере в том же 11-м слое был найден почти целый человеческий коренной зуб. Это то ли второй, то ли третий верхний левый моляр, и самое необычное в нём — его большой размер. Если это третий моляр (зуб мудрости), то он больше, чем у всех известных ископаемых представителей человеческого рода, за исключением H. habilis и H. rudolfensis. Если это второй моляр, то он кое-как укладывается в диапазон изменчивости H. erectus. Зуб не имеет специфических неандертальских признаков, которые заметны уже у предполагаемых предков неандертальцев, живших в Атапуэрке (Испания) между 350 и 600 тысячами лет назад.

Авторам удалось выделить из зуба ДНК и отсеквенировать митохондриальный геном. Он оказался почти таким же, как в фаланге мизинца, не считая пары нуклеотидных замен. Зуб принадлежит молодому, но всё же взрослому человеку, фаланга — ребенку, из чего следует, что появление денисовцев в пещере в ту эпоху не было случайным событием. Похоже, эти неведомые люди действительно жили в Денисовой пещере. Может быть, это они, а не до сих пор не найденные здесь сапиенсы, изготовили сложные верхнепалеолитические орудия, изобилующие в 11-м слое? (Подробнее об этих орудиях см. в заметке Человек из Денисовой пещеры оказался не сапиенсом и не неандертальцем.) Впрочем, авторы отмечают, что артефакты 11-го слоя, возможно, происходят из двух разных эпох. Не исключено, что пещерные отложения подверглись перемешиванию. В таком случае зуб и мизинец, вероятно, относятся к более древней эпохе (около 50 тысяч лет назад), а верхнепалеолитические артефакты — к более поздней. Если так, их изготовителями, наверное, были всё-таки сапиенсы, поселившиеся здесь позже, но не оставившие археологам ни зубов, ни мизинцев. Денисовцы же довольствовались среднепалеолитическими (мустьерскими) технологиями.

Источник: David Reich, Richard E. Green, Martin Kircher, Johannes Krause, Nick Patterson, Eric Y. Durand, Bence Viola, Adrian W. Briggs, Udo Stenzel, Philip L. F. Johnson, Tomislav Maricic, Jeffrey M. Good, Tomas Marques-Bonet, Can Alkan, Qiaomei Fu, Swapan Mallick, Heng Li, Matthias Meyer, Evan E. Eichler, Mark Stoneking, Michael Richards, Sahra Talamo, Michael V. Shunkov, Anatoli P. Derevianko, Jean-Jacques Hublin, Janet Kelso, Montgomery Slatkin, Svante Pääbo. Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia // Nature. 2010. V. 468. P. 1053–1060.

http://www.nature.co...ature09710.html
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а

#2
Алексей555

Алексей555

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 714 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Фенотип: понтид (норд-иранид)+ балтид
  • Вероисповедание:православный
Больше всего порадовало это: "Чистокровными сапиенсами оказались только африканцы, живущие к югу от Сахары".

#3
zhendoso

zhendoso

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 291 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Чувашия
  • Национальность:чуваш
  • Фенотип: Туранид
  • Y-ДНК:не знаю
  • мтДНК:не знаю
Цитата(Алексей555 @ 27.12.2010, 18:52) (смотреть оригинал)
Больше всего порадовало это: "Чистокровными сапиенсами оказались только африканцы, живущие к югу от Сахары".

Угу, и ясно, "куда делся" пигмент.

#4
Сергей Вахрамеев

Сергей Вахрамеев

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 35 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:город Екатеринбург
  • Национальность:Русский
  • Фенотип: Восточный нордид
http://www.rg.ru/201...ibir/denis.html
Тоже по данной теме.
"Знаменитые люди делятся на две категории: одних человечество не хочет забыть, других - не может."
Владислав Гжещик

#5
eugene-march

eugene-march

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 9 407 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Y-ДНК:R1a1a
  • мтДНК:K1b2a
  • Вероисповедание:протестантизм
Гены «денисовцев» найдены у австралийских аборигенов:
Не менее интересный пункт: новейший анализ, проведенный генетиком Монтгомери Слаткином, показал, что смешение между неандертальцами и сапиенсами могло происходить существенно позже, чем полагали, то есть не 90-100 тысяч лет назад, а между 65 и 45 тысячами лет назад, хотя обработка результатов исследования еще продолжается.
Антропогенез.РУ
http://redirect.subs...ws/article/120/
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а

#6
Алексей555

Алексей555

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 714 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Фенотип: понтид (норд-иранид)+ балтид
  • Вероисповедание:православный
«Русский репортер» №34 (212) /01 сен 2011,
Предок из пальца
Андрей Константинов

Благодаря находкам сибирских археологов в научных представлениях о происхождении человека назрел глобальный переворот. Специалисты со всего мира приехали на Алтай обсудить, как интерпретировать открытия, спутавшие им карты
Если верить антропологам, человеко подобные существа живут на Земле больше двух миллионов лет. Странно все же, что мы так давно здесь. И ведь не помним почти ничего — что такое пять-шесть тысяч лет исторического времени по сравнению с миллионами?


Допустим, наши предки были дикими, волосатыми и с маленьким мозгом. Но вот непосредственно homo sapiens, человек нашего биологического вида, с такими же, как у нас, генами и мозгом, бродит по планете уже 150–200 тысяч лет. Поразительно, но за первые сто тысяч лет своего существования он ничем не прославился: антропологи утверждают, что из Восточной Африки он не выходил и ничего, кроме примитивных каменных орудий, не оставил — ни рисунков, ни украшений, ни захоронений. Разве ж это люди? И как они в итоге очеловечились?

Эти вопросы не давали мне заскучать по дороге из Новосибирска на Алтай — часов десять по бескрайней равнине, над которой кружат коршуны («Для Сибири это не расстояние», — говорят сибиряки, о какой бы поездке ни зашла речь).

Мы ехали к Денисовой пещере — на встречу светил мировой палеоантропологии, знающих о происхождении человека больше, чем кто-либо другой на планете. Светила собрались, чтобы обсудить особенности перехода к верхнему палеолиту — именно так назывался симпозиум, организованный здесь Институтом археологии и этнографии СО РАН.

Верхний палеолит — это «прогрессивный» каменный век, когда люди наконец начали вести себя по-человечески: рисовать на стенах, придумывать ритуалы, шить одежду, радовать археологов страшного вида бусами из зубов доисторических животных и фи­гурками безликих «палеолитических Венер» с огромными грудями. Переход к верхнему палеолиту — наверное, самый загадочный и самый важный рубеж в человеческой истории.

В Денисовой пещере нашли чрезвычайно древние и невероятно продвинутые в техническом отношении изделия, а рядом с ними — крохотную косточку, заставившую антропологов пересматривать представления об эволюции доисторических людей. Видимо, фундамент этих теорий был не слишком прочен, если полуистлевшего кончика мизинца хватило, чтобы их пошатнуть.

Последние несколько десятков километров мы ехали в полной темноте по грунтовой горной дороге для любителей экстремального вождения. Часа в три ночи ворвались в мирно спящий археологический лагерь и варварски стали стучаться в первую попавшуюся дверь. Небо было усыпано звездами, шумела горная река, по сторонам угадывались темные силуэты Алтайских гор.

Миллион лет на Караме

Утром мы увидели, что находимся в ущелье. Одну из образующих его гор археологи называют Дедка (очертания ее вершины напоминают бородатый профиль — вроде Карла Маркса), другую — Бабка (в ней пещера). По ущелью течет река Ануй, в долине реки и по склонам гор разбросано множество уютных деревянных домиков с электричеством и отоплением — это крупнейший в России археологический стационар «Денисова пещера».

Освоиться в лагере мы не успели: с утра пораньше светила науки отправились смотреть Караму, а мы увязались за ними. Карама — древнейшая в России стоянка доисторического человека. Когда-то она располагалась на берегу Ануя (древние всегда селились по берегам рек), но сотни тысячелетий его русло миллиметр за миллиметром вгрызалось в землю, и теперь река журчит внизу.

Выглядит стоянка весьма прозаично: большой квадратный котлован вроде тех, что роют под фундамент дома, внутри — глубокая прямоугольная яма поменьше, похожая на могилу. Ее стены словно слоеный пирог, все слои пронумерованы. Каждый из них — эпоха.

Светила толпятся возле ямы, кто в грязи, кто в высокой мокрой траве.

— Извините за сырость и грязь, — открывает официальную программу симпозиума руководитель экспедиции, заместитель директора Института археологии и этнографии Михаил Шуньков.

Начинает накрапывать дождь. Как тут выживали древние? С середины октября по май здесь лежит снег, и даже сейчас, летом — то дождь, то клещи (за один вечер я снял с себя четырех, правда, все они мирно паслись, не пытаясь меня укусить).

— В ледниковый период климат был совсем другой и здесь было что-то вроде оазиса посреди тундры. Было значительно теплее, чем сейчас, местами даже росли широколиственные деревья: дуб, клен, липа. Это открыли палинологи, специалисты по пыльце, и в свое время это тоже была сенсация…

Шуньков не торопится назвать возраст стоянки, нанизывая одно доказательство на другое, употребляя через слово непонятные археологические термины. Наконец говорит:

— Мы пока придерживаемся осторожной оценки — как минимум 800–900 тысяч лет. Но в душе лелеем тайную надежду получить вскоре неопровержимые доказательства более древнего возраста этих отложений.

Иностранцы недоверчиво улыбаются и качают головами. А что им еще остается? Миллион лет — это неслыханно! Особенно для Сибири.

Пробившись сквозь группу ученых, оторопевших от «миллиона лет», я успеваю задать руководителю экспедиции несколько вопросов:

— Что это были за люди?

— Это были homo erectus, наши далекие предки, вышедшие из Африки около двух миллионов лет назад и постепенно заселившие Евразию.

— От них остались кости?

— Нет, только каменные орудия. Здесь такие природные условия, что даже гранит вывет­ривается. Они изготовляли самые примитивные каменные орудия — так называемой олдувайской культуры, которая почти не менялась миллион лет. Они отбивали у гальки один из концов и заостряли его. Это были орудия на любой случай жизни: ими можно было резать что-нибудь, пилить, долбить, обрабатывать дерево или шкуры.

— А что значит «стоянка»? Они здесь жили?

— Да, видимо, у них были какие-то временные постройки наподобие чумов. Никаких следов долговременных строений мы не нашли.

— А почему именно в этом месте?

— Помимо необыкновенно благоприятного климата здесь один из самых коротких путей из Северной Азии в Центральную, по которому проходили сезонные миграции разных доисторических животных. Все это привлекало древнего человека, для охотников здесь был рай. Зимой можно было переждать холода в пещере, а в теплое время года жили в долине, на склонах гор и отправлялись в походы за добычей. В горах есть множество гротов, которые летом использовались как естественные холодильники.

Вот так-то: в то время как на широте Новосибирска жалась к земле чахлая приледниковая тундра, а чуть севернее вздымался на километровую высоту чудовищный Таймырский ледниковый барьер, первобытным жителям Алтая нужны были холодильники!

Что нашли в пещере

Денисова пещера раскрыла огромную черную пасть прямо над дорогой. Туристы бодро карабкаются туда, но вскоре разочарованно спус­каются вниз. Случайному зрителю смотреть в пещере особо не на что: в ней лишь один большой грот, да и тот по большей части перекопан. От центрального зала отходят две галереи, в одной из них прямо сейчас ведутся раскопки. Археологи сосредоточенно копаются на дне глубокой ямы, не поднимая голов, чтобы взглянуть на делегатов конференции.

Из большого отверстия в верхней части грота пробиваются солнечные лучи.

— Природа словно специально создала эту пещеру такой удобной, — радуется Шуньков. — Это отверстие и освещает ее, и служит отличным дымоходом. Мы тут проводили опыт — разводили на железных листах костер. Сразу стало очень тепло и уютно, и весь дым уходил.

Видимо, древние тоже считали пещеру неплохим местечком: за последние 300 тысяч лет она никогда не пустовала — такие памятники в мире можно по пальцам пересчитать. Последним здешним обитателем был от­шель­ник-старообрядец Дионисий, живший в XVIII веке. От него и название.

— Уникальность Денисовой пещеры в том, что здесь практически вся древняя история собрана в одном месте в одном разрезе, — Шуньков гордо показывает на десятиметровую яму в центре.

Стенки раскопа — тоже слоеный пирог, время в разрезе, 22 слоя, нашпигованных каменными и костяными изделиями разных эпох. Уже тридцать лет археологи с величайшей осторожностью вскрывают слой за слоем. Самый знаменитый из них — одиннадцатый.

Шуньков коротко и сухо рассказывает о находке:

— Ближе к нижней границе одиннадцатого слоя, то есть к 50 тысячам лет назад, мы стали находить изделия, характерные для верхнего палеолита: ожерелья из зубов животных, иглы из костей птиц, подвески из ракушек, украшения из поделочного камня. Среди них был браслет из хлоритолита — редкого камня, меняющего цвет в зависимости от освещения и принесенного сюда с месторождения на границе с Казахстаном за двести километров отсюда. Но самое интересное, что приемы обработки камня совершенно нетипичны для ранней стадии верхнего палеолита: станковое сверление, внутренняя расточка, шлифование и полировка. Это набор технических приемов гораздо более поздней эпохи, бронзового века. То есть мы имеем дело с палеолитической индустрией, намного превосходящей все известные нам ранее. Все указывает на то, что она принадлежит человеку современного облика и поведения.

Похоже, в этих краях концентрация научных сенсаций явно зашкаливает. Можно было бы усомниться: мол, придумают что-то ученые, желая туристов в регион завлечь… Но датировки перепроверяли специалисты из Оксфорда, потом из Аризоны. Всего было четыре проверки, и все они дали близкие результаты. Сенсации, кстати, на этом не кончаются.

— Мы были уверены, что здесь обитал homo sapiens c фантастически передовой для своего времени культурой, — продолжает Шуньков. — Но в 2008 году в том же одиннадцатом слое мы нашли первые человеческие кости — ногтевую фалангу мизинца девочки лет семи. Когда наши коллеги из Института Макса Планка расшифровали ее геном, стало ясно, что мы имеем дело с новой разновидностью человека.

Время собирать камни

Сергей Исупов уже привык исполнять почетную обязанность «археолога по связям с общественностью». Сейчас ожидается особо большой наплыв журналистов, и ему поручено «быть в состоянии постоянной эрекции». У него талант рассказчика — вернувшись из экспедиции, я обнаружил, что почти все, что есть в интернете о Денисовой пещере, позаимствовано из его статей.

— Помните у Экклезиаста: «Время разбрасывать камни и время собирать камни»? — проповедует Исупов. — Они разбрасывали, мы собираем.

Его атакует юный телевизионщик с камерой:

— Вам сейчас нужно будет сказать, на сколько метров вглубь удалось продвинуться археологам.

— Мы не оперируем такими понятиями, нам это не важно: у нас ведь нет плана по кубатуре, — терпеливо объясняет Исупов. — Мы выбираем квадрат для работы и убираем в нем почву сантиметр за сантиметром с подробнейшей фиксацией всего, что находим, и тщательной фотосъемкой. Копаем в пещере с начала восьмидесятых, но и сейчас конца работе не видно. Место, где мы были, — это вестибюль, прихожая. Здесь работали геофизики — их приборы показали, что за пробкой из рыхлых отложений в восточной галерее идут огромные пустоты. Они говорили нам: «Да пробейте вы эту пробку, это легко!» Но мы не окопы копаем — работаем очень осторожно, ведь там может оказаться что угодно. Логика археологии подсказывает, что самое интересное впереди: в дальних частях пещеры находок всегда больше.

Меня же терзают смутные сомнения:

— А не могли ничего напутать с датировкой?

— Мы сами долго не могли поверить, но теперь уверены. Больше сомнений высказывалось по поводу расшифровки ДНК. Сначала говорили о генетическом загрязнении, а когда поняли, что его быть не может — процедуру повторили больше ста раз, — стали говорить, что это генетический уродец.

Я вспоминаю, что это классическая реакция палеоантропологов на обнаружение новых эволюционных ветвей человечества. Когда в XIX веке в Германии нашли первый череп неандертальца, его приняли за «монголоидного русского казака-дегенерата». А ведь открытие денисовского человека — нечто еще более из ряда вон выходящее, если учитывать его необыкновенные технологии.

— Это же как черт из табакерки — хоп! — переворачивает все представления, поэтому ребята настроены очень скептично, — вторит моим мыслям Исупов. — Это открытие, порождающее другие открытия, прогресс. Оно всех заставило шевелиться, думать, пусть даже агрессивно, главное — думать.

— А почему нашли только палец?

— Человеческие останки в такой среде сохраняются очень плохо. И потом, раскопки сначала велись в вестибюле пещеры, где люди вели хозяйство, — в таких местах не хоронят. А в восточной галерее мы вслед за пальцем нашли два зуба и фрагмент черепной кости, но их геном пока не расшифрован. Возможно, копая дальше, мы наткнемся на погребение.

Я решаюсь задать главный вопрос:

— Мне вот что непонятно: почему люди нашего антропологического типа так долго не проявляли своей разумности и вдруг стали вести себя по-человечески — перешли, так сказать, к верхнему палеолиту?

— Это вопрос вопросов, над ним бьются лучшие умы. Каких только не было гипотез! И появление языка, и наличие свободного времени, и переход к питанию приготовленным на огне мясом… Но пока это тайна за семью печатями: у нас слишком мало материала.

Исупов предъявляет каменные орудия разных эпох.

— Вот лезвие каменного ножа. Оно закреплялось сыромятной кожей на деревянной или костяной рукоятке. Ножу около 50 тысяч лет.

— А насколько уникален данный объект? — неожиданно спрашивает юный телевизионщик.

— Ну, насколько может быть уникален набор ножей на кухне у хозяйки…

— А где же знаменитый браслет? — спрашиваю я.

— В Академгородке, в музее нашего института — его многие хотят увидеть. К нам даже подбирался один европейский ювелирный дом, чтоб получить эксклюзивное право на производство браслетов по реконструированной нами модели.

Мы возвращаемся к пещере, где Исупов будет проводить экскурсию для телевидения. Пока готовят камеру, он показывает мне надписи на стенах:

— Вот 1899 год, а вот 1892-й. Зря говорят, что все эти «Киса и Ося здесь были» — это совки пооставляли. Еще крестоносцы, когда Константинополь брали, оставляли свои монограммы на стенах Святой Софии.

— Можете ли вы сказать в камеру, что это открытие сравнимо с египетскими пирамидами? — К нам подходит юный телевизионщик.

— Ну какой смысл в этом сравнении? — удивляется Исупов.

— Чтобы все поняли, какое это важное открытие.

— Ладно, — сдается Исупов и неожиданно начинает говорить как профессиональный телеведущий: — По значимости это открытие сравнимо с обнаружением гробницы Тутанхамона и исследованием египетских пирамид.

— Ты представляешь, — потрясенно рассказывает телевизионщик приятелю, вернувшись в дом, куда поселили журналистов, — он сказал, что по значимости это открытие сравнимо с египетскими пирамидами!

Налаженный быт

Уже полдня идет дождь. Алтайцы то ли шутят, то ли всерьез говорят, что в этом виноваты археологи. По легенде, в Денисовой пещере (здесь ее называют Аю-Таш — «медвежий камень») жил черный шаман, умевший превращаться в огромного медведя и насылавший на местных жителей дождь, который шел не переставая несколько лет. Белый шаман изгнал злодея, все дожди скатал в комок, сделал его камнем и спрятал в Денисовой пещере, ну а археологи потревожили его.

— У алтайцев все эти черные дыры пользовались дурной славой, — рассказывает Исупов. — Для них любая пещера — вход в нижний мир. По легендам, здесь обитали подземные духи ночи. Им приносили жертвы — мы на­шли здесь, например, котел для жертвоприношений XII–XIV веков: там были наконечники стрел и копий, детали конской упряжи и еще всякая мелочь. Но каждая вещь, поскольку она предназначалась духам мертвых, тоже должна была умереть: их умышленно портили — даже в дне котла дыру проделали! Вообще они боялись сюда заходить. В случае крайней необходимости они, перед тем как зайти, проводили обряд магической дефлорации этой черной дыры: чтобы на какое-то время прогнать духов, они стреляли из луков. Мы нашли очень много наконечников стрел, расплющенных о стены.

Пока идет дождь, мы коротаем время в лагере. Река Ануй делит его на две части. В одной аккуратные домики, построенные на западный манер, — это «буржуйская сторона», как ее называют археологи. Там живут светила. В буржуйской столовой зарубежные гости вместе с начальством едят буржуйскую, то есть нормальную, еду.

В журналистах же безошибочно распознали представителей низшего сословия и вместе со студентами-практикантами кормят в столовке попроще добротной советской едой: гречкой с мясом, перловкой с мясом, супом с мясом и макаронами с мясом.

Будущие археологи — по большей части очаровательные студентки. И в раскопе, и в местной полевой лаборатории для них полно скрупулезнейшей работы.

— Мальчики тут не задерживаются, — поясняет Сергей Исупов. — У них на второй день начинается «синдром парикмахера», — он начинает истерически размахивать руками с воображаемыми ножницами, изображая парикмахера-маньяка, — не получается, не получается, не получается!

Во время раскопок весь грунт собирают в ведра, которые по канатной дороге отправляют вниз, к реке, на промывочный пункт. После тщательной промывки с помощью сит с разными размерами ячеек добычу просушивают и направляют на дальнейшее исследование в полевую лабораторию.

Там команда юных дев, вооруженных пинцетами и гусиными перышками, перебирает крохотные находки. Археологов интересует любая мелочь, например зубы грызунов, по которым можно судить о климате в период, когда они жили. В итоге ученые из нескольких областей науки создали модель палеоэкологического развития региона за последний миллион лет.

Все находки каменные или костяные: другие материалы не хранятся тысячелетиями. В том же одиннадцатом слое, например, нашли семь костяных игл с просверленным ушком, по виду практически не отличающихся от современных портняжных — несмотря на более чем сорокатысячелетний возраст. Для их хранения использовались футляры из трубчатых костей птиц. И это притом что в Европе — в менее древних слоях — найдено всего пять или шесть игл! Похоже, по меркам каменного века денисовский человек жил очень и очень неплохо.

Об этом же свидетельствуют украшения (имевшие, видимо, и магический смысл) — подвески из клыков медведя и лисицы, зубов марала, ожерелья из бивня мамонта. А бусы из скорлупы яиц первобытного страуса пре­одолели расстояние более чем в тысячу километров — такие страусы водились лишь в Монголии и Забайкалье. Мы можем лишь гадать, было ли это связано с миграцией племени денисовцев, или в первобытном обществе был налажен обмен между племенами, жившими на огромных расстояниях друг от друга.

Что показал анализ ДНК

Светила наконец собрались на симпозиум. Организовано все очень по-европейски: анг­лийский язык, мультимедиа-презентации и даже кофе-брейки на свежем воздухе. Помимо антропологов, археологов и палеонтологов участвуют генетики, поглядывающие на всех немного свысока: им-то гадать не приходится, у них точная наука.

Главная звезда симпозиума — палеогенетик Сванте Паабо из Лейпцига. Под его руководством была разработана технология, позволяющая выделять из ископаемых костей пригодную для расшифровки ДНК. Это была непростая задача: в древних останках сохраняется очень мало ДНК, и с ней происходят разные химические изменения — она деградирует до коротких кусочков. Постепенно команда Паабо смогла получать и ядерную ДНК из миллионов и даже миллиардов фрагментов. В 2009 году в его лаборатории в Институте эволюционной антропологии имени Макса Планка был расшифрован геном неандертальца, а теперь и денисовского человека.

На вид Сванте — типичный безумный гений, инопланетянин, все время улыбающийся каким-то своим видениям.

— В нашей лаборатории мы уже 25 лет занимаемся выделением ДНК из древних костей, — рассказывает он. — Нам удалось исследовать много останков неандертальцев из разных мест. Генетически все они формируют одну группу, сильно отличающуюся от современных людей.

По словам Паабо, при образовании нового организма происходит 200–300 мутаций. От поколения к поколению мутации накапливаются. Если сравнить геномы двух людей, то примерно каждая тысячная «буква» генетического кода у них будет разная.

Зная среднюю скорость мутаций, по количеству генетических различий между двумя особями мы можем примерно определить, когда жил их общий предок. По данным анализа ДНК, общий предок современного человека, неандертальца и денисовца жил от 800 до 450 тысяч лет назад в Африке. Потом неандертальцы с денисовцами отделились от нашей эволюционной линии и вы­шли из Африки. Затем опять разделились: неандертальцы стали заселять Европу и Переднюю Азию, денисовцы — Сибирь и Восточную Азию.

Известно, что мы с неандертальцами общались довольно плотно: примерно 2,5% их генов обнаружено у европейских и других народов — их нет только у африканцев, никуда со своего континента не выходивших.

А происходила ли гибридизация между денисовцами и современными людьми? Каким-то образом часть своего генома денисовцы передали папуасам Новой Гвинеи (от 5 до 7,5% их генов совпадают) и некоторым другим народам Океании. Но в самой Азии никаких следов их генома не осталось: по каким-то неизвестным причинам они вымерли, несмотря на свой продвинутый интеллект и технологии.

— На самом деле мы пока знаем только одну точку на Земле, где три разных эволюционных ветви людей жили в одно и то же время, — это район Денисовой пещеры, — закончил свое выступление Паабо.

Во время одного из перерывов на свежем воздухе мне удалось задать Паабо несколько вопросов:

— В школе нас учили, что живые существа принадлежат к разным биологическим видам, если они не могут скрещиваться и давать плодовитое потомство. Но неандертальцы давно считаются отдельным вымершим видом человека, да и про денисовцев все пишут, что открыт новый вид, homo altaiensis…

— Мы очень осторожны в своих формулировках и никогда не называли неандертальцев отдельным видом. Мы говорим: другая «группа» или «форма» человека. Действительно, разные формы смешивались, и именно поэтому мы не даем денисовскому человеку латинского названия, как это принято для биологических видов, мы не называем его homo altaiensis.

— Согласны ли вы с мнением сибирских антропологов о том, что общим предком всех трех эволюционных ветвей человека — денисовцев, неандертальцев и людей современного типа — был homo erectus, человек прямоходящий?

— Насколько я понимаю, от нашей общей линии сперва отделился homo erectus, позже — неандертальцы вместе с денисовцами. Не исключено, кстати, что денисовцы смешивались с homo erectus. Это еще не дока­зано, но некоторые генетические признаки есть. В таком случае геном и облик дени­совца могли иметь некоторые архаические черты.

— Можно ли по геному сказать что-то о морфологии и физиологии денисовца?

— Надеюсь, что-то специалисты вскоре смогут сказать. В США некоторые мои коллеги занимаются иммунобиологическими исследованиями древних людей. Результаты пока не опубликованы, но коллеги считают, что своим иммунитетом, давшим нам возможность расселиться по всему миру, мы обязаны некоторым генам неандертальцев и денисовцев. Я же совершенно не занимаюсь этими вопросами — если я увижу чей-то геном, смогу сказать разве что про цвет волос.

— А правду говорят, что неандертальцы были рыжими?

— Один из исследованных нами неандертальцев был рыжим, насчет остальных пока неизвестно.

Сейчас, когда геномы открыты для публики, анализировать их могут даже студенты. Так, в прошлом году студент из Стэнфорда за день до своего выступления на одной из конференций генетиков получил от Паабо расшифровку генома неандертальца. Этого времени ему хватило, чтобы показать, что неандертальцы, как и современные люди, были лишены бакулюма — кости в пенисе, имеющейся почти у всех обезьян. У неандертальцев, как и у нас, имеется участок ДНК, отвечающий за рост этой кости, но он блокирован.

Тем временем косточка денисовской девочки отправилась в США — будем надеяться, что американские генетики добудут из нее еще немало интересной информации.

Не обижайте неандертальцев

— Задолго до наших открытий Анатолий говорил: «Пожалуйста, не обижайте неандертальцев, они среди ваших предков», — вспоминает Сванте Паабо.

Анатолий — это директор Института археологии и этнографии СО РАН, действительный член РАН Анатолий Деревянко.

Действительно, за несколько лет до того, как Паабо выяснил, что у нас есть гены неандертальцев, Деревянко писал: «Мы не должны столь бесповоротно вычеркивать неандертальцев из нашей родословной». Сейчас он организовал этот симпозиум — во многом для того, чтобы лучше познакомить коллег со своими взглядами на происхождение человека, которые в научном сообществе пока мало кто разделяет.

Для начала Деревянко проводит впечатляющую «артподготовку», чтобы показать светилам масштабы исследований возглавляемого им института.

— В этом году институт организовал около 70 экспедиций общей стоимостью 9 миллионов долларов, в них работают более полутора тысяч человек. Я не думаю, что в мире есть какие-то учреждения, которые могли бы тратить такие суммы на полевые работы. Мы развернули экспедиции не только на пространствах бывшего СССР, но и во Вьетнаме, Монголии, Черногории, Иране. Кстати, одна из целей экспедиции во Вьетнам — доказать, что африканская Ева не посещала Юго-Восточную Азию…

Убедившись, что должное впечатление на зарубежных коллег произведено, Деревянко на время покидает аудиторию, а я устремляюсь за ним:

— Как воспринимают ваши открытия другие ученые?

— Наши результаты, конечно, приняты — вышли статьи в Nature и Science, но у коллег остается очень много вопросов. И главная полемика разворачивается вокруг того, был ли единый вариант развития человека, или существовало много культур и вариантов его становления. Сегодня преобладает точка зрения, что все человечество произошло от небольшой группы homo sapiens, вышедшей из Восточной Африки 90–70 тысяч лет назад. Но как это может быть, если та индустрия, которая была в Восточной Африке, совершенно не прослеживается в Евразии? Как могли люди из Африки прийти в Австралию, не оставив никаких следов? Более того, на севере самой Африки человек современного анатомического типа появился 30–35 тысяч лет назад, а в Австралии — гораздо раньше, 60–70 тысяч лет назад. Это же нонсенс!

Деревянко начинает излагать свою версию:

— Я не отрицаю ключевой роли, которую сыг­рали африканцы в формировании человека современного типа. Но на основании многочисленных археологических данных я считаю, что наш вид, homo sapiens, формировался и в Африке — как homo sapiens sapiens, и в Европе — как homo sapiens neanderthalensis, и в Сибири — как homo sapiens altaiensis, и в Юго-Восточной Азии — как homo sapiens orientalensis. То есть у современного человека была очень широкая база формирования. Все эти ветви человечества имели общего предка — скорее всего, homo erectus. Какие-то из этих ветвей оказались тупиковыми, но все они участвовали в формировании человечества, ведь в процессе миграций между ними происходил обмен генами и технологиями.

— Зачем человек вышел из Африки?

— Гипотез множество. В любом случае в Аравии в то время были те же природные условия, и человек понятия не имел, что он откуда-то вышел, — люди просто расселялись в привычной для себя среде.

— Почему останков неандертальцев найдено гораздо больше, чем денисовцев?

— Ареал расселения неандертальцев — в основном Европа и отчасти Ближний Восток, а там очень много копали.

— Почему люди стали вести себя разумно — рисовать, создавать символы и так далее?

— Это очень сложный философский вопрос. Кроме возникновения искусства и символической деятельности верхний палеолит выделяется тем, что именно тогда был в совершенстве освоен новый материал — кость, которая стала использоваться так же широко, как и камень. Из камня ведь не сделаешь ни иглу, ни шило, ни рыболовный крючок. То есть помимо какой-то революции в мозгу произошла и технологическая революция, сравнимая с изобретением колеса. Она сыграла свою роль и в культуре, и, вероятно, в поведении. Только все это происходило очень медленно, резкой границы не было. Вот, например, неандертальцы уже хоронят мертвецов, но сложно определить, когда этот процесс еще играет чисто гигиеническую роль, а когда становится ритуалом. Это происходило очень и очень постепенно…

Все мы одной крови

Подвожу итоги. Итак, когда-то было три эволюционных ветви человечества, отличающиеся друг от друга гораздо больше, чем современные расы, но все достойные называться Человеком Разумным. Три альтернативных человечества развивались бок о бок. Может, их отношения и стали решающим фактором, запустившим переход к верхнему палеолиту? В районах, где такой встречи не было, верхний палеолит если и появляется, то очень поздно.

Покидая зал, где проходит симпозиум, я слышу, как одно светило говорит другому: «Strange. But very interesting».

— Возвращаетесь в город? Мне вас искренне жаль… — говорит на прощание Сергей Исупов.





#7
Bratilov

Bratilov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 370 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Пловдив
  • Национальность:Българин
  • Фенотип: Медитерранид+альпинид
  • Вероисповедание:християнство
Добавкаsmile.gif


#8
Алексей555

Алексей555

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 714 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Фенотип: понтид (норд-иранид)+ балтид
  • Вероисповедание:православный

Ветвь людей из Денисовой пещеры и другие генетические линии человека. Поперечные связи показывают случаи скрещивания (иллюстрация Nature).

Цитата
Вместе с тем оказалось, что в современных меланезийцах 4-6% ДНК заимствованы от вида Denisovans. С учётом географического положения находки следует предположить, что люди из Денисовой пещеры некогда были распространены на тысячи километров по всей Евразии. И при этом они эпизодически скрещивались с Homo Sapiens Sapiens. Правда, передача генов была мимолётной. Учёные посчитали, что на тысячи людей того времени могло приходиться всего порядка 50 случаев межвидовых браков.

http://www.membrana.ru/particle/4636

#9
Алексей555

Алексей555

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 714 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Фенотип: понтид (норд-иранид)+ балтид
  • Вероисповедание:православный
Цитата
Речь идет об опубликованных под конец 2010 года результатах геномного анализа палео-ДНК, извлеченной из фаланги пальца 5–10-летней девочки. Косточка была найдена Михаилом Шуньковым, проводившим раскопки в ставшей всемирно известной Денисовой пещере на Алтае. Там же был найден и крупный коренной зуб, который по своим размерам явно больше коренных зубов современных людей. Обе находки свидетельствовали, что некие примитивные люди, которые, возможно, напоминали неандертальцев, жили на территории Сибири чуть ли не одновременно с пришедшими туда же представителями современного вида гомо сапиенс.

Находка, сделанная российскими учеными, заинтересовала Сванте Паабо, известного «охотника» за древними ДНК, работающего в лейпцигском Институте эволюционной антропологии, а также гарвардских ученых, в распоряжении которых имеются машины секвенирования ДНК «следующего поколения» (Nеxt Genеration).

Сначала Паабо весьма оперативно проанализировал короткую митохондриальную ДНК, передающуюся только по материнской линии. Результаты анализа показали, что современные люди несут в своем геноме до 4–5% ДНК неандертальцев, то есть речь может идти о неких немногочисленных контактах генетического свойства между современными «пришельцами» и неандертальцами, которые жили в районе Денисовой пещеры с незапамятных времен.

Нынешний анализ намного полнее и глубже, поскольку ученые по обе стороны Атлантики дважды прочитали полный геном из пальца древней девочки, сравнив 3 тыс. мегабит информации ядерной ДНК, а не 16,5 килобита, как было в случае митохондриальной ДНК. Но этого ученым показалось мало. Вернее сказать, что их коллеги не поняли бы их, если бы они представили результаты «голого» сравнения (получился бы типичный «Человек ню» в стиле Леви-Строса). Наука располагает сегодня последовательностями десятков современных людей, представляющих различные популяции мира. Сравнение полученных последовательностей палео-ДНК с уже проанализированными геномами показало, что маленькая жительница Денисовой пещеры была скорее не прямой, а двоюродной сестрой неандертальцев, обитавших в пещерах Межмайская на Кубани и Виндижа, что в Хорватии.

На эволюционном «древе», составленном на основе полученных результатов, на самом геномном «дне» находятся, естественно, представители африканского племени йоруба, накопившие в своем генетическом багаже наибольшее количество мутаций. С ними в родстве находятся французы, китайцы хань, а также папуасы Новой Гвинеи – представители древних мигрантов-меланезийцев, у которых в геноме обнаружилось до 20% ДНК-последовательностей… девочки из алтайской пещеры!

Это совершенно неожиданный результат, поскольку трудно понять, почему это древнейшие обитатели Денисовой пещеры вдруг снялись с насиженных мест и устремились на край света. Ведь на Алтае нет таких агрессивных инфекций, как в сердце Африки. Высказывается мнение, что более ранняя волна мигрантов из Африки, которые, возможно, еще два миллиона лет назад впервые вступили на Кавказ, были вытеснены с Алтая пришельцами-неандертальцами. В своем скитании по свету «алтайцы» в конечном итоге дошли до последнего моря, принеся в Меланезию древнюю геномную память о далеких горных просторах.

Подробнее: http://www.ng.ru/sci...5/15_sibir.html

#10
Алексей555

Алексей555

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 714 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Фенотип: понтид (норд-иранид)+ балтид
  • Вероисповедание:православный
Алтайский феномен
Геном денисовского человека расшифрован
«Эксперт» №7 (790)/20 фев 2012
Тигран Оганесян


Окончательная расшифровка генома денисовского человека подтвердила, что его нельзя отнести ни к неандертальцам, ни к Homo sapiens

http://expert.ru/exp...ajskij-fenomen/

#11
straus

straus

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Национальность:русский
  • Фенотип: зап.балтид+понтид
  • Вероисповедание:атеист
А не могли ли европеоиды и австролоиды получить свои бороды от неандертальцев и денисовцев? Тем более что и неандеры и денисовцы более близки между собой чем с сапиенсами, а повышенная оволошенность современных людей проявляется как раз в тех популяциях в которых было смешение с первыми или вторыми

#12
Алексей555

Алексей555

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 714 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Фенотип: понтид (норд-иранид)+ балтид
  • Вероисповедание:православный
Нелюди из Пещеры Красного Оленя
В Южном Китае обнаружен ранее неизвестный вид людей
2012-04-25 / Максим Борисов
Подробнее: http://www.ng.ru/sci...new_people.html



#13
eugene-march

eugene-march

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 9 407 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Y-ДНК:R1a1a
  • мтДНК:K1b2a
  • Вероисповедание:протестантизм
Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида - академик РАН Анатолий ДЕРЕВЯНКО

Линк
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а

#14
Владимир296

Владимир296

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 386 сообщений
  • Национальность:русский
  • Фенотип: обычный
  • Вероисповедание:православное
Закон Холдейна и право сеньора.

Как происходило скрещивание с палеоантропами и прочими неадертальцами. Вот мой вольный перевод,с помощью Гугла.

Данные исследований, ядерной и митохондриальной ДНК, выделенной из ископаемых неандертальцев и людей указывает на увлекательные гипотезы о типах скрещивания, которое произошло между этими двумя видами. Людям от неандертальцов достался небольшой процент от ядерной ДНК. Тем не менее, люди и неандертальцы не обладают той же митохондриальной ДНК. У млекопитающих, митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии. С учетом понимания межвидовой гибридизации, имеющиеся данные приводит к гипотезе, что только мужчины-неандертальцы могли спариваться с женщинами людей. Если закон Холдейна http://otherreferats...00070309_0.html будет применяется для потомков неандертальцев и людей, то женские гибриды могли бы выжить, но мужские гибриды будут отсутствовать,либо они будут редкие и стерильные. Скрещивание между мужчинами неадертальцами и женщинами людей, есть единственно возможный сценарий, наличия у нас ядерной ДНК неандертальца, дефицит неандертальски Y-сцепленных генов, а также отсутствие митохондриальной ДНК в современных популяциях человека.


Введение
С момента открытия первого признаны останками неандертальцев в 1856 году, ученые спорят об отношениях между неандертальцами и людьми Неандертальцы не были столь высокими, как и люди, были с короткими конечности, толще кости, выступающие в середине лица, выраженные надбровные дуги, скошенный подбородок, морфологически различные голосового тракта, и поднял гортани. Тем не менее, достаточное сходство привело исследователей спросить: "Неандертальцы вымерших вариант человека, или же они отдельные виды?"

В среднем оценки показывают, что неандерталец и человек,их предковое население разделилось примерно 370 000 лет назад. Анализ митохондриальной ДНК (мтДНК) последовательности извлекается из ископаемых неандертальцев показывают, что последнее общее происхождение датируется приблизительно 250 000 лет назад .
Неандертальцы жили в огромной географической территории, простирающейся от Португалии до Западной Сибири и из Северной Европы на Ближний Восток,а исчезли примерно 25 000 лет назад. Последние данные с ДНК, выделенной из ископаемых костей неандертальцев показывают обмен генов между неандертальцами и анатомически современные люди на Ближнем Востоке около 80000 до 50000 лет назад, когда люди распространились из Африки в Европу и Азию . Несмотря на морфологические и онтогенетические различия людей , кажется, что неандертальцы не вымерли без предварительной передачи некоторые из своих ядерных ДНК в человеческий генофонд. Действительно, было хронологическое перекрытие, сосуществования неандертальцев и людей,обнаружены гибридные образцы, много веков гибридизации привело к мозаике ископаемых с человеческими черепами и зубными особенности смешанного с неандертальцами пропорциями тела.

Исследования ядерной ДНК ископаемых и гибридных дали убедительные доказательства скрещивания между неандертальцами и людьми, но с изюминкой. Исследования митохондриальной ДНК показали, что неандертальцы носили тип мтДНК отличный от современных людей. Митохондрии представляют собой крошечные энергию регулирующие органеллы, которые размножаются бесполым путем и живут внутри каждой клетки нашего тела. У млекопитающих, митохондрии исключительно наследуется по материнской линии . Как же это возможно, что неандертальцы и люди не обладают тем же мтДНК, но первые поделилсь небольшим процентом от ядерной ДНК? Это интригующее сочетание результатов приводит нас к созерцать виды скрещивания, которое произошло между неандертальцами и людьми.

Понимание межвидовой гибридизации
Видообразованием является процесс, при котором новые виды образуются. Если, например, вид подразделяется на две подгруппы, которые становятся географически разделены, то эти две группы могут накапливать биологические различия, которые снижают фертильность гибридов. Ясного случая видообразования между неандертальцами и людьми,еще не было зарегистрировано на сегодняшний день, но неандертальцы, имеют отличительные черты и особенности до второй половины среднего плейстоцена.

Ученые давно задавались вопросом,были ли неандертальцы совершенно отдельным видом?Согласно недавним исследованиям ДНК можно предположить, что они им не были. Однако, даже если неандертальцы были отдельным видом, видообразование без потери гибридной плодородия возможно.

Возьмем, к примеру Camelidae, которые возникли во Флориде и мигрировали в Южную Америку и в Анды, чтобы стать ламы, альпаки, викуньи и гуанако, фенотипически совсем другой вид, но все они будут производить плодовитые гибриды при скрещивании. Чем больше те, мигрировали до Скалистых гор, через Берингов пролив, через Монголию и Северный Китай, где мы находим двугорбый двугорбый верблюд и в Индию, а оттуда в Персию и Саудовской Аравии, где мы находим одного горбатого верблюда Dromedary . Распространение Camelidae из Америки на Ближнем Востоке является примером фенотипических дифференциации видов, размножающихся половым путем, в результате географической изоляции. Исследователи были в состоянии производить Camas по inseminating женщина Альпака с Dromedary спермы, хотя обратная крест дала плоды, но не живорожденных молодой (24,25).
Как старые и новые верблюдовые виды, около 10 - 12 миллионов лет,скрещивались и происходили друг от друга , мы можем быть достаточно уверены, через вывод, что неандертальцы могли скрещиваться с людьми, от которых они отошли лишь на несколько сотен тысяч лет. Учитывая, что мтДНК наследуется по материнской линии только у млекопитающих, отсутствие неандертальских мтДНК современных людей о том, что, возможно, только мужчина и женщина неандертальцев люди были в состоянии производить плодовитое потомство.


Млекопитающие содержатся два разных типа ДНК: (I) ядерной ДНК, что от обоих родителей и вносит непосредственный вклад в фенотип, и (II) митохондриальной ДНК, которая участвует в регуляции энергии и исключительно наследуется по материнской линии.Ядерная ДНК неандертальцев был найден в геноме человека. Митохондриальная ДНК неандертальцев не было найдено у людей. Хотя это и не окончательный, эти данные могут указывать, что мужчина неандертальцы смогли воспроизвести с женским людей, но обратной креста не было, редкие или стерильной. Если закон Холдейна касается неандертальцев и людей, женское потомство было более распространенным явлением.


Внедрение Закона Холдейна
Половой отбор у человека и человекообразных обезьян показывает, что мужчины физически крупнее и сильнее, чем женщины,что и позволяет им монополизировать размножение . Учитывая, что неандертальцы были помощней( люди были по сравнению с ними стройней), мужчина Neanderthals, возможно, имели право сеньора в любой вязке. dolf_ru_325.gif

Согласно закону Холдейна, гетерогаметного потомства межвидовых гибридов, скорее всего, нет,либо оно редко или стерильное. У млекопитающих, гетерогаметного секс мужчины секс с двумя разными половыми хромосомами, X и Y. В 1922 году Холдейн пишет ключевой доклад на тему "Секс и отношения однополые стерильность гибридных животных", где он показал, что плодородные потомство XY вряд ли . Высокий уровень мутаций мужского пола определяющие гены на хромосоме Y может объяснить, почему природа редко позволяет гетерогаметного потомство от межвидовых гибридов .

Доказательства Закона Холдейна были показаны в целом ряде различных гибридных крестов: Лошади и утиных. Если закон Холдейна касается потомков неандертальцев и людей, можно было бы ожидать, что найти женские гибриды можно довольно часто, но мужчины- гибриды гораздо реже. Любой мужчина гибридов, кто выжил, было бы осуществляться Y хромосомы очень похож на оригинальный гибридизации мужчины.

Отсутствие неандертальца митохондриальной ДНК у людей о том, что первоначальный гибридизации участвует неандертальцев мужского пола. С неандертальцами отец, не было бы никакого неандертальца митохондриальной ДНК в результирующий гибридов. Если закон применяется Холдейна, несколько неандертальцев хромосомы Y выжил бы. Тем не менее, неандертальцы аутосом бы с радостью смешались и местами с человеческим аутосом, в конце концов теряют свою идентичность в процессе. По сценарию, ранее не рассматривались другими исследователями , если мужчина неандертальцы повязана с женским людей, закон Холдейна бы объяснил видимое отсутствие неандертальца Y-сцепленных генов в человеческой популяции.

Неандертальского человека-Скрещивание гипотезы
Любая гипотеза о репродуктивном потенциале Неандертальцы и люди должны принимать во внимание данные, полученные от ядерной и митохондриальной ДНК обоих видов. Люди и неандертальцы поделиться небольшой процент от ядерной ДНК, но они не одни и те же тип мтДНК. МтДНК неандертальца оправился от ископаемых содержит последовательности не встречается в современных людей. Как мы можем примирить данные исследований, ядерной и митохондриальной ДНК, извлеченные из неандертальцев ископаемых и людей?

Очевидно, что гибридное потомство которые содержали мтДНК неандертальцев не производит линии, которые сохранились до наших дней. O Одна возможность заключается в том, что мтДНК неандертальцев, содержащихся вредных мутаций, которые привели к окончательному исчезновению носителей. Другая возможность состоит в том, что гибридные дети неандертальцев матери, возможно, были подняты в группах неандертальцев и в конце концов вымерли вместе с остальными неандертальцев. Третий сценарий, который согласуется с нашими знаниями о межвидовой гибридности говорит, что женщина неандерталка была не в состоянии производить плодовитое потомство с мужчинами людей.

Предположение, что неандертальцы практиковали поведение спаривания становится более тонкой, в свете данных о том, что доля ядерной ДНК неандертальца к человеку пришла однозначно только мужской неандертальцев. Идея того, что неандертальцы и люди могли скрещиваться не нова , а самые последние данные, в сочетании с пониманием гибридности межвидовой, позволяет предположить, что только мужчина неандертальцы могли спариваться с женщинами людей.

Если закон Холдейна относится к потомству неандертальцев и людей, то женские гибриды были бы гораздо чаще, чем мужчины гибридов. Скрещивания между неандертальцами мужской и женской счетов людей на наличие ядерной ДНК неандертальца, дефицит неандертальца Y-сцепленных генов, а также отсутствие неандертальца митохондриальной ДНК в современных популяциях человека. Таким образом, поток генов от неандертальцев к людям является продуктом скрещивания неандертальцев мужчина с женским людям дают плодовитое женское гибридов.

Мэйсон проводит исследования в области биологического и культурного разнообразия, и учит эволюции человека и разнообразия в отделе антропологии ,а Роджер Шорт является Профессор- сотрудник Мельбурнского университета, специализирующийся на размножение, развитие и здоровье населения.

#15
eugene-march

eugene-march

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 9 407 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Y-ДНК:R1a1a
  • мтДНК:K1b2a
  • Вероисповедание:протестантизм
Маршрут длиной в ДНК, С.В. Дробышевский.

Журнал "Природа", №3, 2011 г.





My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а

#16
Краки Нифлунг

Краки Нифлунг

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 624 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Фенотип: нордоид
  • Y-ДНК:R1a Y10802
  • мтДНК:H1a
  • Вероисповедание:.
"Денисовские люди" были смуглыми и кареглазыми брюнетами - ученые

22:07 30/08/2012


МОСКВА, 30 авг - РИА Новости. Палеогенетики восстановили полный геном денисовцев с очень высокой точностью и выяснили, что эти протолюди были кареглазыми брюнетами со смуглой кожей, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.

"Никто не ожидал, что можно получить геном вымершего человека с таким качеством. Все были шокированы числом "прочтений", включая меня. Для его большей части мы даже можем определить различия в устройстве хромосом, унаследованных девочкой (из фаланги пальца которой был извлечен генетический материал денисовцев) от ее матери и отца", - заявил один из участников группы Маттиас Мейер (Matthias Meyer) из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге (Германия).

Генетический пазл

Российские и европейские археологи под руководством немецкого ученого Сванте Паабо (Svante Paabo) в 2010 году обнаружили в Денисовой пещере в Алтайском крае останки нового вида людей, которые населяли Южную Сибирь и Среднюю Азию. Этот вид предков людей сосуществовал с неандертальцами и предтечами современных людей.

В декабре 2010 года сделавшие находку исследователи восстановили геном этих людей и сравнили его с ДНК современных людей и неандертальцев. Они выяснили, что денисовский человек больше всего "наследил" в геномах современных полинезийцев и жителей некоторых островов Малайского архипелага.

Паабо и его коллеги не были удовлетворены низким качеством чернового генома и попытались улучшить его. Они разработали новую методику секвенирования, позволяющую восстанавливать длинные последовательности ДНК из одиночных и сильно поврежденных "обрывков" генома. Работа была завершена в феврале 2012 года, однако ученые не раскрывали ее подробностей до публикации статьи в журнале Science.

Повторный анализ генетического материала из кости девочки из Денисовой пещеры принес свои плоды - ученые получили полный геном денисовца, по своему качеству не уступающий расшифрованной ДНК современных людей. По словам палеогенетиков, каждая "буква" генома - нуклеотид - была прочитана в среднем 30 раз, что минимизирует число возможных ошибок в последовательности ДНК.

Высокое качество генома позволило группе Паабо сравнить его с ДНК современных людей и неандертальцев, составить список различий между тремя видами людей и определить группы наших современников, предки которых могли скрещиваться с денисовцами.

Кареглазые брюнеты

Фото: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology
Зуб древнего человека, обнаруженный в Денисовой пещере в России

Оказалось, что денисовцы, как и современные люди, обладали 23 парами хромосом, а не 24-мя, как наш ближайший "родич" шимпанзе. В общей сложности палеогенетики насчитали 100 тысяч различий, отдаляющих денисовцев от современных людей. По их расчетам, наши предки разделились примерно 700 тысяч лет назад, что роднит денисовцев с неандертальцами.

С другой стороны, денисовцы были мало похожи на неандертальцев - они были кареглазыми брюнетами со смуглой кожей. По всей видимости, этот вид древних людей обитал в крайне небольшой и замкнутой популяции, на что указывает небольшое число различий в парах хромосом.

Новая версия генома подтвердила присутствие генетических "следов" денисовцев в геномах современных жителей островной Юго-Восточной Азии, Новой Гвинеи и в ДНК австралийских аборигенов. По расчетам палеогенетиков, современные папуасы, меланезийцы и аборигены унаследовали 3-4% своего генома от денисовцев. Как утверждают ученые, этот генетический материал попал в ДНК современных людей вместе с мигрирующими мужчинами-"денисовцами", так как женская Х-хромосома папуасов не содержит "денисовских" фрагментов.

Кроме того, сравнение геномов трех видов людей привело Паабо и его коллег к неожиданному выводу - геном жителей Восточной Азии содержал больше "неандертальских" участков, чем ДНК европейцев. Это противоречит общепринятому представлению о том, что неандертальцы больше всего "наследили" в геноме жителей Европы.

Ученые планируют применить новую методику для повторного анализа генома неандертальцев. Вполне возможно, что улучшение качества генома поможет им подтвердить или опровергнуть этот парадокс.


http://www.ria.ru/sc.../733895568.html

#17
eugene-march

eugene-march

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 9 407 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:русский
  • Y-ДНК:R1a1a
  • мтДНК:K1b2a
  • Вероисповедание:протестантизм
Мы заканчиваем сдавать октябрьский номер "Вокруг света" - и про многие материалы уже понятно, что им надо бы появиться сейчас, а не через месяц. Например, новый метод генетического анализа, который применили при изучении останков "денисовского человека" - одна из самых обсуждаемых сегодня тем в мировой научной прессе. Потому что, похоже, палеоантропологию, палеонтологию и археологию ждет великая эпоха. Так что было решено повесить колонку Ильи Колмановского об этом открытии на сайт сразу.




Денисовская девушка
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а

#18
vvedo

vvedo

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений
  • Национальность:русская
  • Фенотип: ненаю
  • Вероисповедание:православие
Цитата(Владимир296 @ 3.5.2012, 12:34) (смотреть оригинал)
Закон Холдейна и право сеньора.

Как происходило скрещивание с палеоантропами и прочими неадертальцами. Вот мой вольный перевод,с помощью Гугла.

Данные исследований, ядерной и митохондриальной ДНК, выделенной из ископаемых неандертальцев и людей указывает на увлекательные гипотезы о типах скрещивания, которое произошло между этими двумя видами.


Интересная тема, вдохновила на мысль (простите творческого человека):
17 30 48 140 10 01 126 138 140 3 501... 2 46 38 1 116 14 20! 15 14 21 14 0 17.... 14 126 14 132 17 43. 16 42... 511 704 83. 170! 16 39 514 700 142 612 349 17 114 02.... 2 15 42 42 15 37 08 5 20 20 20! 7 14 105 2 00 13 37 08 5 20 20 20!..... 511 16 5 20 337 712 19 2247 .....117 117 19 9 5! 117 117 48 35!!


Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей