11 ответов в этой теме

[Краки Нифлунг]

Странная история....Только что поглядел фильм Natural geografik о таримских мумиях.
Из Википедии

Тари́мские му́мии — мумифицированные тела европеоидов, сохранившиеся в засушливых условиях пустыни Такла-Макан близ Лоуланя, Турфана и в некоторых других областях Таримской впадины. Их отличают длинные, заплетённые в косы волосы рыжего либо светло-русого оттенка. Неплохо сохранились ткани — войлочные плащи и гетры с клетчатым рисунком. Наиболее ранние мумии могут быть датированы XVIII в. до н. э., наиболее поздние — II в. н. э.

Одна из таримских мумий, сфотографированная Стейном в 1910 г.

Обнаружение таримских мумий в начале XX века экспедициями Ауреля Стейна и Свена Гедина породило в научном сообществе дебаты о том, на каком языке говорили эти люди. Наиболее общепринято их отождествление с тохарами — носителями тохарского языка. О широком распространении европеоидов во Внутренней Азии 2000-3000 лет тому назад свидетельствуют данные пазырыкской и таштыкской культур, а также некоторые письменные источники. Например, Плиний Старший сообщает, что цейлонское посольство ко двору императора Клавдия описывало жителей западного Китая как людей «выше среднего роста, с льняными волосами и голубыми глазами».

Краниометрические данные свидетельствуют об антропологическом сходстве таримских мумий с носителями афанасьевской и андроновской культур Южной Сибири (индоевропейцы).




Так вот что мне непонятно.Видимо мумии считаются тохарскими .Тохары, они же юэджи, народ индоевропейского происхождения, которых китайцы, вместе с усунями описывали как высоких, бородатых, с льняными или рыжими волосами.В фильме показывают мумий таримских.Прекрасная сохранность одежы, несмотря на возраст, ее красочность.И сохранность волос...русые, светлые , рыжие и темно-русые.НО, в Википедии набираю:ТОХАРЫ.Читаю, принадлежали к понтийскому типу.И тут же про мумии.Это вообще непонятно, разве бывают понтиды светлые???Особенно поразил момент из фильма, когда голос за кадром произносит:."..они были под 2 метра ростом, светлые или рыжие..."И тут из шатра выходит высокий черноволосый человек.К чему такое несоответствие???Почему такой разброс фактов.В той же Википедии читаем, что тохарские мумии были определены как афанасьевцы или фатьяновцы.Где правда?

[Краки Нифлунг]

к числу "таримских мумий" относится "Черченский мужчина", три "кричащих" (или "поющих") женщины и трехмесячный младенец, лежащий на подушке из белой овечьей шерсти и обернутый в прекрасную коричневую материю, обвязанную красными и синими шнурами. ребенка похоронили с "бутылочкой" из коровьего рога и, наверное, с самой древней в истории соской из овечьего вымени; на глазах у него - синие камни. "Черченский мужчина" светлолиц; слегка вьющиеся русые волосы заплетены в две спускающиеся на плечи косы - не из трех, как некогда у китайцев, а из двух прядей. легкая седина показывает, что умершему было за 50 лет. он отличался нехарактерным для азиатов крупным носом. челюсть мужчины была аккуратно подвязана, поэтому в его облике нет ничего необычного; подвязки же на головах женщин ослабли, и их лица приобрели вид поющих или кричащих.

тело высокой женщины из другого захоронения также не подверглось тлену (ей почти 4 000 лет), её отличал высокий рост (180 см) и волосы светло-русого оттенка. за это она и была прозвана научным миром "Лоуланьской красавицей". в захоронении женщины были найдены семена пшеницы в плотной тканной сумке, а на груди покойной - решето. шерстяная ткань из Лоулани не так красочна, как черченская, но по узорам и рисунку плетения не менее впечатляюща: материя, из которой изготовлена одежда, по расцветке и орнаменту напоминает кельтскую шотландку.

[Indiana Jones]

НО, в Википедии набираю:ТОХАРЫ.Читаю, принадлежали к понтийскому типу.

Антропологические (точнее, псевдоантропологические) статьи в Википедии в некотором смысле опасны для психики, поэтому лучше их вообще не читать
Тохары не могли принадлежать к понтийскому типу, т.к. их этногенез, по сути, ни в пространстве, ни во времени не совпадал с расогенезом представителей понтийского морфологического типа.
Хотя вряд ли они были сверх-гомогенными. Скорее всего, как другие ИЕ Средней Азии они были носителями как массивного, архаичного КМ комплекса, так и носителями локальных средиземноморских вариаций.

[zastrug]

Тохары не могли принадлежать к понтийскому типу, т.к. их этногенез, по сути, ни в пространстве, ни во времени не совпадал с расогенезом представителей понтийского морфологического типа.
Хотя вряд ли они были сверх-гомогенными. Скорее всего, как другие ИЕ Средней Азии они были носителями как массивного, архаичного КМ комплекса, так и носителями локальных средиземноморских вариаций.

А кое-кто относит всех носителей языков кентум(в том числе и тохаров) к R1b и их соответственно выводит из майкопской культуры. Если в этом есть доля истины, так ли уж не могли тохары быть понтидами?

[Краки Нифлунг]

Ну не однозначно понтидами точно.Скорее всего они были смешанного типа

[Краки Нифлунг]

Тему оказывается я открывал больше, чем десять лет назад.

В дополнение к свежей статье про генетику таримских мумий вот такой пересказ на русском. Никогда раньше не видел настолько качественных фото этих мумий. Поэтому пусть будет здесь, не в генетическом разделе.

аримские мумии оказались древними охотниками-собирателями, которые ранее жили у берегов Байкала

3 минуты назад 233 0

Автор:
Золотая Орда

Одна из таримских мумий, которая хранится в музее г. Урумчи​, СУАР, КНР

В 1934 году шведский археолог Фольке Бергман обнаружил около 200 мумий светловолосых и европеоидных в Таримской равнине в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Это крайне засушливая местность, из которой не вытекает ни одна река. В Средние века в этих местах проходил Великий шёлковый путь.

 

Таримская равнина

За последние 20 лет в этой местности были найдены ещё сотни мумифицированных человеческих остатков. Учёные называют их таримскими мумиями. Самые старые из мумий датируются 2000 г. до н.э.

 

Одна из древних таримских мумий: так называемая красотка Сяохэ с европеоидными чертами лица и светлыми волосами. Фото Wenying Li/Xinjiang Institute of Cultural Relics and Archaeology.

Их войлочная и тканая шерстяная одежда и захоронения, украшенные коровьими шкурами и черепами говорили о необычной для этих мест традиции скотоводства.

 

Рядом с лоуланьской красавицей найдено захоронение пятидесятилетнего «черченского мужчины» с заплетёнными в две косы волосами.

Кладбище древних тохаров

Реконструкция захоронения. Под столбами лежали перевернутые вверх дном лодки, а под лодками – останки людей. Музей Урумчи, СУАР, КНР

Изучение мумий и найденных рядом с ними артефактов породило множество споров об их происхождении. Была выдвинута гипотеза, что эти люди были потомками кочевников — представителей ямной или афанасьевской культур, распространённых в Приуралье и Южной Сибири в медном и раннем бронзовом веке (IV-III тысячелетия до н.э.).

Появилась и другая гипотеза: они могли произойти от земледельцев, мигрировавших из пустынных оазисов Бактрии на территории нынешних Афганистана, Туркменистана и Узбекистана.

Чтобы проверить эти гипотезы, международная исследовательская группа антропологов полностью расшифровала ДНК 18-ти таримских мумий возрастом 4100–3700 лет, обнаруженных в Таримском бассейне, а также ДНК 5-ти ещё более древних людей, живших 5000–4800 лет назад в соседней Джунгарской равнине. Учёные полностью восстановили их геномы и детально сравнили их между собой, а также с другими древними и современными евразийцами. Это стало первым геномным исследованием доисторических популяций в этом регионе. Результаты исследования опубликовал научный журнал Nature.

Результаты

Оказалось, что генетически мумии принадлежат не индоевропейцам, а уникальной изолированной группе потомков древних евразийских охотников-собирателей. Ближайшие родственники этого народа были древними охотниками-собирателями, чьи потомки жили далеко к северу от Тарима, у берегов озера Байкал и на севере евразийских степей.

"Археогенетики давно искали следы последних популяций древних северных евразийцев. Это важно, чтобы лучше понимать генетическую историю Центральной Евразии. Одну из подобных групп древних людей мы обнаружили в самом неожиданном месте", – рассказал один из авторов исследования, профессор Сеульского университета Чон Чхунвон.

Ранее учёные уже пытались разрешить эти споры, однако из-за плохой сохранности образцов извлечь и восстановить удавалось лишь небольшую часть генома мумий. Совершенствование технологий позволило Чон Чхунвону и его коллегам решить эту задачу.

Мумии были удивительно похожи друг на друга генетически, отмечают учёные. ДНК людей, похороненных в 400 километрах друг от друга на противоположных концах Таримского бассейна, была так же похожа, как и ДНК братьев и сестёр.

 

Несмотря на то, что эти мумии были местными жителями, которые не вступали в брак с мигрантами-пастухами из близлежащих горных долин, они не были изолированы в культурном отношении. 4 000 лет назад они уже переняли новые идеи и культуру: они носили тканую шерстяную одежду, строили ирригационные системы, выращивали завезённые из других мест пшеницу и просо, пасли овец и коз, а также доили скот и занимались сыроделием.

Реконструкция жилья. Музей Урумчи, СУАР, КНР

"Люди бронзового века из Таримского бассейна были генетически изолированы, но невероятно космополитичны в культурном плане", – отметила соавтор исследования Кристина Уориннер (Christina Warinner), молекулярный археолог из Гарвардского университета и Института эволюционной антропологии Макса Планка.

Как оказалось, мумии принадлежали к уникальной популяции, которая не была связана ни с индоевропейскими народами, ни с какими-либо из местных народов. Генетический анализ показал, что ближайшие родственники этого народа были древними охотниками-собирателями, которые жили далеко к северу, у берегов Байкала и на севере евразийских степей.

оз. Байкал, Бурятия

Представители этой группы людей, так называемые "древние северные евразийцы", населяли в конце ледниковой эпохи значительную часть Северной Евразии, в том числе и многие регионы современной России. Впоследствии их ассимилировали или уничтожили другие народы. Сегодня гены этой популяции сохранились лишь частично, причём самая большая пропорция их содержится в геноме коренных народов Южной Сибири и Америки.

Анализ геномов таримских мумий указывает, что небольшая группа "древних северных евразийцев" мигрировала на юг и обосновалась в Таримской впадине. Там они оказались в генетической, но не культурной изоляции от других народов Евразии. Последнее, по мнению Чона Чхунвона и его коллег, объясняет, почему в культуре и диете жителей этого региона так много западноазиатских и восточноазиатских элементов.

Исследование ДНК семи мужских мумий из могильника долины Тарима — Сяохэ (Малая Речка или «Кладбище № 5») западнее озера Лобнор (3980 ± 40 лет назад) показало, что все они относятся к Y-хромосомной гаплогруппе R1a1a-M198. Анализ митохондриальной ДНК показал наличие восточно-евразийской гаплогруппы C4 (у пяти мужчин и девяти женщин) и западно-евразийских гаплогрупп H и K (у двух женщин). На 2012 год из 12 определённых Y-хромосомных гаплогрупп 11 относятся к линии R1a1a-M198, 1 — к парагруппе K.

«Лоуланьская красавица» - одна из древнейших таримских мумий. Она принадлежит молодой женщине европеоидной расы (рост 180 см и пряди тёмнорусых волос) и найдена в 1980 году в окрестностях Лоуланя. Примерный возраст 3800 лет. Мумия хранится в музее г. Урумчи, СУАР.

Дальнейшие раскопки и генетический анализ, как надеются учёные, помогут понять, почему контакты жителей Таримской впадины с обитателями соседних регионов Евразии не оставили никаких следов в их геноме.

https://zolord.ru/interesting/3087

[Писястрат]

Я думал, ANE не были европеоидами.

И светлых волос на фотках тоже не увидел.

[Краки Нифлунг]

Они даже не совсем ANE. На 72%, остальное байкальская примесь. 

"Using qpAdm, we modelled the Tarim Basin individuals as a mixture of two ancient autochthonous Asian genetic groups: the ANE, represented by an Upper Palaeolithic individual from the Afontova Gora site in the upper Yenisei River region of Siberia (AG3) (about 72%), and ancient Northeast Asians, represented by Baikal_EBA (about 28%) "


Светлые - не светлые, но относительная депигментация налицо, только оценить ее трудно.

[Краки Нифлунг]

 А так, мне бы очень хотелось посмотреть на их краниологические данные. Думаю, что там должны быть какие-то особенности.

[lana]

Какая удивительная сохранность! Может, их и оживить можно?

[Краки Нифлунг]

Ну это уже будет чистая некромантия.

[kara]

спасибо