Кого можно считать русским? Есть ли четкое определение понятию "русский"? Какие фенотипы можно считать русскими? Можно ли считать русскими прибалтов\немцев\других славян, если они этнически принадлежа к другому народу, сами себя считают русскими.
Было бы интересно разобраться в этом вопросе.
И такой каверзный вопрос: можно ли продолжать считать русским русского человека, если он принял ислам или иудаизм?
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись

Русские
Started By
Den
, февр. 16 2011 15:55
#2
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:06

Цитата(Den @ 16.2.2011, 20:55) (смотреть оригинал)
Кого можно считать русским? Есть ли четкое определение понятию "русский"?
Русский - представитель русского этноса.
Цитата(Den @ 16.2.2011, 20:55) (смотреть оригинал)
Какие фенотипы можно считать русскими?
Я противник ненаучной типологической концепции, но если следовать ей - нордид, балтид и понтид.
Цитата(Den @ 16.2.2011, 20:55) (смотреть оригинал)
Можно ли считать русскими прибалтов\немцев\других славян, если они этнически принадлежа к другому народу, сами себя считают русскими.
Можно, только зачем?

Цитата(Den @ 16.2.2011, 20:55) (смотреть оригинал)
И такой каверзный вопрос: можно ли продолжать считать русским русского человека, если он принял ислам или иудаизм?
Нет. Однозначно.
PS Это было мое личное ИМХО
Сообщение изменено: nordic-wind, 16 Февраль 2011 - 16:10.
#3
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:10

Цитата
И такой каверзный вопрос: можно ли продолжать считать русским русского человека, если он принял ислам или иудаизм?
Цитата(nordic-wind @ 16.2.2011, 19:06) (смотреть оригинал)
Нет. Однозначно.
А индуизм?

Если человек атеист? Если нео-язычник? А если католик или протестант?
#5
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:15

#6
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:27

Цитата(Skalagrim @ 16.2.2011, 21:10) (смотреть оригинал)
Если человек атеист?
Если не АГМ в терминальной стадии, то может. И агностик тоже. Времена сейчас такие...
Цитата(Skalagrim @ 16.2.2011, 21:10) (смотреть оригинал)
Если нео-язычник?
Если не буйный и не долбослав, то да. Вообще я воспринимаю все это "неоязычество", "родноверие" как ролевую игру. Для меня "практикующие" неоязычники - толкиенисты, которые не выросли из детства. ИМХО.
Цитата(Skalagrim @ 16.2.2011, 21:10) (смотреть оригинал)
А если католик или протестант?
Нет. Но к католикам и протестантам я отношусь очень хорошо, без негатива.
#7
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:30

Цитата(nordic-wind @ 16.2.2011, 19:06) (смотреть оригинал)
Я противник ненаучной типологической концепции, но если следовать ей - нордид, балтид и понтид.
Извиняюсь за вмешательство, но стало интересно про русские фенотипы. Фенотипы норик, альпинид, горид, восточный балтид являются русскими?
#9
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:33

Цитата
А индуизм?
Если человек атеист? Если нео-язычник? А если католик или протестант?
Если человек атеист? Если нео-язычник? А если католик или протестант?
Если европейские религии(ветви религии), то да, хотя опять же в рамках. К примеру, если он баптист, или иеговист, то нет. А если лютеранин - то да.
Все тихо. Дорога прямая. Все идет во Тьму.
#10
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:34

Цитата(Den @ 16.2.2011, 19:31) (смотреть оригинал)
А как отделить настоящего русского, от потомков русифицированных ФУ, которые стали частью русского этноса?
Déjà vu, это уже обсуждалось как минимум в 2 темах.
#11
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:37

Цитата(Den @ 16.2.2011, 19:33) (смотреть оригинал)
Если европейские религии(ветви религии), то да, хотя опять же в рамках. К примеру, если он баптист, или иеговист, то нет. А если лютеранин - то да.
Интересно почему? Баптисты и иеговисты довольно интернациональны, не привязанны как бы к определённым народам. Лютеране, всё же , сильно привязанны к северогерманскому миру.
#12
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:39

Цитата
Баптисты и иеговисты довольно интернациональны, не привязанны как бы к определённым народам.
Все же они продукт американского мира\общества. Даже в общении с ними понимаешь, что они уже не русские. Они мыслят не так, руководствуются не тем, и их логика чужда нашей.
Все тихо. Дорога прямая. Все идет во Тьму.
#13
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:41

Цитата(Den @ 16.2.2011, 21:31) (смотреть оригинал)
А как отделить настоящего русского, от потомков русифицированных ФУ, которые стали частью русского этноса?
А они точно стали?

#16
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:44

Цитата(Den @ 16.2.2011, 21:42) (смотреть оригинал)
Частично. N3 и остбалты - вот их наследие.
И много вы видели остбалтов среди русских?
#17
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:46

Цитата(Den @ 16.2.2011, 19:39) (смотреть оригинал)
Все же они продукт американского мира\общества. Даже в общении с ними понимаешь, что они уже не русские. Они мыслят не так, руководствуются не тем, и их логика чужда нашей.
Пра иеговистов не скажу, может и так. Их миссионеры больше похожи на коммивояжеров, но баптисты вполне приличное протестанское европейское движение , с традициями и привычными атрибутами. Кроме того на территории России и Украины баптизм имеет сравнительно давние традиции, это не религия пришедшая с перестройкой
#19
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:50

Офф топ. Посмотрел про баптистов и открыл для себя интересный факт:
баптисты!
Цитата
Эндрю Джонсон — 17-й Президент США
Уоррен Гардинг — 29-й Президент США
Гарри Трумэн — 33-й Президент США
Джимми Картер — 39-й президент США, лауреат Нобелевской премии мира 2002 года
Билл Клинтон — 42-й Президент США
Уоррен Гардинг — 29-й Президент США
Гарри Трумэн — 33-й Президент США
Джимми Картер — 39-й президент США, лауреат Нобелевской премии мира 2002 года
Билл Клинтон — 42-й Президент США
баптисты!
#20
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:51

Цитата
Кроме того на территории России и Украины баптизм имеет сравнительно давние традиции, это не религия пришедшая с перестройкой
Кончено нельзя привязывать религию к нации, но она тоже вносит ощутимый вклад в формирование мировоззрения. Не стоит игнорировать это. Поэтому, некоторые религии можно сразу отбросить, как чуждые национальному духу - ислам, иудаизм, азиатские религии, и все неевропейские религии. Так же стоит относиться и к долбославию и всевозможным псевдо-религиям.
Все тихо. Дорога прямая. Все идет во Тьму.
#21
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:52

Цитата(Den @ 16.2.2011, 22:43) (смотреть оригинал)
Скорее нет чем да.
Кто так решил? Где это прописано? И вообще тема может привести к буйным спорам. Давайте сперва разберемся в терминологии: что есть национальность? Или же "имхи" тут собирать будем, дескать: ты не нордид, не балтид, значит не русский(утрированно)?
#22
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:55

Цитата
ты не нордид, не балтид, значит не русский(утрированно)?
В принципе да, хотя осталось разобраться в понятиях. Такой человек может быть россиянином, или русским(если мы только за великороссами оставим право быть лишь нодидами, понтидами и балтидами)
Все тихо. Дорога прямая. Все идет во Тьму.
#23
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:59

Цитата
ты не нордид, не балтид, значит не русский(утрированно)?
Цитата(Den @ 16.2.2011, 19:55) (смотреть оригинал)
В принципе да, хотя осталось разобраться в понятиях. Такой человек может быть россиянином, или русским(если мы только за великороссами оставим право быть лишь нодидами, понтидами и балтидами)
Такое впечатление что вы говорите о каком то другом русском народе, о какой то идеалистической проeкции в мозгах. Будто русский народ какое то изолированное горное племя. Разговор подошёл к тому, что пора заканчивать с типологическим подходом, тут годится только популяционный подход.
#24
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 17:01

Цитата(Skalagrim @ 16.2.2011, 21:46) (смотреть оригинал)
Пра иеговистов не скажу, может и так. Их миссионеры больше похожи на коммивояжеров, но баптисты вполне приличное протестанское европейское движение , с традициями и привычными атрибутами. Кроме того на территории России и Украины баптизм имеет сравнительно давние традиции, это не религия пришедшая с перестройкой
Фактически, тогда это была форма легализации части представителей т.н. старого русского сектантства ("духовного христианства") вышедших в свое время из беспоповских старообрядческих толков.
#25
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 17:03

Цитата(Skalagrim @ 16.2.2011, 21:59) (смотреть оригинал)
Такое впечатление что вы говорите о каком то другом русском народе, о какой то идеалистической проэкции в мозгах. Будто русский народ какоето изолированное горное племя. Разговор подошёл к тому, что пора заканчивать с типологическим подходом, тут годится только популяционный подход.
Это точно...
#26
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 17:03

Хотя русский - это совокупность великорусов, малорусов и белорусов. Соответственно, русский может быть альпинидом\горидом(от малорусов), но вот великорусом он не будет, тогда как будучи нордидом\балтидом\понтидом - малорусом, он может быть и русским, и великорусом.
Все тихо. Дорога прямая. Все идет во Тьму.
#27
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 17:09

Цитата(Den @ 16.2.2011, 22:03) (смотреть оригинал)
Хотя русский - это совокупность великорусов, малорусов и белорусов.
А "малорусы" и "белорусы" с этим согласны?
#28
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 17:09

Цитата(Den @ 16.2.2011, 23:03) (смотреть оригинал)
Хотя русский - это совокупность великорусов, малорусов и белорусов. Соответственно, русский может быть альпинидом\горидом(от малорусов), но вот великорусом он не будет, тогда как будучи нордидом\балтидом\понтидом - малорусом, он может быть и русским, и великорусом.
Посмотрите эту тему и обратите внимание на фенотипы великоросов.
#30
Опубликовано 16 Февраль 2011 - 17:11

Цитата(Den @ 16.2.2011, 22:10) (смотреть оригинал)
Так было в Российской Империи, и так осталось сейчас.
Меньше столетия просуществовала данная концепция...
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей