Лекция прочитана 12 декабря 2008 года.
Лингвистике, и в особенности исторической лингвистике, к сожалению, не учат в школе. Школьное обучение в этой сфере сводится к знанию определенных правил для родного языка и элементов иностранного языка. Лучше или хуже вам удается всё это выучить, зависит уже от индивидуальных ситуаций. Но о том, какова история языков, откуда взялось и как развилось то положение в современном русском языке или в современном английском, которое вы изучаете, — об этом практически никогда не идет никакой речи. А между тем простое наблюдение, чем интересуются люди, какие вопросы они задают, показывает, что очень многих людей, даже большинство, я бы сказал, интересует, откуда что в языке произошло.
Очень часто, например, люди спрашивают: «Откуда взялось мое имя?» Или просто, откуда взялось то или иное слово. Нередко об этом спорят. Еще один часто задаваемый вопрос: «Какой язык самый древний? Правда ли, что русский язык самый древний? Вот я читал где-то (или слышал), что русский язык древнее всех остальных, это правда или нет?» Такие вопросы возникают у очень многих людей. И это всё на фоне того, что школа никаких, даже самых первичных сведений о том, как современная наука на эти вопросы отвечает, к сожалению, обычно не дает...
http://elementy.ru/lib/430714
Вторая часть.
http://elementy.ru/lib/430984
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись

Об исторической лингвистике. Лекция А.А.Зализняка.
Started By
Folkvald
, нояб. 26 2011 18:58
#1
Опубликовано 26 Ноябрь 2011 - 18:58

http://folkvald.livejournal.com/
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
#3
Опубликовано 13 Декабрь 2011 - 16:00

Цитата(Kursa @ 13.12.2011, 18:05) (смотреть оригинал)
Интересная статья, правда показалось странным что финское и естонское название русских по мнению академика произошло от вятичей, они вроде далековато жили от них, а рядом были кривичи и новгородские словене..
ну, я сейчас венедами занимаюсь. И вправду, очень правдоподобно, что "вентичи", произошло от "венеды" и в переводе значит - "большой народ". Венеды - первое имя славян и они это имя распространили на разные народы,п омимо славян. Они сичтались большим народом. Вроде как - логично.
G25:
Ukrainian_Dnipro:YF83820,0.127482,0.12491,0.064488,0.048773,0.037853,0.018686,0.009165,0.010615,-0.00409,-0.02041,-0.000162,-0.006744,0.012042,0.023121,-0.008686,-0.01127,-0.009779,0.00076,0.003142,0.002001,-0.000873,-0.006925,0.000986,-0.001566,0.002155
#4
Опубликовано 19 Январь 2012 - 17:57

Цитата(Kursa @ 13.12.2011, 18:05) (смотреть оригинал)
Интересная статья, правда показалось странным что финское и естонское название русских по мнению академика произошло от вятичей, они вроде далековато жили от них, а рядом были кривичи и новгородские словене..
Вятичи , вроде балты , ассимилированные славянами. Большинство исследователей считает, что субстратом вятичей являлось местное балтское население[13]. Предшественниками славянского населения в бассейне верхней Оки были представители сложившейся к III—IV векам мощинской культуры. Такие особенности культуры, как домостроительство, обрядность, керамический материал и украшения, в частности вещи, инкрустированные цветными эмалями, позволяют отнести её носителей к балтоязычному населению http://ru.wikipedia....
Сообщение изменено: Kurš, 19 Январь 2012 - 18:28.
Dziv i biezs un ķēpīgs morasts:
mazak mais, le mazak ož!
Vēlāk tiks viss vairak norasts,
senak dūran mazak kož...
Le muld cit, kas viņems muldams,
tu, drogs, dzīve ceper kuldams!
mazak mais, le mazak ož!
Vēlāk tiks viss vairak norasts,
senak dūran mazak kož...
Le muld cit, kas viņems muldams,
tu, drogs, dzīve ceper kuldams!
#5
Опубликовано 11 Январь 2014 - 15:26

Цитата(Kurš @ 19.1.2012, 20:57) (смотреть оригинал)
Вятичи , вроде балты , ассимилированные славянами. Большинство исследователей считает, что субстратом вятичей являлось местное балтское население[13]. Предшественниками славянского населения в бассейне верхней Оки были представители сложившейся к III—IV векам мощинской культуры. Такие особенности культуры, как домостроительство, обрядность, керамический материал и украшения, в частности вещи, инкрустированные цветными эмалями, позволяют отнести её носителей к балтоязычному населению http://ru.wikipedia....
Все таки вятичи - это славяне, лехитского рода, ассимилировавшие на пограничье балтов и финнов. Генетика это подтверждает. Ну а с точки зрения лингвистики и говорить не о чем. Вятичи - славяне.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей