Самый популярный контент

Верхний палеолит

Самые ранние, еще верхнепалеолитические люди не отличаются сильным разнообразием пигментацию. Это образцы, представленные такими культурами как мадленская, ориньякская, граветтская, такими известными погребениями как Усть-Ишим, Сунгирь, Костенки, Дольни-Вестонице и прочие. Не для всех образцов одинаково известны все три показателя пигментации (волосы, глаза, кожа), поэтому по каждому из них будет отдельный блок. Я решил объединить некоторые оттенки волос, чтобы не перегружать излишними данными. Черный - это черный, средний - это все оттенки промежуточного типа, светлый -это все эти light, blond, dark blond. Рыжий - он везде рыжий.  Кожа трех разных оттенков - белый, как у северных европейцев, темный - как у самых южных европеоидных групп и самых светлых негроидов, черный - как у самых пигментированных негроидов.

Кожа – из 12 образов 9 или 75% имели значение medium (темная). Это большая часть европейских находок – как в Западной, так и Восточной Европе, включая Сунгирь и Костенки. Но при этом есть один образец dark (8,3 %) . Это обладатель очень темной кожи Ostuni 1 27-тысячелетней давности из Италии. Есть два образца (16,66 %) со вероятной светлой кожей. Один из Восточной Европы – Афонтова гора 3, давностью 16 тысяч лет, второй с Кавказа – Satsurblia, 13 –тысячелетний. Для Афонтовой горы данных недостаточно, но ясно, что  имеется один снип светлой кожи, и она была не супер-черная.
Глаза – из 16 образцов лишь один (6,25 %) был светлоглазым (голубоглазым). Остальные – кареглазые.
Волосы – из 13 образцов почти все были черноволосыми. Есть информации лишь об одном образце, который имел аллель светлых волос – Афонтова гора 3, возрастом в 16 тысяч лет.
В итоге, верхнепалеолитические люди демонстрируют довольно однородную окраску. Это население с темной кожей и карими глазами, черными волосами. Лишь к концу этого периода появляется редкая светлая пигментация.

https://andvari5.liv....com/31805.html

Докерамический и керамический неолит , а также натуфийцы.
Кожа – 100 % (2 )образца  белокожие.
Волосы – 100 % (3) средние.
Глаза –  100 % (5 )кареглазых.

Энеолит Северо-Западной Анатолии.
Кожа – 100 % (16) белокожих
Волосы – 67 % (14) черные,  24 % (5) средние , 10 % (2) блондина.
Глаза – 18 кареглазых,  3 голубоглазых.

Неолит Украины

Кожа - 71 % (5) белая, 29 % (2) темная

Волосы - 89% (8) черные, 11% (1) средние.

Глаза - 91 % (8) карие, 9 % (1) голубые

Культура кардиальной керамики (Импрессо)
Кожа – 100 % (2) белокожих
Волосы – 100 % (3) черноволосых.
Глаза – 100 % (3)кареглазых.

Пелопонесс и Болгария (неолит-энеолит)
Кожа- 100 % (9) белокожих
Волосы- 33 % (4) черноволосых, 33 % (4) средних,  33 % (4) светлых.
Глаза- 83 % (10) кареглазых,  17 % (2) голубоглазых

ЛЛК
Кожа – 88 % (15) белокожие, 12% (2)  темнокожие
Волосы – 64 % (14) черноволосых, 27 % (6) средние, 9 % (2) светлые
Глаза -72 % (18) кареглазых,  28 % (7 )голубоглазых.

Лендьель
Кожа – 100 % (2 )белокожих
Волосы – 40 % (2 )черные волосы,  20 % (1) коричневые, 40 % (2 )светлые
Глаза – 80 % (4) карие, 20 % (1) голубые.

Нарвская культура
Кожа – 83 % (5) белокожие, 17 % (1) темнокожий
Волосы – 38 % (3) черные, 50 % (4) средние , 12 % (1) светлый
Глаза – 11 % (1) кареглазый,  89 % (8) голубоглазых.

Латвийские охотники неолита.
Кожа – 100 % (2) белокожих
Волосы – 75 % (3) черные, 25 % (1) светлый
Глаза – 60 % (3) кареглазые, 40 % (2) голубоглазые.

Ямочно-гребенчатая керамика
Кожа – 33 % (1) белый,  66 % (2) темные
Волосы – 100% (1)  средние
Глаза – 66 % (2) карие, 33 % (1) голубые

Португалия и Испания
Кожа- 80% (4) белые, 20 % (1) темный
Волосы- 50% (2) черные, 50% (2)  средние
Глаза- 85 % (6) карие, 14 % (1) голубые.

Англия (с Уэльсом)
Кожа – 80% ( )4 белокожих, 20 (1) темнокожий
Волосы – 50 % (5) черноволосых, 20 % (2) светловолосых, 30 % (3) средних
Глаза – 44 % (4) голубоглазых, 56 % ( 5) кареглазых

Шотландия
Кожа – 100 % (23) белокожих
Волосы – 83 % (24) черноволосых, 10 % (3) средних,  7 % (2) светлых
Глаза – 89 % (24) карих, 11 % (3) голубоглазых

КВК Скандинавии
Кожа  - 100 % (2 )белокожих
Волосы – 25 % (1)средний, 75 % (3 )светлых
Глаза – 100 % (3 )голубоглазых

Культура шаровидных амфор Польши и Украины
Кожа- 100 % (4 )белых
Волосы – 100 % (5 )светлых
Глаза -17 % (1) карий, 83 % (5) голубоглазых.

Степь.

Энеолит Украины
Кожа – 100 % (3 )белокожие
Волосы – 50 % (2 )черные, 50 % (2) светлые
Глаза – 50 % (2 )карие, 50 % (2 )голубые


Ямная культура
Кожа – 9 % (1) темнокожий, 91 % (10) белокожих,
Волосы –  82 % (9) черные волосы, 18 % (2) средние
Глаза – 100 % (14) кареглазых.

Полтавскинская культура
Кожа – 100 % (2 )белых
Волосы – 100 % (3) черных
Глаза – 100 % (5) карих

Афанасьевская культура
Кожа – 100 % (4)белых
Волосы – 50 % (1 )черный, 50 % (1 )средний
Глаза  - 100 % (2 )карих


Срубная культура
Кожа – 86 % (6 )белокожих,  14 % (1) темнокожий.
Волосы – 14 % (1 )черноволосых,  72 % (5) коричневые/черные, 14 % (1 ) светловолосых
Глаза – 80 % (8) кареглазых, 20 % (2) голубоглазых.

Баден, КШК и ККК

Баденская культура и венгерский энеолит
Кожа – 100 % (8) белых
Волосы – 33% (4 )черноволосых, 42 % (5 )средних, 25 % (3) светлых
Глаза – 69 % (9) карих, 31 % (4) голубых

Шнуровая керамика

Чехия
Кожа – 100 % (2) белокожие
Волосы –66 % (2) черноволосые, 33% (1) светловолосый
Глаза – 66% (2) карие, 33% (1) голубоглазый

Эстония
Кожа – 80 % (4) белокожие, 20 % (1) темнокожий
Волосы –  66% (2) черные,  33 % (1) коричневые.
Глаза - 100% (5) карие.

Литва
Кожа – 100 % (2) белокожие
Волосы – 33 % (1) черный, 33 % (1) рыжий, 33 % (1) светлый
Глаза  - 33 % (1) карий, 66% (2) голубоглазые.

Германия
Кожа – 100 % ( 5) белокожие
Волосы - 100% ( 2) средние,
Глаза -  83 % (5) кареглазые, 17% (1) голубоглазый.

Скандинавия
Кожа – 100 % (3) белокожий.
Волосы – 66% (2 )черные, 33% (1)  коричневый.
Глаза – 66% (2) карие, 33% (1) голубоглазый.

Итого по КШК:

Кожа-95 % белые, 5% - темные

Волосы -  50 % - черные, 29% средние, 14% светлые, 7% рыжие

Глаза -  25% голубые, 75% карие

Культура колоколовидных кубков

Португалия
Кожа – 100 % (2) белых
Волосы-  50% (1) черный, 50% (1) средний
Глаза – 50 % (1) голубоглазый, 50 % (1) кареглазый

Испания
Кожа – 100 % (1) белый
Волосы – 33% (1) черный, 66% (2) средних
Глаза –  100% (8) кареглазых

Венгрия
Кожа – 100% (5) белокожих
Волосы – 11% (1) черноволосый, 56 % (5) средних, 11% (1)рыжий, 22 % (2) светлых
Глаза – 70 % (7) карих, 20 % (2) голубоглазых, 10% (1) промежуточный.

Франция
Кожа – 100% (7) белокожих,
Волосы -38 % (3) черноволосых, 38 % (3) средних, 24 % (2) светлых
Глаза – 63 % (5) карих, 37 % (3) голубых

Чехия
Кожа  -  100% (20) белых
Волосы – 31% ( 9) черных, 45 % (13) средних,  24 % (7 )светлых
Глаза – 45 % (15) голубых, 55 % (18) карих

Германия
Кожа – 90 % (18) белых, 5 %(1) темный, 5 %(1) черный
Волосы – 42 % (13) черных, 35 % (11) средних,  19 % (6 )светлых, 3% (1) рыжий
Глаза – 88 % (28) карих, 12 % (4) голубых

Польша
Кожа- 100 % (4) белых
Волосы – 75 % (3) черных, 25 % (1) светлый
Глаза –80 % (4) карих, 20% (1) голубой

Британия
Кожа- 100% (19) белых
Волосы – 37 % (10) черных,  24 % (9) средних, 30 % (8) светлых
Глаза – 52 % (13) голубых, 48 % (12) карих

Италия
Кожа – 100% (2 )белых
Волосы – 50% (1) черный, 50% (1) средний
Глаза – 100% (3) кареглазых

Нидерланды
Кожа  - 100% (5) белых
Волосы – 1 черный, 3 средних,  4 светлых
Глаза -50% (3 )карих, 50% (3) голубых

Итого по ККК

Кожа - 98% белые, 1 % темные, 1% черные

Волосы - 35% черных, 39% средних, 24% светлых, 2% рыжих

Глаза - 31 % голубых, 0,75% смешанных, 68 % карих

Как происходила депигментация европейского населения

Охотники и собиратели верхнего палеолита были весьма немногочисенны. Хотя они и отличались заметным морфологическим разнообразием, в пигментации разнообразия было гораздо меньше. Все же такие мутации возникают реже. Мы видим, что самые ранние охотники были довольно одинаковы, но к концу палеолита уже начинает появляться разнообразие. На западе, к примеру, закрепляется мутация голубых глаз, а на востоке появляются белая кожа и светые волосы, но довольно редки. Возможно с накоплением данных у нас будет больше информации по восточным охотникам-собирателям. Значимые подвижки начались в неолите, когда в Европу прибыли значительные массы людей, уже имевшие относительную депигментацию. Затем начали усиленно работать два закона - оттеснение рецессивных генов на окраину ареала и половой отбор.  Картина пигментации в энеолите и бронзовом веке довольно часто менялась, но к концу эпохи бронзы все стало более или менее привычным.

Если рассмотреть приведенные выше группы, то можно увидеть, что североевропеоидное население (как в Скандинавии и на севере России) - это относительно позднее явление. К таковым можно отнести образцы культуры воронковидных кубков из Скандинавии  - 75% светловолосых, 100% голубоглазых, культуру шаровидных амфор Польши и Украины - 100% светловолосых, 83% голубоглазых, энеолит Украины и некоторые другие группы. Степные сообщества, чаще всего идентифицируемые с индоевропейцами - ямники, срубники, полтавкинцы, афанасьевцы - практически полностью пигментированы. Культура шнуровой керамики в целом характеризуется темной пигментацией. Культура колоколовидных кубков светлее, но напоминает скорее центральноевропейцев.

Вот какой варяг. Кажется, единственный источник о татуировках викингов описывает их в Восточной Европе. Рисунок Олега Федорова?

В конце прошлого года было свободное время, и появился стимул разобраться с варягами из статьи генетиков про мир викингов.  Статья эта вышла в прошлом году, а еще за год до этого появился препринт. Постоянные гости этого блога помнят, что я уже посвятил ей несколько постов. Если кто-то не видел, то вот  - раз, два, три, четыре, пять.

Интересно, обсуждали ли ее в академических кругах? Мне кажется, что нет. По крайней мере, я о таком не слышал. Впрочем, я не регулярно слежу за обновлениями научных публикаций о древнерусской истории. Мог и упустить.

Статья уже получается даже не свежая. Но выжать из нее можно еще довольно много информации. Например, в этой работе были образцы из Восточной Европы. Большая часть - это как раз те самые варяги, зачастую из камерных погребений. Это образцы из Куреванихи,  Ладоги, Шестовиц, Гнездово, а также Пскова, Чернигова, Луцка.  Уверен, что интересующийся Древней Русью человек не понаслышке знает эти названия. Казалось бы, чего проще? Взять да и протестировать костяки этих самых варягов.

Сегодня мы наглядно посмотрим кто были эти люди. Не думаю, что тут откроется какая-то тайна, но возможно, развеет чьи-то ожидания.  Конечно, генетика нам ничего не расскажет о том, на каком языке говорили эти люди, как  себя самоидентифицировали. Но мы наглядно увидим из какой части Европы они происходили.

В прошлых постах я уже кое-что выкладывал про гаплогруппы этих людей. Но это штука довольно  ограниченная.  Да,  есть, например, ветви-субклады, характерные в основном для скандинавов, есть в основном для восточноевропейцев.  Но  древние образцы редко исследуют так глубоко, чтобы мы получили исчерпывающую информацию о человеке на основании одной только гаплогруппы. Да и сама она очень ограниченно показывает происхождение человека.  Что, если какой-нибудь викинг приехал на Русь и за несколько поколений полностью ассимилировался? Он может и языка скандинавского уже не знает, и ничем себя не отличает от окружающих. Но гаплогруппа у него все равно специфическая. А вот по остальному геному он вполне местный.  Тут на помощь придут аутосомные данные. Мы сможем увидеть явных пришельцев.

Очень хорошо, что все наши восточноевропейские образцы из статьи находятся в свободном доступе. Вот я и решил начать с того, что прогнать условных варягов (образцы из России и Украины) через наиболее точный из доступных  калькулятор с выборками современных народов. Как это работает? Калькулятор покажет нам дистанции от конкретного образца до современных народов, да еще и подсветит цветом. Чем меньше цифра - тем ближе, чем зеленее - тем ближе.  Пару дней назад был большой пост, где сравнивались современные народы. Там это все более или менее подробно расписано.  Еще нам снова поможет график (плот PCA) генетических образцов популяций северной половины Европы. Ну что? Настало время в очередной раз поглядеть откуда есть пошла Русская земля?

Разные значки обозначают разные группы. Сгруппированы они по языковому принципу. Сиреневые крестики - германоязычные группы, зеленые крестики - кельтские группы,  серые треугольники, опущенные вниз - латиноязычные группы, зеленые треугольнки, направленные вверх - германо-романские группы, типа бельгийцев. Красные ромбы - балты, коричневые треугольники влево - славяне, оранжевые вправо - уралоязычные группы. Возможно, поначалу  понять это непросто, но с наглядными примерами станет гораздо яснее. Итак, поехали.

1. Гнездово

Оттуда семь образцов: VK223 VK224, VK254, VK255, VK272, VK273, VK466.

Сразу стоит указать их однородительские маркеры. Это все же позволит уточнить информацию об их происхождении.

Есть информация о четырех из них, для которых известна гаплогруппа. Также в строчке указан субклад и условное его происхождение. Информацию о маркерах размещал два года назад. Может с той поры удалось что-то глубже протестировать, но будем пользоваться тем, что есть.   В любом случае, гаплогруппы будут лишь вспомогательным инструментом, чтобы оценить насколько сложное могло быть происхождение людей древности. Итак, что там по Гнездово?

А вот к кому из современных народов ближе всего эти люди.

Что получается по итогам? Один со скандинавскими корнями - VK223.  И аутосомно, и по гаплогруппе он явно не местный. Проще всего с теми, у кого очень зеленый верх.   VK254 с близостью к молдованам и боснийцам  - это какой-то залетный молодчик с юга. Интересно, какими путями он попал на Смоленщину?  VK272   - явно какой-то местный, близок украинцам и паре русских выборок.  VK273 тоже явный славянин по происхождению, по крайней мере, по происхождению, но с неким западнославянским налетом.  Он похож на потомка брака между западными и восточными славянами. По крайней мере, находится между ними.

VK224 ближе всего к юго-западным финнам и шведам. Вероятно, он тоже скандинав, но с каким-то финским бэкграундом. На плоте он как раз между западными финнами и шведами. И гаплогруппа у него из этого региона.  VK466 где-то между современными южными русскими и восточными украинцами, но расстояния не слишком маленькие.  Он явно местный для Восточной Европы, но мне кажется, что он не местный в Гнездово, откуда-то восточнее. Мб какой-нибудь восточный кривич или вятич. Но что удивительно, у него гаплогруппа азиатская R1a-Z93. Т.е. происхождение этого человека явно не очень простое.  Хотя по аутосомам ничего азиатского не заметно.

Вот как эти образцы расположились на PCA.

2.  Куреваниха

Лишь один образец можно сравнить по аутосомам - VK160. Известна его гаплогруппа - R1a M458 CTS11962 YP1137  субклад условно славянский.

На плоте он как раз на периферии балтских групп, как раз между белорусами и аукштайтами.

3. Псков

Отсюда тоже происодит один образец.

VK159   Россия Псков 10-11 в.в.                      R1b U152 A7982 Скандинавский

По батюшке он явно потомок скандинава. А вот аутосомно на скандинавов он не похож. Снова какой-то балтославянский микс, в котором чередуется близость к балтам и славянам. Но ближе всего он все-таки к балтам. Какой-то заезжий викинг сумел полностью ассимилироваться среди местных.

На плоте он тоже рядом с балтскими и славянскими  группами.

4. Старая Ладога

Отсюда происходит значительное количество образцов.

Что имеем по гаплогруппам? Преобладают скандинавские ветки.

Что имеем по аутосомам?

Большая часть - явные скандинавы. У них и гаплогруппы обычно скандинавского происхождения, типа I1. Есть скандинавы с явно финской примесью и явно финн VK18 (но со скандинавской гапло).  А вот VK19 - опять что-то между восточными и западными славянами, VK21 ближе всего к ижорцам, VK 218 и VK22 - вообще ребята с далекого запада, с Британских островов, занесенные в Восточную Европу какими-то викинговскими авантюрами.  У обоих у них, кстати, британские субклады гаплогрупп. VK409 и VK410 - какие-то миксы между славянами и скандинавами. Можно увидеть всех их на PCA. VK17 вообще интересный персонаж. Гаплогруппа у него очень специфическая, кавказская. То есть предок по отцу явно не из Восточной Европы и не из Скандинавии,  но уже давно ассимилировался и похож на скандинава с финскими и немного славянскими предками.

В общем, в Ладоге явно преобладает скандинавский компонент.

5. Шестовица

Есть еще образцы из Украины. Например, Шестовица. Всего там два образца.

VK539   Украина Черниг обл. Шестовица 10-12 в.в. (из Финл.)  I1 L22 Z74 Y8954 Финский

По аутосомам расклад такой.

В общем, явно неместные  люди.  Один - скандинаво-финский микс с вероятно славянской добавкой. Второй - скандинав.

6. Чернигов и Луцк

А вот эти два образца не совсем варяги. Происходят они уже из христианских погребений и как предполагается, могут быть известными  Рюриковичами. Нет уверенности, что последний тезис верен, тем не менее, известны гаплогруппы этих двух людей. И они разные, но вполне обычные для Восточной Европы. Это не скандинавы. Причем  и по гаплогруппам, и аутосомно.

На PCA они здесь.

Вот и весь варяжский расклад по Восточной Европе.

В продолжение поста об антропологии современных восточнославянских народов. В прошлый раз рассматривались русские севера, теперь речь пойдет о южном кластере русских.

Южный кластер русских выделен черным

Верхне-окский тип

Локализация верхне-окского типа

Собственно верхне-окский тип выделен красным

Характеристики собственно верхне-окского типа

Нижне-окско-дон-сурский тип

Локализация нижне-окского типа. Выделен синим

Характеристика нижне-окского типа

Западно- и восточно-верхневолжские типы выделены цветным

Характеристика западного верхне-волжского типа

Восточный верхне-волжский тип

Соответственно, в восточной зоне верхнего течения Волги локализован восточный верхне-волжский тип.

Характеристика восточного верхне-волжского типа

Дон-хоперский тип

Дон-хоперский (выделен красным) и нижне-окский типы (синий)

Характеристика дон-хоперского типа

Десно-сейминский тип

Локализация десно-сейминского типа (выделен синим) и верхне-окского (выделен красным)

Характеристика десно-сейминского типа

Возможно, для дон-хоперского варианта тоже можно предполагать схожее с полесским влияние. Только в этом случае  связанное не с белорусами северо-восточного полесского типа, а с украинцами, у которых также присутствует полесский тип и близкие к нему типы и  для которых южнорусская полоса была одной из зон колонизации.

Как только умер Ленин (1924), оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель.

Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936).

Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия (1938).

После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953).

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро.

Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957).

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.

Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82).

Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85). Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.

Тут–то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем.

Вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС.

 

В продолжение постов об антропологии современных восточнославянских народов.

Валдайский тип на карте Белоруссии выделен красным

Характеристика валдайского типа

Полесские типы белорусов

Восточный (красный) и западный (черный) полесские типы белорусов

Характеристика полесских типов белорусов

Украинцев тоже следует рассмотреть, начиная с северных групп, где мы встречаем уже знакомый полесский тип.

Полесский тип украинцев

Он разделяется на два варианта. Западный расположен на Волыни и в западной - правобережной зоне Полесья.  Восточный имеет другую локализацию:

Восточный (красный) и западный (оранжевый) полесские типы украинцев

Характеристика восточного и западного полесских типов украинцев

Нетрудно видеть, что здесь обнаруживается некоторое небольшое нарастание южноевропеоидных черт.

Приднепровский тип украинцев (красным)

Характеристика приднепровского типа украинцев

Локализация нижне-днепровского типа (красным)

Характеристика нижне-днепровского типа

Локализация верхне-днестровского типа (красным)

Характеристика верхне-днестровского типа

Локализация карпатско-закарпатского (красный) и буковино-карпатского (оранжевый) типов

Характеристика карпатских типов

Локализация прутского типа

Характеристика прутского типа

Прутский тип тут важен как некий полюс изменчивости.

"Между полесским и прутским типами располагаются приднепровский и нижнеднепровский типы, образуя последовательный ряд. В этом ряду постепенно ослабевает брахикефалия и эурипрозопность, уменьшается скуловой диаметр и ширина лба, темнеет пигментация глаз и волос, усиливается рост бороды и встречаемость выпуклого профиля спинки носа, уменьшается встречаемость складки верхнего века, ослабевают наклон лба и развитие надбровья. Иными словами в ряду от полесского до прутского типа нарастают черты южных европеоидов"

Вместе с тем, прутский тип значительно отстоит от групп, образующих центральноукраинскую группу типов, что говорит в пользу того, что это южноевропеоидное влияние на них не настолько значительное, а скорее выглядит как тенденция, разграничивающая центральноукраинские типы.

Впрочем, более выражен в украинских группах карпатский тренд. Также он обнаруживается у полесского типа белорусов в самом минимальном выражении:

"Таким образом, полесский тип белорусов по сравнению с валдайским типом обнаруживает заметный, хотя и небольшой по величине сдвиг в направлении карпатского полюса расовой вариации. Этот антропологический компонент еще более отчетливо проявляется у украинцев полесского, приднепровского, нижнеднепровского и особенно - верхне-днестровского типов, достигая своего классического выражения в украинском населении карпатской зоны. По разной степени представленности карпатского антропологического типа украинцы в целом,  как это можно видеть на рисунке 108 и его фрагментах , отличаются от русских и белорусов. Лишь у полесского типа белорусов можно обнаружить этот расовый компонент, проявляющийся, впрочем, в очень слабой степени"