2 ответов в этой теме

[ValAlbZhm]

Здравствуйте. Суть вопроса в следующем. Носители этого генетического компонента (ANE), насколько я понял, обладали своеобразными антропологическими характеристиками, которые сближали их с современными группами американских индейцев. Например окуневская и ботайская культуры содержали большое количество ANE компонента (хотя в составе окуневской группа присутствовал ещё афанасьевский и байкальский ранней бронзы) и представляли из себя смешанный европеоидно-монголоидный комплекс. Но самые ранние таримские мумии (2135–1623 гг. до н.э.) состояли на 72% из ANE + 28% ANA (Древних Северо-Восточных Азиатов), компонентом, имеющим сходство с Байкальским ранним бронзовым веком (Baikal_EBA), которые примыкают к современным восточным азиатам, но без генов западным скотоводов. При всем этом они имели намного более европеоидную внешность (судя по фото, так как я так и не нашел никаких краниологических измерений), чем например представители Батайской культуры, хотя у вторых компонент, который мог придать им ещё более монголоидный вид, схожий с Baikal_EBA, намного меньше, чем у ранних таримских мумий с их более европеоидной внешностью. Почему такие сильные различия во внешности у, вроде бы, достаточно близких генетических популяций? Или сами по себе Древние Северные Евразийцы не были однородными?

 

Генетические компоненты этих популяций:

https://upload.wikim..._admixtures.png

 

Генетические расстояния между этими группами:

https://ibb.co/bL3rr3S

Сообщение изменено: ValAlbZhm, 03 Ноябрь 2024 - 08:52.

[Tora_sama]

Есть уже одноимённая тема.

[ValAlbZhm]

Есть уже одноимённая тема.

То, что там написано, я знаю. Проблема то в том, что как восточно-европейские охотники собиратели, так и более восточные группы населения с высоким ANE имеют своеобразный недифференцированный тип сочетающий европеоидные и монголоидные черты, например уплощения лица. Но почему у Таримских мумий этого нет или не так заметно? У них очень высокий уровень ANE, но этих людей они не напоминают, да плюс ещё имеют и больший восточно-азиатский генетический вклад, нежели какие-нибудь ботайцы с их более "уралоидной" и "монголоидной" внешностью? Ранние насельники таримской впадины не имеют никаких других компонентов, кроме ANE и Baikal_EBA, так откуда большая европеоидность?

Сообщение изменено: ValAlbZhm, 03 Ноябрь 2024 - 13:14.